日刊スポーツ
米大リーグ機構が今季からの導入を求め、敬遠とストライクゾーンに関するルール変更を選手会に正式に提案したとスポーツ専門局ESPN(電子版)が6日に報じた。
敬遠については、試合時間の短縮などを目的に、投手はボールを4球投げなくても意志を示すだけで打者を一塁に歩かせることができるルールで、実現する可能性があるとESPNは伝えている。
この話を聞けば、日本の野球ファンなら新庄剛志の顔を思い浮かべるのではないか。
1999年6月12日の甲子園での巨人戦、12回裏、一死一三塁で、新庄は槙原寛己が投じる敬遠球を振りぬき、左前にサヨナラ安打した。
この逸話は新庄を語る際に欠かせない。
これ以前にも1990年の東京ドームの巨人広島戦で9回裏一死一二塁、投手金石昭人で、広島はクロマティを敬遠して原辰徳と勝負しようとしたが、クロマティはその初球を右中間に運んで、走者桑田真澄がホームイン、サヨナラ安打になっている。
敬遠は、ボールデッドではなく、インプレーだ。投じる球にバットが届くなら打ってもよい。
ごくまれには敬遠暴投と言うプレーもある。
99.999%四球になるだろうが、ごくわずかな可能性も残っている。それも野球の味だと思うのだ。
敬遠は、正式には故意四球。英語ではintentional base on balls 略称IBBだ。「敬遠」は野球語翻訳の傑作とされる。
強打者との対戦を避けて、投手がわざと四球にする行為。もとはただの四球と区別されていなかったが、MLBでは1955年から別個に記録されるようになった。NPBもそれに追随した。
当初は4球ともストライクゾーンを大きく外れた球を投げないとIBBは記録されなかったが、のちに4球目だけでもIBBとなる。
IBBが多いのは強打者とDH制のないリーグの捕手だ。

このルールは、「考える時間」がたっぷりとある野球と言うゲームの特質をよく表している。
一瞬の判断ではなく、選手、ベンチが熟考して「勝負」をするかどうか、決める手続きでもある。
4つのボールを投げるのは意味がないと思えるかもしれないが、これもドラマだ。
4球が投じられる間、敬遠される打者は打つ意思を相手に示す。悔しがる打者もいる。投手の中には忸怩たる思いを抱いている場合もあるし「これも勝負の内」と割り切っている場合もある。
敬遠を簡略化するのは、野球独特の微妙なプレーの味を損なわせる。
おそらく、投球数の削減を考える意向もあるのだろう。敬遠と言っても4球も投げるのだから。
「時間短縮」は野球界の大きなトレンドだが、なんでもかんでもそうなるのは危険だと思う。
その考えを敷衍すれば、例えば、本塁打もフェンスオーバーすれば、あとは何事も起こらないのだから、走者はダイアモンドを回らなくてもいい、とも考えられる。
併殺も、ゴロが野手の前に飛んだ時点で審判が「ゲッツー」を宣言することだって考えられる。
時間短縮、合理化が野球の「味わい」を損なうことを危惧する。たとえMLBで承認されても、NPBは簡単に追随しないでほしい。
1971~73年新浦寿夫、全登板成績【この1勝までが本当に長かった。苦労したかいがあった】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!


1999年6月12日の甲子園での巨人戦、12回裏、一死一三塁で、新庄は槙原寛己が投じる敬遠球を振りぬき、左前にサヨナラ安打した。
この逸話は新庄を語る際に欠かせない。
これ以前にも1990年の東京ドームの巨人広島戦で9回裏一死一二塁、投手金石昭人で、広島はクロマティを敬遠して原辰徳と勝負しようとしたが、クロマティはその初球を右中間に運んで、走者桑田真澄がホームイン、サヨナラ安打になっている。
敬遠は、ボールデッドではなく、インプレーだ。投じる球にバットが届くなら打ってもよい。
ごくまれには敬遠暴投と言うプレーもある。
99.999%四球になるだろうが、ごくわずかな可能性も残っている。それも野球の味だと思うのだ。
敬遠は、正式には故意四球。英語ではintentional base on balls 略称IBBだ。「敬遠」は野球語翻訳の傑作とされる。
強打者との対戦を避けて、投手がわざと四球にする行為。もとはただの四球と区別されていなかったが、MLBでは1955年から別個に記録されるようになった。NPBもそれに追随した。
当初は4球ともストライクゾーンを大きく外れた球を投げないとIBBは記録されなかったが、のちに4球目だけでもIBBとなる。
IBBが多いのは強打者とDH制のないリーグの捕手だ。

このルールは、「考える時間」がたっぷりとある野球と言うゲームの特質をよく表している。
一瞬の判断ではなく、選手、ベンチが熟考して「勝負」をするかどうか、決める手続きでもある。
4つのボールを投げるのは意味がないと思えるかもしれないが、これもドラマだ。
4球が投じられる間、敬遠される打者は打つ意思を相手に示す。悔しがる打者もいる。投手の中には忸怩たる思いを抱いている場合もあるし「これも勝負の内」と割り切っている場合もある。
敬遠を簡略化するのは、野球独特の微妙なプレーの味を損なわせる。
おそらく、投球数の削減を考える意向もあるのだろう。敬遠と言っても4球も投げるのだから。
「時間短縮」は野球界の大きなトレンドだが、なんでもかんでもそうなるのは危険だと思う。
その考えを敷衍すれば、例えば、本塁打もフェンスオーバーすれば、あとは何事も起こらないのだから、走者はダイアモンドを回らなくてもいい、とも考えられる。
併殺も、ゴロが野手の前に飛んだ時点で審判が「ゲッツー」を宣言することだって考えられる。
時間短縮、合理化が野球の「味わい」を損なうことを危惧する。たとえMLBで承認されても、NPBは簡単に追随しないでほしい。
1971~73年新浦寿夫、全登板成績【この1勝までが本当に長かった。苦労したかいがあった】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!
コメント
コメント一覧
ボークやホームスチール等、4球の間にドラマはいくらでも起こりうる以上、私も残すべきだと思います。
そういうドラマを無くしてしまうのもどうかと思いますね。
新庄は阪神で柏原コーチの教えを受けてた時だったから、真っ先に打ち方を教わってたのかと思った。
敬遠暴投でサヨナラ負けといえば、1982年のセリーグ開幕戦で阪神の小林繁が横浜大洋相手にやってしまったのも思い出す。
こうした、ある意味オモロいシーンがなくなるとしたら残念だ。
NPBはほとんど思考停止気味にアメリカの真似をしますからね。来年あたりに導入されかねない勢いです。
そもそもの目的は時短のためだということですが、1試合に1回あるかないかのプレーにどれほどの時短効果があるのか、疑わしいと思います。
今さら敬遠カットで30秒とか1分時間短縮したところで試合の中継が増えるとも思えないので採用しないでいいでしょう
有力校のミスだけに、ラジオで実況アナウンサーと解説者が苦言を呈していたそうです。ボールカウントに集中するのも野球の一部ですが、敬遠が省略になると、こういう緊張感もなくなってしまいます。
その時の光景とガッカリ感を今でも覚えているので、こういうハプニングも野球の醍醐味。あまり歓迎するルール改正ではないですね。
さすがよくご存じですね。(感服)
ということで、IBBと記録するにはキャッチャーが立って大きく外すような行動を示す必要があります。
従い皆様ご存じの、、、
星稜時代の松井秀喜「5打席連続敬遠」というのは、記録上誤報です。なにせ明徳のキャッチャーは外角に構えて(少なくとも)立ち上がることはしませんでした。
→因みに、捕手が立ち上がってキャッチャーボックスから片足でも出てIBBを捕球したら(ルール上は)「キャッチャーボーク」を宣告され、全走者に次塁への占有権が与えられます。
# 後発のソフトボールは既に守備側のIBBの申請で打者を一塁に敬遠できます。(投球数の削減が事由)
人間味のあるスポーツルールの記録で語り合いたいものです。
カウントが不利になりSゾーンに投げにくくなったので結局歩かせるという
消極的な敬遠なら良く見られますよね
こういうのも途中で意思表示すれば
省略出来るようになったりするんでしょうか…
休憩時間が短いからニ振、三球、敬遠宣言OKっていうのが
1969年に1年間だけ活動したプロ野球リーグ、グローバルリーグでは、この敬遠ルールが取り入れられていたと、聞いたことがあります。
ホームランも、時間短縮のために全員即ホームイン扱いとかしたら、走者追い抜きやベース踏み忘れのようなドラマが可能性ごとなくなる。野球の根幹は崩してはいけませんね。
打者が届かないくらい大きく外すのは意外に難しいですからね
通常投球とちがって変に力を抜いて投げるから暴投も起こりやすいし捕手も取りにくい。
苦手な投手もいたはずですよ。
なんでも短くすればいいみたいな空気はつまらないですね
7イニングとかタイブレークとか。
バレーボールもサーブ権時代のほうが面白かった。
将棋なんか持ち時間6時間で朝から夜中迄やってたりしますよ。
知らない人からみたらアホじゃないかと思うでしょうけど。
ゴルフも4日間もやってて長過ぎるから1日、とかになるんでしょうかね
クリケットが試合時間短縮ルールを作ったときはどんな反応が出ていたのでしょうね?