新聞記者が良い記事を書かない最大の理由は、新聞そのものがそういう記事を求めていないからだ。
例えば「矢のような送球を本塁に送り、三塁走者を本塁1ｍ手前で刺した。走者は唖然とした顔でベンチに戻った」と書いても、デスクは「好返球で本塁タッチアウト」と書き直すだろう。
そもそも記者は、そういう書き方をせよとは教えられない。
簡潔に、そしてだれが書いても同じ「新聞の文体」で書くことを求められるのだ。
面白く書くことは、最初から求められていない。事実を正確に書くのが新聞なのだ。
クオリティを維持することは大事だ。
しかし、以前の新聞は、もう少しエッジが立った文章が多かった。記事に載った言葉が翌日、球場で話題になることもあった。
「あの記事書いたの誰だ、おまえか？」と巨人のコーチが報道陣をねめまわすこともあったのだ。
しかし今の新聞は何につけ「傾斜すること」を怖がる。
どこからも批判が来ないように「中立の立場」を装う。報道には「公正」こそあれ「中立」などあり得ないと思うが、牙を抜き、毒を吐かず、一生懸命「事実を面白く無く伝える」ことに腐心しているように思える。
スポーツ新聞はもはや「報道」の名に値しない。
今朝の日刊スポーツ関西版の一面は「大乱闘」。バレンティンと矢野燿大コーチの退場がでかでかと載っている。阪神は開幕ダッシュに失敗して1勝3敗、恃みの藤浪晋太郎は8与四球と阪神ファンにはうれしくない春だが、そのことよりも「小競り合い」のことを大きく扱っているのだ。
贔屓チームの負けを大きく扱うと新聞の売上が落ちる。さりとて、他チームのことを書くわけにはいかない。逡巡の挙句、どうでもいい「乱闘」をトップに持ってきたわけだ。
「伝えるべきものを伝える」のではなく「読みたがるものを伝える」というジャーナリズムの風上にも置けない姿勢で作られているのだ。
しかも最も低いレベルの読者を相手にして紙面づくりをしている。多くのファンは、誰が誰をどついたかより、知りたいことがあるはずだ。
スポーツ新聞も、批判的な記事で、クレームがつくことを極端に恐れている。球団の顔色を窺い、怒られないように、汲々としながら記事を書いている。
それもあって、つまらない記事になっているのだ。
一般紙もスポーツ紙も、毎年発行部数が減っている。今や新聞を取らない、読まない家庭も多くなった。
ジャーナリズムの使命を忘れ、常に誰かに気を使っておどおどしながら書いているような記事など、金を払って読む価値はない。
そういうことだと思う。野球と新聞は、下り坂と言う点で軌を一にしている。
新聞の再生も、野球界のためには必要なことだ。
開幕戦本塁打王は誰だ！（後編）
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
そもそも記者は、そういう書き方をせよとは教えられない。
簡潔に、そしてだれが書いても同じ「新聞の文体」で書くことを求められるのだ。
面白く書くことは、最初から求められていない。事実を正確に書くのが新聞なのだ。
クオリティを維持することは大事だ。
しかし、以前の新聞は、もう少しエッジが立った文章が多かった。記事に載った言葉が翌日、球場で話題になることもあった。
「あの記事書いたの誰だ、おまえか？」と巨人のコーチが報道陣をねめまわすこともあったのだ。
しかし今の新聞は何につけ「傾斜すること」を怖がる。
どこからも批判が来ないように「中立の立場」を装う。報道には「公正」こそあれ「中立」などあり得ないと思うが、牙を抜き、毒を吐かず、一生懸命「事実を面白く無く伝える」ことに腐心しているように思える。
スポーツ新聞はもはや「報道」の名に値しない。
今朝の日刊スポーツ関西版の一面は「大乱闘」。バレンティンと矢野燿大コーチの退場がでかでかと載っている。阪神は開幕ダッシュに失敗して1勝3敗、恃みの藤浪晋太郎は8与四球と阪神ファンにはうれしくない春だが、そのことよりも「小競り合い」のことを大きく扱っているのだ。
贔屓チームの負けを大きく扱うと新聞の売上が落ちる。さりとて、他チームのことを書くわけにはいかない。逡巡の挙句、どうでもいい「乱闘」をトップに持ってきたわけだ。
「伝えるべきものを伝える」のではなく「読みたがるものを伝える」というジャーナリズムの風上にも置けない姿勢で作られているのだ。
しかも最も低いレベルの読者を相手にして紙面づくりをしている。多くのファンは、誰が誰をどついたかより、知りたいことがあるはずだ。
スポーツ新聞も、批判的な記事で、クレームがつくことを極端に恐れている。球団の顔色を窺い、怒られないように、汲々としながら記事を書いている。
それもあって、つまらない記事になっているのだ。
一般紙もスポーツ紙も、毎年発行部数が減っている。今や新聞を取らない、読まない家庭も多くなった。
ジャーナリズムの使命を忘れ、常に誰かに気を使っておどおどしながら書いているような記事など、金を払って読む価値はない。
そういうことだと思う。野球と新聞は、下り坂と言う点で軌を一にしている。
新聞の再生も、野球界のためには必要なことだ。
開幕戦本塁打王は誰だ！（後編）
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
コメント
コメント一覧
＞ジャーナリズムの使命を忘れ、常に誰かに気を使っておどおどしながら書いているような記事など、金を払って読む価値はない。
今、流行りの言葉で言えば、まさに「忖度」ということなんですけどね。
メディアがこの言葉を使って面白おかしく記事を書くたびに、冗談きついよと思わざるを得ない昨今です。
地上波やラジオも同じ調子で、
まあ元をたどれば同じ資本に行き着く訳で
仕方の無いところなんでしょうが、最早どんな奴に向けて報道してるのか理解出来ない
状態かと。
かくして賢明な私は地上波なと消して
DAZNの見逃し配信を選択する訳でした。
ちなみに朝日新聞では、80年代以降５回程度にわたって文字を大きくしているそうです。高齢の読者が増えて「もっと文字を読みやすく」という苦情が多いのでしょう。
しかし、文字を拡大しても総ページ数は増えません。つまり掲載されている文字数は激減しているのです。文字数制限がある中で、できるだけ情報を伝えようとすると、記事を簡潔＆簡単にせざるを得ません。
制作サイドは、「高齢読者の視力低下対策に加えて、最近の若い人はそもそも長文を読まないから、文字は大きく、記事は短めにしたほうが営業対策になる」なんて考えているのかもしれません。
でも、読み応えのある記事をたっぷり読みたいから新聞を購読している私からすると、最近の新聞記事は、一般紙・スポーツ紙ともにまったくモノ足りない……。文字は大きくなった一方で、まったく記事に深みがないのです。
このままでは、新聞読者の核となる「文字好き・記事好き」がますます離れていってしまうかもしれません。
いくらでも、好きなだけ記事が書けます。
ところが、IT大国を目指したはずの我が国は、電子版の普及は進まず、途上国よりも古い文化が都市でもあちことで残っている、という不思議国になっています。
FAX,固定電話の存在。手書きの履歴書とか。
地球にやさしい、自然環境の保護、を社説で講じるならば、電子版でいいのに。リサイクルの推進より、よっぽど地球にやさしいものです。
であれば紙メディアなればこその読ませる記事や情報がなければ、というかあるという期待感がなければ、百数十円とは言えなかなかわざわざ買わないですよね。
テレビの逃げ腰もひどいもんで、クイズ・スター名鑑の「芸能人！してる？してない？クイズ」というコーナーで、どういう訳か有吉弘行さんとおぎやはぎの音声が全カットされる、という不可解なことがありました。
http://news.livedoor.com/article/detail/12373327/
これ、僕はリアルタイムで観てたんですけど、（テレビがこの有様だもの、新聞もダメダメなのはむべなるかな）って思いました。
ただ，一方で，読者が「面白くない」クレームを，それこそ爆撃のように降らしてきますから，メディアもイヤになっているのでしょう。内部は相当士気が低いのではないでしょうかね。
メディアに勤めている人間も，普通の人間が大半ですから，「面白くない」読者のために，自分の日常生活がすり減るほどの苦労をするのは割に合わないと考える人が大半なのではないでしょうか。
みんなが首を絞め合って，自分も窒息する，イヤな世の中だと思います。
食べ物屋が、客から「おいしくない」と言われてやる気をなくしたりしたら、潰れてしまうでしょう。
新聞が面白くないのは、新聞屋の責任です。読者には責任はない。