コメント一覧

1. • 心配性
   • 2017年10月13日 18:51
   • ソフトバンクの項で、『「待ち受け時間」の間に、チームが「エンジンが落ちた」みたいな状態になるのだろう』と書かれているのを読んで、チーム別の集計でなく、1位・2位・3位の順位別で勝敗を集計するとどうなるのか、チョット気になりました。
2. • みやびの
   • 2017年10月13日 19:32
   • 嫌いです(笑)
     他チーム同士の対戦はもちろん
     こっちが二位三位の参加なら、多少複雑でも楽しめるんですけどね。
     
     嫌いなのはどうも私だけではないようで、
     二三年前のＣＳだとヤフオクドームの席、ぜんぜん売れてませんでした。
     
     だからといってＣＳ反対派かというと…
     知人に「プレーオフをセにさきがけてやったおかげでパリーグの人気は格段に上がった」といわれれば、まあホークスの犠牲(笑)でパリーグが盛り上がったからそれはそれで……
     
     性格の悪い言い方をするなら、
     こんなひどい目にあった球団がパリーグでホークスだけなので
     ＣＳはどんどん続けてもらって、他の五球団すべてが優勝→ＣＳ敗退の地獄を味わってもらうまではやめられません、ゲヘヘ（最低）。
     
     ＣＳについてはこんな感じで複雑な感情があるので
     先日の議論、意見まとまらなくて参加できず無念でした。
     
     個人的にはプレーオフに比べて今のＣＳのルールはよくできてると思ってます。
     ・リーグ優勝はＣＳの結果如何に関わらずリーグ一位のチームになること（2004・2005のプレーオフで、負けたのはともかく、たった5試合で「リーグ優勝」すらなかったことにされたのはちょっと…）
     ・1位チームに確実に1勝のアドバンテージがあること。（プレーオフは5ゲーム差でアドバンテージ1勝。そういうときにかぎって4.5ゲーム差で終わるんですよ(笑)）
     ・6試合制（プレーオフは4～5試合制）により運や勢いの要素がなくなり、地力の強いチームが勝ちやすくなったこと。
     ・ＣＳでいうところの、ファーストステージとファイナルステージの間の期間が1～2日で、ファーストステージに登板したエース級がなかなか登板できない。（プレーオフでは3～4日あったため、すぐにエース級が登板できました）
     
     あと球団の利益を考えるならアドバンテージはこれ以上増やしても意味がないかなとも思っています。
     
3. • 広尾　晃
   • 2017年10月13日 21:49
   • 心配性さん
     
     こちらのブログでやってみましょう。