21世紀の初頭、日本球界の視野はずいぶん広く、遠くに開けていたはずだ。野茂英雄が開拓したMLBの世界は、イチローによって、野手も含めたすべての選手の可能性へと広がったからだ。
野茂英雄は、NPBでは傑出した投手だった。MLBに移籍してから、防御率は下がり、制球にも苦しんだが、奪三振は衰えず、一流の先発投手として活躍した。
そのあとに伊良部秀樹や長谷川滋利、吉井理人などの投手も渡米。彼らはNPBでは一流の投手だったが、野茂ほどではなかった。それでもMLBではそこそこ通用した。
これで日米の人は、NPBとMLBはある程度「レート換算」が可能ではないか、と思うようになった。日本の10勝投手は、アメリカでもそれなりに通用する、ということだ。
そしてイチローが渡米した。イチローは2001年、驚異的な活躍をし、首位打者、盗塁王、最多安打、新人王、MVPまで受賞した。衝撃的だった。
イチローも野茂と同様、NPBでは傑出した存在だった。イチローの成績もMLBでやや下落したが、イチローの活躍からすれば、野手も日米での「レート換算」ができるのではないか、と多くの人が思った。

その意識は、松井秀喜の移籍くらいまでは続いたのではないか。松井はNPBではON以来の強打者で、日本人打者では最後の50本塁打者だった。MLBではパワーは大幅に落ちたが、それでも30本を打った。
NPBで中心打者は、MLBでもそこそこやるのではないか、そう思われたのだ。
しかしその後の野手は、ことごとく期待を裏切った。打撃もそうだったが、それ以上に守備や走塁などで残念な選手が続出した。城島健司のように日米の「捕手の機能」のギャップを克服できない選手もいた。
とりわけ内野手の守備力の弱さ、当りへの弱さが失望を大きくさせた。
そうなってくると、NPBから移籍する選手の年齢と年俸の高さがネックになってくる。

こうしたギャップは主として日米の環境と野球観の違いによる。人工芝でイレギュラーが少ない球場になれた日本の内野手は硬くて粗いアメリカのフィールドで苦しんだ。正面でゴロを捕り、確実にアウトにすることを学んできた内野手は、アクロバティックなMLBの守備はできなかった。また、引っ張る打法をかたく戒められた日本の打者は、パワー全盛のMLBについていけなかった。
21世紀に入ってセイバーメトリクスがMLBに全面的に取り入れられ、野球そのものが情報化すると、MLBでは野球選手の評価軸も変化した。さらに、投手、打者、野手の全プレーがデータ化され、解析されると、野球選手に求められる資質も劇的に変化した。
これによってMLBの選手は今までの「打率」「本塁打」「打点」ではなく、WARに代表される新たな目標に向かって、プレーも肉体も改造するようになった。
しかし日本の野球は、昭和の時代とほとんど変わらず、旧態依然としたままだ。いまだにセイバーメトリクスさえ浸透していない。古い指導法が幅を利かせている。
そんな中でもポテンシャルが高い投手の評価は変わらないが、野手は、能力以前の、意識やトレーニングの次元で、MLBとは大きく立ち遅れた。
今ではMLBは、NPBを野手の市場とは見なしていない。むしろ韓国の方がマシだと思っている。
そういう現状で、NPBはMLBとの大きなギャップ、進化から取り残されている、という「見たくない現実」から目を背け、海外との比較をしなくなっている。
現在は、NPBの野手はMLBで必要とされていない。需要がない。しかしその現状を看過すると、日本野球の将来は暗い。
近い将来「野球離れ」によって日本の野球市場は、シュリンクするが、そのときに国際的な市場への展開が望めないのは非常に深刻だ。
NPBが今すべきことは、MLBで起こっていることから目を背けることではなく、それを見つめ、しっかり取捨選択すべきだ。
そして野手の人的交流を積極的に行って、新しい野球をNPBに取り入れるとともに、日本の野手の優秀さをMLBにアピールすることだ。
それができなければ、NPBは、MLBを中心とした野球地図における辺縁部に甘んじることになるだろう。

2017年菅野智之、全登板成績【初の最多勝と合わせて二冠&沢村賞獲得】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!


そのあとに伊良部秀樹や長谷川滋利、吉井理人などの投手も渡米。彼らはNPBでは一流の投手だったが、野茂ほどではなかった。それでもMLBではそこそこ通用した。
これで日米の人は、NPBとMLBはある程度「レート換算」が可能ではないか、と思うようになった。日本の10勝投手は、アメリカでもそれなりに通用する、ということだ。
そしてイチローが渡米した。イチローは2001年、驚異的な活躍をし、首位打者、盗塁王、最多安打、新人王、MVPまで受賞した。衝撃的だった。
イチローも野茂と同様、NPBでは傑出した存在だった。イチローの成績もMLBでやや下落したが、イチローの活躍からすれば、野手も日米での「レート換算」ができるのではないか、と多くの人が思った。

その意識は、松井秀喜の移籍くらいまでは続いたのではないか。松井はNPBではON以来の強打者で、日本人打者では最後の50本塁打者だった。MLBではパワーは大幅に落ちたが、それでも30本を打った。
NPBで中心打者は、MLBでもそこそこやるのではないか、そう思われたのだ。
しかしその後の野手は、ことごとく期待を裏切った。打撃もそうだったが、それ以上に守備や走塁などで残念な選手が続出した。城島健司のように日米の「捕手の機能」のギャップを克服できない選手もいた。
とりわけ内野手の守備力の弱さ、当りへの弱さが失望を大きくさせた。
そうなってくると、NPBから移籍する選手の年齢と年俸の高さがネックになってくる。

こうしたギャップは主として日米の環境と野球観の違いによる。人工芝でイレギュラーが少ない球場になれた日本の内野手は硬くて粗いアメリカのフィールドで苦しんだ。正面でゴロを捕り、確実にアウトにすることを学んできた内野手は、アクロバティックなMLBの守備はできなかった。また、引っ張る打法をかたく戒められた日本の打者は、パワー全盛のMLBについていけなかった。
21世紀に入ってセイバーメトリクスがMLBに全面的に取り入れられ、野球そのものが情報化すると、MLBでは野球選手の評価軸も変化した。さらに、投手、打者、野手の全プレーがデータ化され、解析されると、野球選手に求められる資質も劇的に変化した。
これによってMLBの選手は今までの「打率」「本塁打」「打点」ではなく、WARに代表される新たな目標に向かって、プレーも肉体も改造するようになった。
しかし日本の野球は、昭和の時代とほとんど変わらず、旧態依然としたままだ。いまだにセイバーメトリクスさえ浸透していない。古い指導法が幅を利かせている。
そんな中でもポテンシャルが高い投手の評価は変わらないが、野手は、能力以前の、意識やトレーニングの次元で、MLBとは大きく立ち遅れた。
今ではMLBは、NPBを野手の市場とは見なしていない。むしろ韓国の方がマシだと思っている。
そういう現状で、NPBはMLBとの大きなギャップ、進化から取り残されている、という「見たくない現実」から目を背け、海外との比較をしなくなっている。
現在は、NPBの野手はMLBで必要とされていない。需要がない。しかしその現状を看過すると、日本野球の将来は暗い。
近い将来「野球離れ」によって日本の野球市場は、シュリンクするが、そのときに国際的な市場への展開が望めないのは非常に深刻だ。
NPBが今すべきことは、MLBで起こっていることから目を背けることではなく、それを見つめ、しっかり取捨選択すべきだ。
そして野手の人的交流を積極的に行って、新しい野球をNPBに取り入れるとともに、日本の野手の優秀さをMLBにアピールすることだ。
それができなければ、NPBは、MLBを中心とした野球地図における辺縁部に甘んじることになるだろう。

2017年菅野智之、全登板成績【初の最多勝と合わせて二冠&沢村賞獲得】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!
コメント
コメント一覧
例えば内野手が体を張って打球を止めた。結果アウトには出来なかった。それでも体を張った事には称賛。という具合に。
少年野球の監督に聞きましたが、年配の観客は、そういうプレーが好きなんだそうです。
その監督はそういった指導をしているわけでは無いですが、「自己を犠牲にしてチームプレーに徹する。個人の記録は後から付いてくる。」みたいな野球が浸透した結果ではないでしょうか。
野手に関してはパワー以外にも様々な課題が長年ありましたが、組織的な対応はまるで無しですね。まあ、自分たちだけでやっている分にはそれでも構わないということでしょうが。
個々の突発的な才能の出現に期待するしかないといった状況ですが、少子化と野球以外のスポーツへの分散で数少なくなった才能が更に投手に集中となると、野手の人材不足は続きそうですね。
>道心さん
>突き詰まる所、日本が教育(強制)を野球に持ち込んでいるのも原因ではないですか?
教育が関わることの弊害は、サッカー界でも言われています。おそらく日本のスポーツに共通する病弊だと思います。
さて、海外でプレーするスポーツ選手は野球以外の他の競技でも数多いですが、ではなぜ彼らが海外でプレーするのかというと、「五輪で金メダル」とか、「日本代表で躍進する」という目的のための“手段”であることが多いような印象を受けます。
野球選手はどうなんでしょうか。少なくとも何かのための”手段”としてプレーしている選手はあまりいないように思われます。イチローのようなごく一部の選手は、目的を見出して邁進できるのかもしれませんが、MLBでプレーすること自体が目的になってしまった選手などは、その後の目的を見失ってしまい、結果的に奮わなくなってしまうことも多いのかもしれません。
MLBでの「スモールベースボール」ブームは、ドーピング汚染まみれだった時期を反面教師とした一過性のものだったようです。今や打球を遠くに飛ばすためにいかに打球角度を上げるかという次元で競争が進んでます。元々世界はパワーベースボールが最強であるという点は揺るぎないようです。
少年野球の現場にいると未だに「スモールベースボール」を連呼する指導者が多数いて、時代錯誤感にがっかりします。
ただ今年の甲子園のとおり高校野球は変わってきています。打てないとレギュラー取れません。遠回りしたことを糧にして我々の想像超えるプレーヤーが今後出現することに期待します。
解説者の口からは相変わらず「センター返し」「逆方向」「コンパクト」
そればかりでしたね
変化球を多用する日本人投手にはそれでもいいのでしょうが
パワー重視のMLBや他国の野球では
もうそればかりやってては通用しなくなるでしょうね
一時期、左打の俊足でコンタクト中心の打撃をするな打者が異常に増殖した時期があったように思えますが(川崎、青木などが好例)、あれはイチローのメディへの露出の多さの影響でしょう。
松井秀喜のパワーやミート力は天性のもので、とても真似できないがイチローの真似事なら何かできそう感じを野球少年達に与えたのかもしれません。
しかし最近の柳田など、真の打撃力を持つ打者の台頭が野球少年達に良い影響を与えることを期待します。
MLB側は投手としての役割しか求めていなそうですが、果たして投手と打者の両方をさせてもらえるのでしょうか?
単純に一ファンとしてMLBで打者としての大谷も見てみたいですけどね。
こういったとこの見直しをしていくべき