久々の大谷の一発を何度も見ていて「やっぱり」と思った。
トミー・ジョン手術明けの一発だ。完全復活をアピールするホームランだから、うれしくないはずはない。
しかし大谷は、淡々とベースを回った。そして本塁で待ち受けるマイク・トラウトと握手をしたが、笑顔を見せることもなく、ベンチに戻り、チームメイトの控えめな祝福を受けた。
これが敵地ミネアポリスだということもあるだろう。しかしそれ以上に、MLBのアンリトゥンルール、そしてスポーツマンシップをよく理解していたから、大谷はいたって地味なパフォーマンスで、ダイヤモンドを回ったのだ。
もちろん、ベンチに入ってからははじけるような笑顔でチームメイトと喜び合うことがあってもいいが、ベンチに入る前、つまりパブリックなエリアにいる間は、感情を爆発させてはいけない。
勝負がついた瞬間に、勝者は敗者に配慮を見せなければならない。敗者に畳みかけるように勝利の喜びを見せつけることは戒めなければならない。
敗者がグッドルーザーにならなければ、勝者もグッドウィナーにはなれない。
そういう抑制が働いているのだ。もちろん、サヨナラホームランや記念のホームランの時は、そうした抑制が解除されることもあるが、それは「特別」だからだろう。そのあたりの「規範意識」は、昔も今も変わらないようだ。
気になるのは、高校野球の「ガッツポーズ」だ。高野連は「高校生らしくない」と良い顔はしていないが、強い規制はしていない。甲子園では選手たちのガッツポーズを嫌というほど見ることになる。
この一事をもってしても、今の高校生が「スポーツマンシップ」を全く知らないことが明らかだ。指導者ももちろんそうだが、監督すべき高野連の口からも「スポーツマンシップに悖るから駄目だ」というお達しが出たことはない。知らないのだろうが、一緒になって喜ぶ観衆も含めて「レベルが低い」と言わざるを得ない。
「ガッツポーズ」は、ホームランを打った選手を「小さい」「せこい」存在に見せる。勝負は時の運であり、投手も打者も勝ったり負けたりするものだ。
たまたま本塁打が出たからといって、派手に喜ぶのは、その好打がフロックだったかのような印象を与える。そして、打った選手もつまらない奴のように見せてしまう。
大谷翔平にとってはホームランは「日常茶飯事」であり、取り立てて騒ぐべきものでもない。だから何事もなかったかのようにベースを一周した。そのさりげなさが、たまらなく格好いいと思うのだが、いかがか？
東京球場・シーズン最多本塁打打者／1962～1972
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
しかし大谷は、淡々とベースを回った。そして本塁で待ち受けるマイク・トラウトと握手をしたが、笑顔を見せることもなく、ベンチに戻り、チームメイトの控えめな祝福を受けた。
これが敵地ミネアポリスだということもあるだろう。しかしそれ以上に、MLBのアンリトゥンルール、そしてスポーツマンシップをよく理解していたから、大谷はいたって地味なパフォーマンスで、ダイヤモンドを回ったのだ。
もちろん、ベンチに入ってからははじけるような笑顔でチームメイトと喜び合うことがあってもいいが、ベンチに入る前、つまりパブリックなエリアにいる間は、感情を爆発させてはいけない。
勝負がついた瞬間に、勝者は敗者に配慮を見せなければならない。敗者に畳みかけるように勝利の喜びを見せつけることは戒めなければならない。
敗者がグッドルーザーにならなければ、勝者もグッドウィナーにはなれない。
そういう抑制が働いているのだ。もちろん、サヨナラホームランや記念のホームランの時は、そうした抑制が解除されることもあるが、それは「特別」だからだろう。そのあたりの「規範意識」は、昔も今も変わらないようだ。
気になるのは、高校野球の「ガッツポーズ」だ。高野連は「高校生らしくない」と良い顔はしていないが、強い規制はしていない。甲子園では選手たちのガッツポーズを嫌というほど見ることになる。
この一事をもってしても、今の高校生が「スポーツマンシップ」を全く知らないことが明らかだ。指導者ももちろんそうだが、監督すべき高野連の口からも「スポーツマンシップに悖るから駄目だ」というお達しが出たことはない。知らないのだろうが、一緒になって喜ぶ観衆も含めて「レベルが低い」と言わざるを得ない。
「ガッツポーズ」は、ホームランを打った選手を「小さい」「せこい」存在に見せる。勝負は時の運であり、投手も打者も勝ったり負けたりするものだ。
たまたま本塁打が出たからといって、派手に喜ぶのは、その好打がフロックだったかのような印象を与える。そして、打った選手もつまらない奴のように見せてしまう。
大谷翔平にとってはホームランは「日常茶飯事」であり、取り立てて騒ぐべきものでもない。だから何事もなかったかのようにベースを一周した。そのさりげなさが、たまらなく格好いいと思うのだが、いかがか？
東京球場・シーズン最多本塁打打者／1962～1972
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
コメント
コメント一覧
30〜40年前にも行われてることで今の若い人はとか批判するのはどうなんですかね。
最近こんな記事ばっかりで面白くありません。
野球の人気が危ないって言っていますが、最近の広尾さんは野球をつまらなくしている人の一人だと思います。
高野連も高校野球を教育だというならガッツポーズを禁止すべきだと思います。 ただプロ野球は興行なので検討の余地がありますが。
勝負は時の運。今日の勝者は明日の敗者。その宿命が支配する世界をを生きるのにふさわしいマナーを教えることが教育だと思います。
5点取られたけど、１outとれたんですね。
甲子園も野球も何年も見ていないのですが。
ガッツポーズ、いいのではないでしょうか。
人生で一番のEmotionalな場面だったかもしれません。
日本人でMLBに行っている方たちは、ケガ明けのホームランくらいで
喜ぶかたたちじゃないですよね。
逆にディスペクトしている感じが嫌で書き込みさせていただきました。
不文律については、昔WAに住んでた時すし屋でイチロー選手に聞いたことあったけど、
納得いってないようでした。
だって、クローザーが5点取られるかもしんないじゃん。など。
イヤになれなれしいですが、誰なんでしょうか？
野球がつまらないのではなく、あなたが、野球をつまらなく思い出したわけで。それは私の責任ではありません。
これからもあなたが言う「つまらない」記事をたくさん書きます。誰が反対しようとも必要だと思いますから。
ガッツポーズが素晴らしいという人が、もっと少数派になるまで書き続けます。
若くてスポーツマンシップを知っている人はたくさんいます。単なる差別ですね。
私がサッカーという競技そのものを好きになれないのは、そうしたパフォーマンスに加えて、敵味方どちらでもない人が試合を楽しむ余地がないように見えるところです。
かくいう私も広瀬一郎さんの本を読むまで知りませんでしたが、それ以前から「ガッツポーズ」は、カラオケで陶酔する人のようで、みっともないとは思っていました。
「高校生らしくない」というのはアイロニカルな表現ですね。
高校生だからこそ無知で未熟であると思うのですが。
高校生らしい/らしくない行為を高野連に明文化してほしいものです。
それははっきりしているんです。昭和30年代の「上の言うことに逆らわない素朴な高校生」のイメージです。
ガッツポーズは馬鹿の発露だと思うので、賛成はしませんが。
アメリカではアメリカのルールがあり日本では日本でのルールに従えば良いと思います
特に高校野球では負けたら終わりのトーナメントなのでガッツポーズするのは仕方ないと思います
スポーツマンシップは国境を越えて、すべてのスポーツで共有すべきことです。日本人は無知なのでそれを知らないだけです。
サッカーやバスケ、アメフトなど激しく動くエキサイティングな競技で派手なパフォーマンスをして更に盛り上がる。
野球は動きもなく退屈なのに喜びなどを表現しないとなるとさらにつまらない競技になる。
＞ただでさえつまらない野球なんだから
その時点で、野球について語る資格なんかないじゃない。
野球は今も素晴らしく面白い。小学校の野球からプロまで。それがわからない人が退屈して騒いでいるだけ。かわいそうに思うけどね。
味音痴が「豆腐なんてなんの味もしないんだから、ケチャップでもかけろよ」と言っているようなもので。
→日本が関係ない試合でも高視聴率を出すW杯を見ればその主張が間違いだと言う事に気付かないのかな。
逆にWBCでもプレミアム12でも日本代表が関係しない試合での視聴率や少ない観客動員についても考えれば、敵味方どちらでもない人が楽しめないのは寧ろ野球が当たると思いますけどね。
ただでさえつまらない野球と言うフレーズに頭に来てるようだけどあなたの発言に同じ事を感じる人が居ること位、この歳で気付かないのかね。
視聴率とか、観客動員で何かを語るというのは「自分の意見」に自信がないか、そもそも意見を持たない人でしょう。
高視聴率が「敵味方どちらでもない人が試合を楽しんでいる」ことの根拠になるとは思えないけど。
＞ただでさえつまらない野球と言うフレーズに頭に来てるようだけどあなたの発言に同じ事を感じる人が居ること位、この歳で気付かないのかね。
あなたは自分と同意見の人がたくさんいるのが嬉しくて仕方がないようだけど、私は自分の意見を述べただけ。他の人がどう思うかは知ったことではない。
つまらないと思うなら、わざわざそれを「つまらなくない」と言っているサイトまで言いに来る必要はないと思うけどね。
俺たちのほうが人数が多いぜえ！って言いたいのかな。年上を小馬鹿にするのも良くないよね。面と向かっては言えないだろうけど。
「知らないのだろうが、一緒になって喜ぶ観衆も含めて「レベルが低い」と言わざるを得ない。」
「このコメント欄を見ると、スポーツマンシップについて全く知らない人がたくさんいることがよくわかります。恥ずかしいですね。」
とまで言うと論が過剰に感じる。自分も知らなかったと言っているのに。
過剰で無駄に感情的な主張は「あなたが野球を面白くなくしてる」はじめ、同じような過剰な・ずれた反論を呼ぶだけでは。
甲子園では選手のガッツポーズを嫌という程見るんですよね？
お互いがするならマナー違反とは感じてないのでは。
相手がどう感じるかを語るならば、広尾さんも主体ではないわけです。
TV番組で「この言葉は元々の意味は〜です。だから間違っています。」とすでに広まっている用例を否定するようなもので、マナーは「多数」がどう感じるかで形成されるんじゃないでしょうか。
それがガッツポーズが格好良いかどうかは別として。
続
後の記事で、サッカーは試合後に交流があるから〜とか、MLBはとか、
英米の遊びと喧嘩とか、自分の知っていた野球や自分の美意識と違ってきてるからかこじつけている印象。
「そのさりげなさが、たまらなく格好いいと思うのだが、」
と書いているように、ガッツポーズによって喧嘩や摩擦が生まれていないのならば、こっちの方が格好良いよね、それは格好悪い以上のことは言えないと思うのだが。
外国と試合する時には気をつければ良いだけだし。
ファン同士が喧嘩するのはアホ以外のなにものでもないし、ファンも相手チームに対してマナーを持つべきと言うのは大いに賛成。
さてさて本当に、ガッツポーズする選手はスポーツマンシップが全く持ち合わせていないのでしょうか？
あ、あと、「サヨナラホームランや記念のホームランの時は、そうした抑制が解除されることもあるが、それは「特別」だからだろう。」
特別ならして良いなら、個人の主観によるだろうし、甲子園なんて、プロのシーズンでの１試合より十分特別だろう。
なんと言うかツッコミどころ多すぎ。
ガッツポーズについては、異論があってしかるべきとは思いますが、原理原則は「スポーツマンシップ」にのっとればだめ、ということですね。例外をどこまで認めるかどうか。
甲子園はアマチュアのたかが高校の部活、プロ野球よりもずっと小さな大会だし、やってるのは18歳以下だし、マナーを守るべきだと思うのですが、いかがでしょうか？
ここのコメントを見てください。知能指数の低い猿がわいてます。
所詮、野球みてラッパでさわいでる猿なんてこの程度の知能指数。
投稿主が全面的に正しい主張をしてるのに、猿どもは本当のこと言われてブチ切れてて草
一番知能指数低そうだね（笑）