オールスターの「プラスワン投票」、阪神、原口の投票は6662票だったという。全体での投票総数も10万そこそこ。これではちょっとした組織票が通ってしまう。
「プラスワン投票」は、MLBに倣ってやっているが、MLBでは投票の桁が二けた違う。わざわざ最後の1人だけ別に投票をするのは、オールスターへの注目度を高めるためだ。そこで、これだけしか票を集められないのでは、やらないほうがましだ。NPBのマネジメントの貧しさに、改めてため息が出る。

パでは日本ハムの大田泰示に1万5048票と票が集まったが、大田は腰の故障で二軍落ちしているため辞退。西武の源田が5652票で選出された。これも間抜けなことだ。
交流戦ができてオールスターゲームの形骸化が進んで久しいが、主催者側の無策も目立っている。
オールスター戦は2リーグ分立の翌年、1951年からスタートした。このころは両リーグの対抗心は極めて強かった。
特に人気球団巨人を擁するセに対するパの敵愾心は激しく、この試合のためだけに秘策を練る選手もいた。
当時の新聞にはオールスター戦の予想がいろいろな評論家によって書かれた。真剣勝負だったのだ。
また、セパが真夏に一戦交えることは、プロ野球全体の振興としても重要だった。

ちなみにオールスター戦と日本シリーズの放映権収入、興行収益はNPBに入る。ペナントレースは一銭も懐に入らない。だからNPBにとっては、オールスターは非常に重要な興行なのだ。
オールスターの価値が損なわれたのは、間違いなく2005年に交流戦が行われたのが契機となっている。
他のリーグのチームと真剣勝負する機会ができたことで、鮮度感がなくなったのだ。
これとともに、選手の「手抜き」や「おちゃらけ」も目に付くようになった。それはNPBそのものの価値を損なう行為だが、そこまで認識しない幼稚な選手もいるということだ。
オールスターをめぐっては、昔から馬鹿なファンが跳梁跋扈してはいた。高卒1年目の太田幸司がファン投票で1位になったり、日本ハムに組織票が入ったり、試合に出ていない川崎憲次郎がファン投票で1位になったり。得票総数が少なかったために、そうした跳ね返り票が結果に結びついたのだ。
今回の原口選出もその類だろうが、こうした投票は「自分たちが好きなプロ野球の価値を貶める行為だ」ということを認識すべきだ。
昨夜、NHKの中継で原口文仁の選出についてコメントを求められた和田一浩は一言も発しなかったという。こういうのを「高い見識」という。
今のメディアは一部の馬鹿なファンに攻撃されるのを恐れて原口の選出に異論を唱えるような記事は書かないだろうが、主催者側としては本来に主旨に悖るこうした選出が起きないように、投票の設計段階から配慮すべきだ。
同時にファンも、自分たちの投票がどんな意味を持つのかを少しは考えるべきだ。
オールスターゲームそのものが制度疲労を起こしているのは事実だろう。改革すべきだ。しかし、価値が損なわれたからと言って好き放題していいわけではない。今こそプロ野球ファンの良識が試されている。
1983年槙原寛己、全登板成績【初登板初完封の衝撃、新人王に輝く】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!



パでは日本ハムの大田泰示に1万5048票と票が集まったが、大田は腰の故障で二軍落ちしているため辞退。西武の源田が5652票で選出された。これも間抜けなことだ。
交流戦ができてオールスターゲームの形骸化が進んで久しいが、主催者側の無策も目立っている。
オールスター戦は2リーグ分立の翌年、1951年からスタートした。このころは両リーグの対抗心は極めて強かった。
特に人気球団巨人を擁するセに対するパの敵愾心は激しく、この試合のためだけに秘策を練る選手もいた。
当時の新聞にはオールスター戦の予想がいろいろな評論家によって書かれた。真剣勝負だったのだ。
また、セパが真夏に一戦交えることは、プロ野球全体の振興としても重要だった。

ちなみにオールスター戦と日本シリーズの放映権収入、興行収益はNPBに入る。ペナントレースは一銭も懐に入らない。だからNPBにとっては、オールスターは非常に重要な興行なのだ。
オールスターの価値が損なわれたのは、間違いなく2005年に交流戦が行われたのが契機となっている。
他のリーグのチームと真剣勝負する機会ができたことで、鮮度感がなくなったのだ。
これとともに、選手の「手抜き」や「おちゃらけ」も目に付くようになった。それはNPBそのものの価値を損なう行為だが、そこまで認識しない幼稚な選手もいるということだ。
オールスターをめぐっては、昔から馬鹿なファンが跳梁跋扈してはいた。高卒1年目の太田幸司がファン投票で1位になったり、日本ハムに組織票が入ったり、試合に出ていない川崎憲次郎がファン投票で1位になったり。得票総数が少なかったために、そうした跳ね返り票が結果に結びついたのだ。
今回の原口選出もその類だろうが、こうした投票は「自分たちが好きなプロ野球の価値を貶める行為だ」ということを認識すべきだ。
昨夜、NHKの中継で原口文仁の選出についてコメントを求められた和田一浩は一言も発しなかったという。こういうのを「高い見識」という。
今のメディアは一部の馬鹿なファンに攻撃されるのを恐れて原口の選出に異論を唱えるような記事は書かないだろうが、主催者側としては本来に主旨に悖るこうした選出が起きないように、投票の設計段階から配慮すべきだ。
同時にファンも、自分たちの投票がどんな意味を持つのかを少しは考えるべきだ。
オールスターゲームそのものが制度疲労を起こしているのは事実だろう。改革すべきだ。しかし、価値が損なわれたからと言って好き放題していいわけではない。今こそプロ野球ファンの良識が試されている。
1983年槙原寛己、全登板成績【初登板初完封の衝撃、新人王に輝く】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!
コメント
コメント一覧
恥ずかしいわ。
原口選手そのものにケチをつけたというより、今期成績を挙げているとまではいえない選手が選出される仕組みや、そのような投票をしたファンの見識を問題視した記事かと思います。
個人的には、現行の選出制度に沿って選ばれているので選ばれた原口選手自身に非はないし、出場してもなんら問題ないと思いますが、「まだ自分は復帰してオールスター選出に見合う成績を挙げたといえない」等のコメントが本人から発せられれば株を上げることになるなと思います。
一番残念な意見ですね。これしきの理屈がわからないようでは、恥ずかしいのはあなたの方です。
「プラスワン」という響きから、成績以外の特別な事情がある選手に投票を積極的にして構わないと思ってしまったファンも多そうです。
これを防ぐには、一定の成績を上げた選手しかエントリー不可能にするしかないでしょう。
>昨夜、NHKの中継で原口文仁の選出についてコメントを求められた和田一浩は一言も発しなかったという。こういうのを「高い見識」という。
僭越ながら、多くの人に問題提起をするためには和田一浩は何かしらコメントを発してもよかったのではないかと感じました。無言では、それが意味するところは結局推測や憶測でしかなくなってしまいます。
「無言の抗議」だというのは、非常によく分かりますがね。
今の何でも翼賛メディアでは、何も言えないのでしょう。
返信ありがとうございます。
無言の抗議をする他なかったのかもしれませんね。
ということで、
①オールスターゲームを一旦休止する
②ファンから相当強い待望論が持ち上がってから再開する
③もちろん機構はそれまでの間に十分施策を検討する。
④再開までの間レギュラーシーズンを3試合増やし、この時期の週末3連戦を機構の主催ゲームとして機構の資金源とする
いかがでしょうか?
NHKは割と言いたいこと言わせてもらえると思いますよ。バスケリーグが
分裂していた時もbjリーグの河内コミッショナーをNBA解説者にし続けたし、
たまにbjの話をするのも許していた。もちろん、河内さんの解説が人気あった
という事情もあるでしょうが、「協会とbjリーグの対立にはNHKは中立の
立場を貫く」という姿勢を示し続けました。NHKは問題が多い組織ですが、
スポーツ部門は比較的「分かっている奴」が多いと思いますよ。
今回の件では、単純に原口を傷つけたくなかったのだと思いますよ。
2つ前のエントリでも広尾さんは気を使われておりますが、ちゃんと説明しないと
原口に対する批判と受け取られかねない。テレビの解説ならなおさら
その危険が高いわけで、言葉を選んでいるうちに、見かねたアナウンサーが
別の話題にずらしていったんだと思います。
NHKのスポーツ関係のディレクターは何人か知っていますが、確かにわかっている人は多いです。このブログの読者も多い。
ただ「原口案件」は、ニュースでは褒めちぎることが既定路線になっているので、和田一浩にしても話したくなかったのだと思います。
新しい分け方にしたとしても「お祭り気分が一定レベルを過ぎてしまう」「とにかくレギュラーシーズンに向けて怪我をしないことを双方に優先しすぎる」このことが変わらない限り一緒でしょうね。
ひねくれすぎ?
直球勝負が不文律になってきているようです。
あなたのほうが恥ずかしいと思うのですが(笑)。こんな上から目線でよく書けますね(笑)