コメント一覧

1. • 椎名次郎
   • 2019年11月05日 16:56
   • FAで抜けた選手の代替はマイナー(ファーム)からの育成で賄うもの。FA移籍活性化によりマイナーでの育成も活発化するはず(というか、ならないとまずい)。
     正味の話、中途半端な成績の方には「ゴメンなさい」もいたしかたないと………
     球団としても戦力の維持の関係上、全ての選手を切ることは不可能なのでリスクとしての失職は内在してて止む無し。
     年俸の高騰については、そこまで高騰する？という感覚。
2. • 確認
   • 2019年11月06日 10:42
   • いわゆる「自動FA」に反対したのは
     球団・経営者側ではなく「選手会」であることはご存知ですよね？
     
     一連の文面からちょっと不安になったので確認です
3. • 広尾　晃
   • 2019年11月06日 10:56
   • 確認さん
     
     本当のところは、違いますよ。中島大輔さんが今、ディープな取材をしていますが、経営者側の圧力を受けて選手会側がその判断をしたわけです。FA導入当時の選手会は労組ではなく、弱い立場でしたから。
     
     選手会の顧問弁護士といろいろと話をしますが今は「自動FA」にしたほうがいいという選手もかなりいるようです。
     
     そういうレベルで書いていませんので。
     
     
4. • はせべ
   • 2019年11月06日 18:13
   • 本来球団の戦力の色は、その球団がどういう意向で選手を集めるかによって現れるはずなのに、現状はドラフトのくじ引きと「素材評価」っていう曖昧なものでほぼ決まってますもんね。トレードやFAもほとんど限定的で、球団がどういう選手を求めてどういう球団にしたいのかが現れる機会がほとんどない（コーチも結局は現役に活躍した球団と縁のある選手が大半だし）
     
     どうしたって格差は生まれるだろうけれど、忠誠心を踏み絵にして選手をしばりつけることで、球団になかば自動的に入ってくる選手構成を維持するというのは、確かに悪い意味で日本らしい印象です。