gazinsaiというブロガーがこんなブログを書いている。
野球ブロガー・広尾晃氏の「〈サイン盗み〉の野球史」を嗤う
読まなければよかったと思ったが、読んでしまった。
頭の中で考えただけで、事実関係をただの一つも調べない、知的に極めて怠惰で不誠実な批判だと思う。仮定の話で批判されてはたまったものではない。玉木正之さんに対する批判も的外れだ。
twitterでご本人にコメントをしたが、返事がない。ちょうどいい機会なので、日本高野連が「サイン盗み」を違法行為と認識し、それを通達するに至る経緯を詳細に説明しておく。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1996年は高校生の海外遠征が2つあった。4月末のAAAアジア野球選手権大会(フィリピン)と、8月31日からの世界四地域親善高校野球大会(米カリフォルニア)だ。問題は8月のアメリカ遠征。
この米の大会は、松山商の澤田勝彦監督が率い、代表には阿部真宏、石井義久らがいた。あの熊本工の「奇跡のバックホーム」があった年だ。
9月1日に行われたアメリカ選抜戦の5回、日本の攻撃でアメリカ人の三塁塁審が血相を変えて日本ベンチに来て「二塁走者が打者に捕手のサインを伝えている。すぐにやめさせなさい」と注意。その後も「一塁コーチが捕手の動きを見て何かを叫んでいる」と厳しく注意された。監督の指示ではなく選手が勝手にやっていたという。
朝日新聞によれば澤田監督は
「恥ずかしながら、私自身も、何の違和感もなかった。捕手のサインや動きから球種やコースがわかれば、打者に教える。日本では普通にやっていたことだから」
と述懐しているが、澤田監督の証言でもわかるように、このときに日本側は初めて自分たちの行為の不適切さに気が付いたわけだ。
それ以前にも日本代表が国際大会でサイン盗みをしたことはあった。そのときに注意を受けたことはあったようだが、ここまで激烈な叱責を受けたことはなかった。また言葉の問題もあって、何を注意されているのか理解できないこともあったようだ。

この大会には、日本高野連の牧野直隆会長が団長として同行していた。牧野会長は1991年、大野倫の甲子園での疲労骨折の後に高校球児のメディカルチェックの導入を推進した人物。日本流の「精神野球」「勝利至上主義」を嫌悪し、改善すべきだと考えていた。戦前に日米野球にやってきたベーブ・ルースらに野球の手ほどきを受け、アメリカ流の野球への造詣が深かった。
この牧野会長の指示もあって、これもこの大会に同行していた当時の田名部和裕日本高野連事務局長らが動いて、1998年の「サイン盗み禁止」の通達につながったのだ。
私は牧野直隆という野球人に強く惹かれるが、日本高野連のこの通達の後も「サイン盗み」は存在している。高校野球の「勝利至上主義」の根の深さに思い至る。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ちなみにgazinsaiさんは、日本<アメリカだから、日本は従わざるを得なかった、反対のケースならそうはならなかったと書いているが、戦後、日本が野球の国際大会に復帰した1946年から日本は審判を出している。野球では、そしてすべてのスポーツでは審判は「マスター・オブ・ゲーム」で試合では最高の権威がある。どこの国の審判でもその指示には絶対に従わなければならない。
審判に対する態度が最も悪いと評判なのは、日本人だということも付け加えておく。今夏の韓国でのU18でも日本チームの審判への態度は悪かった。
gazinsaiさん、たぶん読んでも理解できないだろうが、こういうことなんですよ。あなたの批判は的外れでしょ?コメント欄でも、メールでもいいから御返事ください。
2019年J.ロドリゲス、全登板成績【最優秀中継ぎ投手のタイトル獲得】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!


頭の中で考えただけで、事実関係をただの一つも調べない、知的に極めて怠惰で不誠実な批判だと思う。仮定の話で批判されてはたまったものではない。玉木正之さんに対する批判も的外れだ。
twitterでご本人にコメントをしたが、返事がない。ちょうどいい機会なので、日本高野連が「サイン盗み」を違法行為と認識し、それを通達するに至る経緯を詳細に説明しておく。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1996年は高校生の海外遠征が2つあった。4月末のAAAアジア野球選手権大会(フィリピン)と、8月31日からの世界四地域親善高校野球大会(米カリフォルニア)だ。問題は8月のアメリカ遠征。
この米の大会は、松山商の澤田勝彦監督が率い、代表には阿部真宏、石井義久らがいた。あの熊本工の「奇跡のバックホーム」があった年だ。
9月1日に行われたアメリカ選抜戦の5回、日本の攻撃でアメリカ人の三塁塁審が血相を変えて日本ベンチに来て「二塁走者が打者に捕手のサインを伝えている。すぐにやめさせなさい」と注意。その後も「一塁コーチが捕手の動きを見て何かを叫んでいる」と厳しく注意された。監督の指示ではなく選手が勝手にやっていたという。
朝日新聞によれば澤田監督は
「恥ずかしながら、私自身も、何の違和感もなかった。捕手のサインや動きから球種やコースがわかれば、打者に教える。日本では普通にやっていたことだから」
と述懐しているが、澤田監督の証言でもわかるように、このときに日本側は初めて自分たちの行為の不適切さに気が付いたわけだ。
それ以前にも日本代表が国際大会でサイン盗みをしたことはあった。そのときに注意を受けたことはあったようだが、ここまで激烈な叱責を受けたことはなかった。また言葉の問題もあって、何を注意されているのか理解できないこともあったようだ。

この大会には、日本高野連の牧野直隆会長が団長として同行していた。牧野会長は1991年、大野倫の甲子園での疲労骨折の後に高校球児のメディカルチェックの導入を推進した人物。日本流の「精神野球」「勝利至上主義」を嫌悪し、改善すべきだと考えていた。戦前に日米野球にやってきたベーブ・ルースらに野球の手ほどきを受け、アメリカ流の野球への造詣が深かった。
この牧野会長の指示もあって、これもこの大会に同行していた当時の田名部和裕日本高野連事務局長らが動いて、1998年の「サイン盗み禁止」の通達につながったのだ。
私は牧野直隆という野球人に強く惹かれるが、日本高野連のこの通達の後も「サイン盗み」は存在している。高校野球の「勝利至上主義」の根の深さに思い至る。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ちなみにgazinsaiさんは、日本<アメリカだから、日本は従わざるを得なかった、反対のケースならそうはならなかったと書いているが、戦後、日本が野球の国際大会に復帰した1946年から日本は審判を出している。野球では、そしてすべてのスポーツでは審判は「マスター・オブ・ゲーム」で試合では最高の権威がある。どこの国の審判でもその指示には絶対に従わなければならない。
審判に対する態度が最も悪いと評判なのは、日本人だということも付け加えておく。今夏の韓国でのU18でも日本チームの審判への態度は悪かった。
gazinsaiさん、たぶん読んでも理解できないだろうが、こういうことなんですよ。あなたの批判は的外れでしょ?コメント欄でも、メールでもいいから御返事ください。
2019年J.ロドリゲス、全登板成績【最優秀中継ぎ投手のタイトル獲得】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!
コメント
コメント一覧
米国にしろ日本国にしろ、オフィシャルに「認めない」としたなら『認めない』一択しかありえんねん!
「でもでもだって」からの脱却を切に願う。
それを日本のスポーツの指導者に感じます。
孫子に言わせたら、勝敗だけなのは戦場・戦争って異常な世界だけ。
それ以外のところは、ノーマルに、普通な倫理が大事・・それの積み重ねが、非常時に異常なことをしてもある程度、部下や国民に信用され、戦いに負けないでいられると・・・。
でも、日本のスポーツは、常在戦場で、常に嘘・だまし・強権で、それ以外の生産的な活動や生活は、無い。そういう倫理も無い。
信賞必罰すら無い。
ので、なにかあると、生徒や選手が、指導者を裏切って逃げていく。
それが怖いので、また強権で、また、逃げられやすくなる・・。
まあ、馬鹿で卑しいのですわ、指導者が。
だから、清原さんがあんな風になってしまった・・。
と私のたわごとです。
のもあって権道をなすことに知恵を使ってしまい、もしかしたら長嶋以上の偉大な指導者になれたかもしれないけど・・。
野球小僧の末路は、清原さんに象徴され、野球小僧に改造されたために、有為で優秀な資質の若者が自死者・犯罪者に、なっている。
自分でこうであるはずだと決めたらそれにいろいろな物事を合わせて曲解していく感じでしょうか。
あのブログを読んでる人たちはそれに共感しているんでしょうか?そんな人が多くいるとはあんまり思いたくないですよね。
件のプログの文字だけを見ると「反証」の技術を誇っているように見えます。
もし追認の文章を上手にかけたら褒めてあげましょう♪
ソースが不明瞭な点が見受けられるのと、読みにくい、何より面白くない、というのが正直な感想ですが、
要は米>日本という認識に基づいて、広尾さんがサイン盗みを否定的に論じていると仰りたいのかと理解しました。
力関係とか関係なく、
単純に自分の持つ倫理観に基づいた善悪論で判断して、広尾さんを支持します。
配球とか、読みとか、そこに面白さがあるのであって、
サイン盗みは技術でも頭脳プレーでも何でもないものだと思っています。
例えば日本がサイン盗みを禁止 アメリカがサイン盗みを容認する文化があったとして日本がアメリカ側を非難できるかという観点で言えば日<米という図式になることはまあ考えられる
確かに母国ではあるが、これがルール違反なのかどうかは本来国際統括機関(サッカーでいうFIFA)が定めるべきもの。
これは調べるのが相当難しいですが、当時のIBAFがこれを禁止と定めていたかは分からない(そもそも影響力がなさすぎますが)
もちろん今は完全にダメですが、この時期、仮にIBAFがサイン盗み禁止を定めていなかった場合、2国間の文化の違いでしかない(韓国台湾、中南米、さらには野球マイナー国でのサイン盗みに関する文化が分からない)
彼のブログに書かれている野球の記事をサラッと読みましたが、彼は野球のアメリカ一国中心主義を批判してますね。アメリカを頂点としてルールやマナーが波及していく、ある種野球特有のピラミッド構造
先に言っておきますが、私はサイン盗みを容認してませんし、彼のブログを擁護してる訳でもないです。彼のブログを読むと今でも日本はサイン盗みを戦術として取り入れても良いという風に読める部分がありますが、それは無しです
あくまで当時のサイン盗みは「日本のアマチュア野球が、世界で大恥をかいた」と言えるようなものではなかった。何故なら当時の野球における「世界」が各国による異なる文化の集合体ではなく「アメリカ一国の文化」だったから
あの支離滅裂な文章から、そこまで読み取るのは買いかぶりすぎでしょう。
要するに「日本の悪口を言うのは許さないぞ」というだけです。
私の名前がでかでかと載ってなかったら、無視してもいいレベルでした。
ちなみにサイン盗みを禁ずるルールは未だにどこの国のルールブックにも書いていませんが、IBAF傘下のアマチュア野球でサイン盗むを平気でやっていたのは、日本と戦前にその影響下にあった国だけです。
リトルリーグ育ちの国では、ありえない。