「週刊文春」の守屋の記事を読んだ。

簡単にまとめると、守屋夫人の主張はこうなる。

・2013年11月に結婚したが、それ以前からDVがあった
　社会人時代から守屋のDVは有名と知人が証言
・4歳と1歳の子供がいる
・2年半前に守屋が1回目の不倫
・2018年4月にDVで脳振とう　診断書には「頭部打撲」「殴られ受傷」
・同年9月、下の子を妊娠中だったが1か月半ほど家に帰らず
・守屋が妻に「お前も不倫したら離婚できるから不倫してくれ」と言う
・2019年11月3日、守屋の浮気発覚
・11月20日、守屋が離婚を切り出す。その席上でも暴力、守屋は以後、一度も家に帰らず。
・以後一切家に金を入れていない。
・12月3日、西宮署に被害届、西宮署は守屋を書類送検

これに対して守屋は昨日の記者会見で

・夫婦喧嘩が日常的に起きていて、妻の方から引っかいたり暴れたこともあった
・内出血はそのときのはずみ
・グローブやリュックを壊されたりもした
・被害届を出さなかったのは夫婦だから
・12月に協議離婚の話し合いをしている最中に被害届を出された。
・守屋は法的措置も考えている

平仄はあっている。妻は守屋と離婚協議中だが不誠実だったので、DV被害を警察に届けた。守屋は夫婦喧嘩はお互い様だとした。気の強い奥さんだったのかもしれない。おそらく原因は守屋の不倫ではあろうが。暴力をふるった事実については「はずみ」とし、意図的ではないとした。

19c9f885178a48b17bbd710b4a70b7b2_m


妻の証言が全部嘘でない限り、率直に言って守屋は「人間のクズ」「家庭人失格」ということになる。守屋の反論は弱弱しく、守屋側から見ればそう見えなくもない、と言う程度だ。

刑事事件としては「不起訴」になる可能性が大きいと思う。暴力が2年近くも前だからだ。しかし民事になれば、守屋の不貞行為、さらに不誠実な態度はかなり不利だろう。

阪神は週刊文春の報道に「一部事実と異なることがある」とし、守屋に記者会見の機会を与えた。
これは極めて異例だ。

この事件は守屋家の家庭内の事件だ。守屋は社員ではなく個人事業主だから、企業である阪神が守屋の弁護を買って出ることは普通考えられない。

さらに「不倫」「モラハラ」「DV」は、プロ野球、阪神タイガースのイメージを著しく毀損する。訴訟になる、ならないとは関係なく、こうした報道があった時点で、球団は選手の身分を保留するか、謹慎させるのが通常だ。

DeNAの綾部翔も訴訟になっていない。彼は今、野球選手として再起を期している。しかし球団は事件発覚直後に謹慎処分とし、その後、契約を解除した。

綾部と違って守屋は重要な戦力だから、球団は彼を失いたくなくて援護したのかもしれないが、社会倫理に悖る行為をした疑いがある人間を過剰にかばえば企業のイメージダウンにつながる。

ネットのコメントでは妻は守屋の年俸が急上昇したのを見て被害届を出したと言っているものがあるが、これは当然のことだろう。離婚後、子どもを抱えて生きていかなければならない女性にとって必要な打算だ。非難される筋合いはない。

メディア対策がしっかりしている球団であれば、この手の事件が明るみに出れば、まず選手を「切り離す」だろう。
MLBではDVの報道があった選手は、コミッショナーが出場停止処分にする。MLBのイメージを守るために、厳罰に処するのだ。

阪神はこのまま「守屋は悪くない」と言い張るのだろうか？それによるイメージダウンは、別に構わないのだろうか？阪神ファンはそんなことくらい気にしないと思っているのだろうか？

文春は通常、第2弾、第3弾のネタを用意している。阪神は、通常の企業では考えられない素人臭いメディア対応力のままで、天下の文春砲と戦おうというのだろうか？


1960年小野正一、全登板成績【リーグ優勝＆最多勝、リリーフで21勝】

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！