知り合いの新聞記者がトライアウトについて書いているので読もうと思ったが、例によって
「この記事は会員記事です。無料会員になると月5本までお読みいただけます。」で遮られて途中までしか読めなかった。
新聞は売り物だから、ただで読まれては商売あがったりということなのだろうが、なぜ記事のばら売りをしないのかと思う。
文春など雑誌系は記事を1本単位で買うことができる。100円から数百円で、ポイントでも購入できる。
新聞社の記事は、コスト度外視でしっかり取材しているから、読みたい記事はたくさんあるのだが、無料会員で申し込むと、月5本しか読めない。大事な記事は有料会員でないと読めない。
有料会員は、月額1000円で宅配するという特典がついているが、要するに紙であれネットであれ新聞を月ぎめで購入してもらいたいわけだ。
私は数年前に新聞の購読をやめた。毎日毎日届く新聞に「読むところがほとんどない」からだ。記事の大半はネットで既報だし、わざわざ読むべきところは極めて少ないのだ。
その上に、毎日大量の紙が溜まっていく。新聞紙で弁当を包んでいたのは、はるか昔の話だ。ゴミを買っているような錯覚を覚える。
ばら売りをしないのは、新聞がいまだに「紙」に執着していて、読者が紙からネットに本格的に移行するのを阻止したいからだろう。
「うちの記事を読みたいなら新聞を買え」と言いたいのではないか。
百貨店の中には、ネット通販がはやる中で、ネットショップを開設せず「うちの商品はネットでは買えません」となっていた店がある。ネットで買えなくすれば百貨店で買ってくれるだろう、という考えからだ。
新聞も百貨店も、「選択するのはコンシューマー、読者だ」という基本的な仕組みがわからなくなっている。「読みたいなら新聞を買え」「買いたいなら店へ来い」と言えば、みんなそうすると考えているのだ。
今や情報を発信しているのは新聞やテレビだけでない。ネット専門のメディアはたくさんあって、巨大なものもたくさんある。東洋経済新報社や文藝春秋など雑誌メディアは、とっくにネットにシフトしていて、紙メディアよりもはるかに売り上げが上がっている。

そんな中で新聞は、せっかくの記事を途中までしか読ませないのだ。
「全部読ませたら新聞が売れなくなる」と思っているのかもしれないが、今更あんな紙の塊を読むのは、デジタルデバイドで取り残された年寄りだけだ。スマホで読めない情報など、必要ないのだ。
ネットに軸足を移さないと、新聞はもうじき成立しなくなるだろう。もう手遅れな感じもするが、日本の健全な言論のためにも、新聞はネットでのビジネスモデルを考え直すべきだ。
新聞言論が、ネットで弱いのは、出し惜しみをするからだ。その間にフェイクも含めた質の悪い情報がどんどん増えてしまっている。
不動産で金を転がす暇があるなら、言論のためにも、新聞は考えを改めるべきだ。
2020年のセ・リーグ投手陣 リリーフ詳細版
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!


文春など雑誌系は記事を1本単位で買うことができる。100円から数百円で、ポイントでも購入できる。
新聞社の記事は、コスト度外視でしっかり取材しているから、読みたい記事はたくさんあるのだが、無料会員で申し込むと、月5本しか読めない。大事な記事は有料会員でないと読めない。
有料会員は、月額1000円で宅配するという特典がついているが、要するに紙であれネットであれ新聞を月ぎめで購入してもらいたいわけだ。
私は数年前に新聞の購読をやめた。毎日毎日届く新聞に「読むところがほとんどない」からだ。記事の大半はネットで既報だし、わざわざ読むべきところは極めて少ないのだ。
その上に、毎日大量の紙が溜まっていく。新聞紙で弁当を包んでいたのは、はるか昔の話だ。ゴミを買っているような錯覚を覚える。
ばら売りをしないのは、新聞がいまだに「紙」に執着していて、読者が紙からネットに本格的に移行するのを阻止したいからだろう。
「うちの記事を読みたいなら新聞を買え」と言いたいのではないか。
百貨店の中には、ネット通販がはやる中で、ネットショップを開設せず「うちの商品はネットでは買えません」となっていた店がある。ネットで買えなくすれば百貨店で買ってくれるだろう、という考えからだ。
新聞も百貨店も、「選択するのはコンシューマー、読者だ」という基本的な仕組みがわからなくなっている。「読みたいなら新聞を買え」「買いたいなら店へ来い」と言えば、みんなそうすると考えているのだ。
今や情報を発信しているのは新聞やテレビだけでない。ネット専門のメディアはたくさんあって、巨大なものもたくさんある。東洋経済新報社や文藝春秋など雑誌メディアは、とっくにネットにシフトしていて、紙メディアよりもはるかに売り上げが上がっている。

そんな中で新聞は、せっかくの記事を途中までしか読ませないのだ。
「全部読ませたら新聞が売れなくなる」と思っているのかもしれないが、今更あんな紙の塊を読むのは、デジタルデバイドで取り残された年寄りだけだ。スマホで読めない情報など、必要ないのだ。
ネットに軸足を移さないと、新聞はもうじき成立しなくなるだろう。もう手遅れな感じもするが、日本の健全な言論のためにも、新聞はネットでのビジネスモデルを考え直すべきだ。
新聞言論が、ネットで弱いのは、出し惜しみをするからだ。その間にフェイクも含めた質の悪い情報がどんどん増えてしまっている。
不動産で金を転がす暇があるなら、言論のためにも、新聞は考えを改めるべきだ。
2020年のセ・リーグ投手陣 リリーフ詳細版
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!
コメント
コメント一覧
出演するテレビ番組や執筆している書籍の原稿にも活用しています。
良い事が書いてありました。
ネットには特定の情報だけが大きく見え、別の情報が見えなくなる「プリズム効果」がある。つまり、自分の考えに近いものにばかりフォーカスが当たり、逆に関心がない分野については視野が狭くなってしまう。
池上さんも佐藤さんも新聞だけを見ているわけではないでしょう。ネットを網羅しているはずです。新聞で見ているのはネットでは拾えない少数意見や異論でしょう。
私も記事を書くときはよく図書館で新聞をあさります。
しかしネットの速報性や広がりは圧倒的です。ネットの記事でもリテラシーが高ければまともな判断はできますが、新聞だけではもはや、盲人も同然だと思います。
年配の方だと思いますが、既に時代があなたを追い越しています。
なりたくてなってるわけではありません
あなたは言葉のあや
比喩として言ってるつもりでしょうが
その様な発言こそ時代錯誤です
低レベルの言葉狩りこそやめるべき。「盲人」が喩えで、差別の意識がないことは、馬鹿でない限り分かる。
そう書けば
馬鹿を卑下するのはやめてください と書くのだろうか?
情報格差がある人を「盲人」にたとえられない時代が来れば、それは闇です。
そういう言葉を探しては、コメントするようなのは最低人間です。
何故盲人にたとえる必要があるのですか?
不自由な身体を持った人を卑下するのは、
その人たちにも失礼で、言葉狩りではありません。
もう少し人の気持ちを考えて、書かれた方がいいと思われます。
それが分かりやすいからです。
>もう少し人の気持ちを考えて、書かれた方がいいと思われます。
大きなお世話です。これしきの言葉がつかえないような世の中は、闇です。
個人のブログの、しかもコメント欄に言いがかりをつける感覚が理解できない。
今後も必要があれば、躊躇なく使います。
先にコメントありましたとおり、ウェブメディアは、都合の良い記事しか理論と網羅性理論は新聞と対比してよく語られると思います。ただそれは単に印象論で、新聞であれ読み手のリテラシーや発行側の恣意を鑑みるに、それは大きな差ではないと個人的には思っておりますが、新聞が中心となっていた情報社会を経ておられる(そこに一定従事されていた?)広尾さんにこそ説得力があるかなと勝手ながら考えております。
ともかく、今回のような課題提起こそが個人でのオピニオンとしての意義ではあると思いますので是非今後もお願いします。(自己完結的なメッセージすみません。)
どこに(笑)
社会福祉法人 日本視覚障害者団体連合
電話:03-3200-0011(代表)
匿名では受け付けてくれるかどうか。
私のブログを停止させたいのなら、手っ取り早いのはLivedoorブログでしょう。
https://contact-cc.line.me/livedoor/
私のサイトのアドレスを記入の上、スクリーンショットを貼ってどんな問題があるのかを具体的に説明して送信してください。
こんなコメントする人は、リアルには何にもしない人だと思いますが、一応お知らせします。
すごく腹が立っているというのはわかりましたが、「盲人」の使い方ひとつでここまでお付き合いしたことで、ご勘弁ください。
念のために、匿名の方が名誉棄損を訴えるのは、不可能ですのでよろしくお願いします。
クレーマーはあなた一人ではないので。コメントを削除し、IPアドレスもブロックします。
今後何か言いたいことがあるときには、以下のメアドまで直接お願いします。
そう言って、連絡する人は1%くらいです。
こういうコメントする人は匿名だから言いたい放題できるヘタレばっかりですが。
baseballstats2011@gmail.com