まあ、ゴールデングラブは順当だとは思うが、この記録をして菊池が復活したと見るかどうかは微妙なところだろう。
菊池の年度別二塁守備成績
昨年、10失策していたわけだから、無失策は確かに進歩だが、守備範囲を示すRFは、2016年の5.90から1ポイントも下がっている。1試合当たりの守備機会が1以上下がっているのだ。
RFは、投手がゴロを打たせるかどうかで数字が変わってくる。さらに、イニングではなく試合で割るNPBのRFでは、途中で交代するような選手はRFが下がってくる。
今季の菊池は103試合しか二塁を守っていない。上本崇司や羽月隆太郎などが結構守っている。フル出場ではないのだ。
エラーをしなかったのは技術的な問題だけでなく、無理目の打球に手を出さないという「ベテランらしい守備の姿勢＝消極性」によるものと考えることもできる。
セ・リーグ二塁手守備成績 規定試合数以上
日程が厳しかったこともありフル出場した選手はいなかった。
そんな中では、菊池は「比較的1位」だったのは間違いないだろう。しかし守備率10割を歴史的な快挙のように言うのは、違うのではないかと思う。
守備率100％は、菊池がベテランになったということの証だと思う。
2020年のセ・リーグ投手陣 リリーフ詳細版
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
昨年、10失策していたわけだから、無失策は確かに進歩だが、守備範囲を示すRFは、2016年の5.90から1ポイントも下がっている。1試合当たりの守備機会が1以上下がっているのだ。
RFは、投手がゴロを打たせるかどうかで数字が変わってくる。さらに、イニングではなく試合で割るNPBのRFでは、途中で交代するような選手はRFが下がってくる。
今季の菊池は103試合しか二塁を守っていない。上本崇司や羽月隆太郎などが結構守っている。フル出場ではないのだ。
エラーをしなかったのは技術的な問題だけでなく、無理目の打球に手を出さないという「ベテランらしい守備の姿勢＝消極性」によるものと考えることもできる。
セ・リーグ二塁手守備成績 規定試合数以上
日程が厳しかったこともありフル出場した選手はいなかった。
そんな中では、菊池は「比較的1位」だったのは間違いないだろう。しかし守備率10割を歴史的な快挙のように言うのは、違うのではないかと思う。
守備率100％は、菊池がベテランになったということの証だと思う。
2020年のセ・リーグ投手陣 リリーフ詳細版
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
コメント
コメント一覧
技術なんて何もわかってないんだろうな
＞数字しか見てない人の話
典型的な野球バカのコメント、今どき珍しいな。
そういう人が野球の進化をストップさせているわけで。
NPB球団には今、硬球でキャッチボールをしたことがないような人がデータの専門家として働いている。
私も野球の記録の記事を書いて、飯を食っているわけで。
そんなこと、想像もつかないんだろうな。
HN書いてね。
特に短いスパンになればなるほど、二者間の数字比較で守備の評価を
測るのには向いていないと思っています。
したがって私はより単純に、出場試合数が140でなく103である点に
関して若干値引きする必要があると見ています。試合数が増えれば増えるほど
単純にエラー0を維持し続けられる可能性は減少しますから。
ただ、この手の記録は0と1で全く価値が違いますし
他チームの二塁手よりも多い守備機会の中、しかも天然芝のマツダスタジアムで
二塁手史上初のシーズン無失策を記録したのは、快挙には違いありません。
私は守備率100%を「菊池が以前とは異なる名二塁手としてモデルチェンジした」
と捉えました。
ひとつの見識です。
確かに菊池選手の動きがピークを過ぎたようなところも伺えますが、それを補って余る菊池の偉業だと思います。