朝日系ではあるが、高橋など政府に近い学者、そしてQアノンに近いレベルのほんこんなどもレギュラーで、彼らの意見を東野幸治が仕切っている。しばしば鉄火場のようになるが、これを東野が蛮勇をふるって仕切るのが見ものだ。全国でやればいいのにと思う。

今朝の番組で高橋洋一は「さざ波は、世界の感染レベルと比較しての話」、「笑笑は、このレベルでオリンピックを中止したら、世界から笑われる」という意味だと言い訳をした。
だったらそう書けばいいのだ。ツイッターでも文字数には余裕がある。
さざ波はこの番組の準レギュラーの医師の木村盛世の言葉で、彼女は言葉を横取りされたことに冗談半分で不快感を示していたが、この言葉は「世界から見れば、さざ波レベルの感染者数で、医療がひっ迫する日本の現状」に対して疑問を呈したのだ。

しかし高橋洋一は「日本の感染はさざ波程度なんだから、大したことないじゃん」と言ったのだ。笑笑は、そんな状況で大騒ぎする政権批判系のメディア、一般の人々に対する嘲笑だったとみるのは妥当だろう。

高橋洋一という人は、お勉強はできたと思うが、教養レベルが貧困で思慮が浅い。NHK改革の話でもEテレを売り払うべきという意見を述べた。経済効率を語らせれば雄弁だが、文化や国民感情には疎い。人の気持ちがわからない、と言ってもよいかもしれない。そして典型的な新自由主義者だ。

新自由主義者のキャリア官僚上りは、周りの人間が馬鹿に見えて仕方がない。「このくらいの死者で、舞い上がっちゃって、お前ら馬鹿かよ笑笑」というのが、本音ではなかったか。




官邸には迷惑をかけたと謝りに行くが、国民に向かってはみっともない弁解をするだけで謝罪しない。「馬鹿に謝っても意味ないじゃん」というところだろうか。ただうろたえぶりを見ると、小心者であることがわかる。

新自由主義的な考えは、今世紀に入ってから急速に広がった。経済効率を最優先し、目端の利く人間はどんどん稼ぐことができるが、ついていけない人は切り捨てるという考えだ。
日本では竹中平蔵がその家元のようになっている。大部分の新自由主義的な論客、政治家は慎重に言葉を選び、本音が出ないようにしている。橋下徹などもそうだが、高橋洋一はそんな中では、頭が悪いのだと思う。

考え方はともかく、こんな不用意な学者は、菅政権に置いておいても、足を引っ張るだけではないかと思う。



1971～73年梶本隆夫、全登板成績

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！