中村紀洋コーチVS中日首脳陣 : 野球の記録で話したい

中日の中村紀洋打撃コーチの二軍降格について、文春砲が後追いしている。

私が以前書いたように、やはり「勝手に教えた」と言う一件だったようだ。

今季からスタートした「立浪中日」は、打撃の向上を大きなテーマにしていた。だから中村紀洋を打撃コーチに招聘したわけだが、シーズン前に方向転換をした。

文春砲によると
「球団は広い本拠地のドームで有利に戦えるよう、単打と走塁に主眼を置いた若手育成プログラムを作り、それを基に指導するよう通達していた」
これを推進したのが仁村徹編成統括だったと言う。

つまり打撃部門で中村紀洋が力を発揮する場面は少なくなっていたわけだ。
この方針はキャンプ前に通達されていたと言うが、だとすれば中村打撃コーチが浮いてしまうのは時間の問題だったのだ。

恐らくキャンプで中村コーチの役割は「中軸候補の打者の指導」に限定されていたと思われる。
石川昂也や根尾昂に指導をしたが、2人ともにフィットしなかったために途中で指導を止められている。

チームは「スモールボール」に方針転換する中で、中村コーチの役割は減って、シーズン前から立場が浮いていた可能性はあろう。

当然のことながら、中村紀洋コーチはこれに大いに不満を持っていた。
シーズンが始まってから、一軍の若手選手に勝手に長打狙いの打撃を指導したことが、二村編成統括の逆鱗に触れて降格になったと言うことだ。

この話、いろんな「ねじれ」をはらんでいる。

一つは「チーム方針と起用する指導者の“ねじれ”」
スモールボールを希求するのなら、スラッガータイプではなくチーム打撃の指導ができるコーチを採用すべきだっただろう。

もう一つは「チームカラーと起用する指導者の“ねじれ”」スモールボールは「チームプレー」がベースのはずだから、サインプレーや連係プレーに長けた指導者を呼ぶべきだった。DeNA時代に、自分の前に出た走者が邪魔で「動くなや！」と言って干されたスタンドプレーヤーの中村紀洋は明らかに不適格だった。

空気が読める指導者ならば、チーム方針と自分のやり方が違うことに気づけば、自分から合わせようとするだろうが「ヤンキー体質」の中村は「何で俺が折れなあかんねん」と思う。一軍で勝手に指導したのはそのためだろうが、二軍でも同様のことをやらかして首脳陣と衝突することだろう。

大きな目で見れば、チーム指導の適任者を起用するのではなく「チームのOB」「有名人」を起用すると言う古臭い中日の体質が招いたと言える。

中村コーチは中日に長くいることはないと思うが、立浪中日の前途も多難ではないかと思う。