2020年6月、当時の菅義偉政権が「日本学術会議」が新会員候補として推薦した候補者105人のうち6人を除外して任命する異例の決定をした。
不当な決定として国会で大きく取り上げられたが、菅首相は任命拒否の理由について「人事に関することで、お答えは差し控える」などとして具体的に説明しないままに終わった。

この問題について平井は2020年10月5日の「バイキング」で、

「だって、この（日本学術会議の）人たち、6年ここで働いたら、そのあと（日本）学士院ってところに行って、年間250万円の年金をもらえるんですよ。死ぬまで」

と話した。そもそも日本学術会議と日本学伸は全く別の組織で、学術会議の会員になったからと言って、学士院に推挙されることはない。メンバーは重なっているが、そもそも学術会議と学士院は、全く異なる目的で設立されている。
平井はあたかも学術会議の会員に推挙されることが、学士院の会員になることにつながる「利権」であるかのような物言いをしたのだ。




平井は翌日翌6日朝、平井氏は『とくダネ！』で「誤解を一部に与えてしまった」「学術会議の会員は学士院の会員に推薦されますが、ならない人もいます」と言ったが、これも明らかにおかしい。
平井は「日本学術会議」を利権の温床であるかのように印象付けるために、根も葉もない話を捏造したのだ（ネットのうわさレベルをうのみにしたようだが）。

しかし平井は特別解説委員と言う肩書のまま、今も“健筆”を奮っている。産経新聞にもフジサンケイグループにももっとまともなジャーナリストはたくさんいる。平井の論説はいつも説得力に欠け、くだらないとしか言いようはない。

平井の過失も玉川徹と同じくらい「重要な失言」だと言えるが、平井は大きな非難を浴びていない。自民の提灯持ち議員の西田昌司は、玉川の問題を国会でとる上げるべきだと言ったが、平井の問題は看過した。
平井が追及されなかったのは明らかに「政権寄り」だからだ。どんなことでも政権に有利になるような言説にする平井は、曲学阿世の徒だと思うが、平井と玉川の扱いの違いを見ても、今の日本は「長いものに巻かれた方がよい」世の中になっていることがわかる。

「失言」一つとっても、日本の国は平等ではない。






興津立雄、全本塁打一覧｜本塁打大全

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！