沢村賞は今後、MLBと同様、両リーグで1人選出すべきだろう。両リーグは交流戦はあるものの、別のリーグであり、率の数字を比較することは軽々にできない。

また、これもMLBと同様、救援投手も候補に入れるべきだろう。「先発完投型」の投手が、遠い昔話になる中で、救援投手の重要性はますます高まっている。
沢村栄治は「先発投手の始祖」ではなく「すべてのプロ野球投手の始祖」だと考えるべきだ。で、あればサイヤング賞同様、先発、救援両投手から先行されるべきだ。

そのために、より現実に即した「選考基準」を考え、それをもとに候補選手を絞り込むべきだと思う。

まずは沢村賞の現在の基準。




この基準は不完全だ。まず、ペナントレースの試合数が何度も変更しているのに「量的指標」を、この基準を導入した1982年以来、変更していない。1982年のペナントレースは130試合、今は143試合だ。
単純に考えても、登板試合数、完投試合数、勝利数、投球回数、奪三振は、少なくとも10％増やす必要があると考えられる。

さらに投打のバランスは年度ごとにリーグによって大きく異なる。
防御率を2.5以下とするのは、あまりにも大雑把すぎる。例えば2015年のセ・リーグには2.5以下の防御率の投手が5人いたが、2019年には2.5以下の防御率の投手は、規定投球回数以上ではいなかった。
奪三振率もリーグ、年度によって異なる。




あくまでこの基準は「選考の参考資料」ではあろうが、素人が作ったような大雑把であいまいなものだ。

新たな指標を作るとすれば、先発、救援で2つ作るべきだ。




先発投手は勝利数を考慮しない。9点取られても勝つことがあるし、1点でも負けることがある。当然、勝率、完投、完封も考慮しない。
先発投手の場合、試合数の70％、つまり143試合制では100イニング以上投げた投手のK/BB、FIP、PRを比較する。
さらにQSも選考基準とする。7回ではなくMLB流の6回で。安定感の指標としては重要だろう。




セーブ数とホールド数を基準に加える。ただしセーブは勝利したゲームで1人だけ与えられるのに対し、NPBの場合ホールドは負けた試合でも与えられるし、1試合で複数の投手にも与えられる。「難易度」を考えてセーブ数の価値をホールド数の1.5倍にする。

あとはFIP、PR、K/BBだ。

これらの指標の上位10人をリストアップし、そこから選考すべきだと思う。

今季に関しては、どう転がっても山本由伸ではあろうが、セの沢村賞もあってしかるべきだ。

以下、先発、救援に分けて、両リーグの今季の沢村賞を私的に選考したい。





興津立雄、全本塁打一覧｜本塁打大全

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！