昨日も「Wiki見て書きやがって」というコメントがあった。いまどきWikipediaを見ずに文章を書いているライターはいないと思う。要は活用の仕方だ。
Wikipediaの良いところは「原典主義」であることだ。いわゆる「独自研究」は否定する。本や新聞、メディアに書かれた記事などに基づいて書くのが基本だ。例えば取材対象に書き手が直接会って話を聞いたとしても、それだけではWikipediaには書けない。必ず原典がいるのだ。Wikipediaは誰でも参加することができるが、間違った文章があがると「編集合戦」といって他の書き手がそれを訂正して上書きする。だから、ある程度の信頼性がある。
プロ野球選手のキャリアについて書くときは、自分が長いことつけてきたデータで表を作るが、NPBのキャリアSTATSもみる。これに加えて提携している日本プロ野球記録さんのサイトも確認する。特にタイトルや打率、防御率の順位などは重宝する。そのうえでWikipediaの選手ページも見る。キャリアについて簡潔にまとめて記述されているからだ。また選手のオールスター出場記録はWikipediaにしか載っていない。最近は、baseball-referenceが、NPB選手のファームの記録も記載している。これも見るようにしている。これだけ書くと大変な手間のように思うかもしれないが、ほぼ毎日この作業をしているので30分もかからない。
Wikipediaのいいところは、常にアップデートされるところだ。阪神の「JFK」については長いこと「第一次JFK、第二次JFK」などと書かれていたが、根拠のない独自研究だった。また「ミスタータイガース」も「初代、二代目」などと根拠もなく代々を決めていたが、最近両方とも改正されている。
ジャイアント馬場の巨人選手時代の成績については、長く「二軍でタイトルを取った」と書かれていた。これは馬場の自伝や二宮清純の記事によるが、私は本を書くにあたって当時の二軍記録をプロ野球ファーム研究の第一人者である松井正さんから提供され、それに基づいて書いた。Number Webでも同様の記事を書いたが、最近、Wikipediaもこちらのデータに改められている。また馬場の脳外科手術の時期についても、改正されている。
事程左様に、Wikipediaは常に動いているのだ。だから参照しないわけにはいかない。ただWikipediaを見て、それを利用したとしても、引き写しはしない。そこに私の独自の解釈を入れる。それがなければ自分の文章にはならない。
その点は、他の資料を見て書くのと全く同じだ。どんな情報をもとに書いても、最終的にはいかに自分の文章にするのかが大事なのだ。
料理人にとって大事なのは、食材をコンビニで買うか、スーパーで買うか、産直で買うか、自分で採るかではなく、その食材をいかに料理するかだろう。
ライターの場合も基本的に同じだと思っている。
Wikipediaで書きやがって、というのは発表するような文章を書いたことがない人の言い草だ。
ちなみにWikipediaには、私の項目まであるが、無断で作成されたものであり、不愉快なだけでなく怖いなと思っている。分不相応だし、削除依頼を出そうと思っている。
1960～62年柿本実、全登板成績
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
プロ野球選手のキャリアについて書くときは、自分が長いことつけてきたデータで表を作るが、NPBのキャリアSTATSもみる。これに加えて提携している日本プロ野球記録さんのサイトも確認する。特にタイトルや打率、防御率の順位などは重宝する。そのうえでWikipediaの選手ページも見る。キャリアについて簡潔にまとめて記述されているからだ。また選手のオールスター出場記録はWikipediaにしか載っていない。最近は、baseball-referenceが、NPB選手のファームの記録も記載している。これも見るようにしている。これだけ書くと大変な手間のように思うかもしれないが、ほぼ毎日この作業をしているので30分もかからない。
Wikipediaのいいところは、常にアップデートされるところだ。阪神の「JFK」については長いこと「第一次JFK、第二次JFK」などと書かれていたが、根拠のない独自研究だった。また「ミスタータイガース」も「初代、二代目」などと根拠もなく代々を決めていたが、最近両方とも改正されている。
ジャイアント馬場の巨人選手時代の成績については、長く「二軍でタイトルを取った」と書かれていた。これは馬場の自伝や二宮清純の記事によるが、私は本を書くにあたって当時の二軍記録をプロ野球ファーム研究の第一人者である松井正さんから提供され、それに基づいて書いた。Number Webでも同様の記事を書いたが、最近、Wikipediaもこちらのデータに改められている。また馬場の脳外科手術の時期についても、改正されている。
事程左様に、Wikipediaは常に動いているのだ。だから参照しないわけにはいかない。ただWikipediaを見て、それを利用したとしても、引き写しはしない。そこに私の独自の解釈を入れる。それがなければ自分の文章にはならない。
その点は、他の資料を見て書くのと全く同じだ。どんな情報をもとに書いても、最終的にはいかに自分の文章にするのかが大事なのだ。
料理人にとって大事なのは、食材をコンビニで買うか、スーパーで買うか、産直で買うか、自分で採るかではなく、その食材をいかに料理するかだろう。
ライターの場合も基本的に同じだと思っている。
Wikipediaで書きやがって、というのは発表するような文章を書いたことがない人の言い草だ。
ちなみにWikipediaには、私の項目まであるが、無断で作成されたものであり、不愉快なだけでなく怖いなと思っている。分不相応だし、削除依頼を出そうと思っている。
1960～62年柿本実、全登板成績
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
コメント
コメント一覧
それを見て何かを書いたとして非難されるいわれはないわな
貴方がwikiを読んで、適当に書いた感満載の記事をアップしている事、貴方が批判される原因の一つです。
もちろん適当に書いています。全力で書いてはいません。何が悪いんでしょうか？
タダで毎日3本以上後悔しているブログでさえもあなたは「全身全霊」「最大限の誠心誠意」を求めているんでしょうか？典型的なクレーマーではありませんか？
気に入らなければ鼻で笑って読まなければいいわけです。
何が悪いと具体的に指摘されない限り、ろくでもない人間が言いがかりをつけていると私は思っています。何とでも言えばいい。
概ね定説を採用してますが、間違いも結構あります。
私の落語に関するブログではたまに指摘しています。
（常連の方々が物凄く詳しいので、いつも教わっています（笑））
落語はいっぱいありますね。まんぼうさんのブログ教えてください。
まんぼうでないのは、最初は個人の生活ブログだったからです。２００８年までは遡れます。（それ以前は消されたみたいです（笑））
主に古典落語の噺の解説を書いています。私のブログの本当の価値はコメント欄にあると思っています。
https://hajime-17.blog.jp/
お手柔らかに（笑）
私は2009年からこのブログを書いていますから、それより古いですね！拝見します。