スポーツのジャッジは「審判の判断」が最終のものになる。これまで何度も言っているが、そのことを否定してはスポーツは成り立たない。
当ブログに「誤審だ」とコメントを寄せる人は「スポーツの最も基本的な仕組み」を理解していないということになる。
横浜ー慶應のジャッジについては、元審判員もコメントをしているが、概ね審判のジャッジを支持している。
これもすでに述べたが、近年、審判の判断基準がより厳密になっている。
これまで内野手がベースにスパイクで触れて送球するようなケースでは、審判は流れの中でジャッジをしていた。いわゆるネイバーフッドプレーだ。
しかしビデオ判定が導入されて以降、審判は「これまでアウトにしていたようなケースでも、ビデオで見れば触塁していない場合がある」ことを認識し、より厳密にジャッジするようになった。
打球を確保した内野手が触塁の上、送球するケースでは、審判はスパイクが塁に触れる際に発する「小さな音」もジャッジの判断材料にしている。
元審判の一人は、今回のケースでは、大応援団が騒いでいたこともあり触塁の「音」が確認できなかったのでないか、それもあって総合的に「セーフ」の判断をしたのではないか、とコメントした。
エアコンの効いた部屋でテレビでちょろっと画像を見て「誤審だ」「審判は間違っている」と言い募る人は、こうした現場の事情に思いを致しているのだろうか？そうした想像力を働かせていると言えるか？
高校野球の審判は、すべてアマチュアだ。交通費、日当だけで審判を務めている。こうした審判の中には「サル山のボスザル」のようになった権威主義者もいないではないが、少なくとも現場の審判は、公平公正なジャッジをしようと日々努力している。勉強会を開いたり、MLBなどの事情も取り入れてアップデートに努めている。
スポーツでは、こうした微妙なジャッジは必然的に発生する。その都度、審判が責められるのであれば、しまいには、なり手がなくなってしまう。
審判へのリスペクトはスポーツマンシップの基本であり、選手、監督だけでなく、観戦者も弁えるべきものである。
審判に文句をつける人は、スポーツのファンではないと断言しても良い。そういう人の多くは「ひいきチームが不利な判定を受けた」ときにだけ文句を言うのであり、反対のケースでは黙っているのだ。目の前の「勝った負けた」にしか目がいかない、つまらない人間だと断言できる。スポーツを語る資格はない。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
先発全員奪三振達成投手／1994～2023
横浜ー慶應のジャッジについては、元審判員もコメントをしているが、概ね審判のジャッジを支持している。
これもすでに述べたが、近年、審判の判断基準がより厳密になっている。
これまで内野手がベースにスパイクで触れて送球するようなケースでは、審判は流れの中でジャッジをしていた。いわゆるネイバーフッドプレーだ。
しかしビデオ判定が導入されて以降、審判は「これまでアウトにしていたようなケースでも、ビデオで見れば触塁していない場合がある」ことを認識し、より厳密にジャッジするようになった。
打球を確保した内野手が触塁の上、送球するケースでは、審判はスパイクが塁に触れる際に発する「小さな音」もジャッジの判断材料にしている。
元審判の一人は、今回のケースでは、大応援団が騒いでいたこともあり触塁の「音」が確認できなかったのでないか、それもあって総合的に「セーフ」の判断をしたのではないか、とコメントした。
エアコンの効いた部屋でテレビでちょろっと画像を見て「誤審だ」「審判は間違っている」と言い募る人は、こうした現場の事情に思いを致しているのだろうか？そうした想像力を働かせていると言えるか？
高校野球の審判は、すべてアマチュアだ。交通費、日当だけで審判を務めている。こうした審判の中には「サル山のボスザル」のようになった権威主義者もいないではないが、少なくとも現場の審判は、公平公正なジャッジをしようと日々努力している。勉強会を開いたり、MLBなどの事情も取り入れてアップデートに努めている。
スポーツでは、こうした微妙なジャッジは必然的に発生する。その都度、審判が責められるのであれば、しまいには、なり手がなくなってしまう。
審判へのリスペクトはスポーツマンシップの基本であり、選手、監督だけでなく、観戦者も弁えるべきものである。
審判に文句をつける人は、スポーツのファンではないと断言しても良い。そういう人の多くは「ひいきチームが不利な判定を受けた」ときにだけ文句を言うのであり、反対のケースでは黙っているのだ。目の前の「勝った負けた」にしか目がいかない、つまらない人間だと断言できる。スポーツを語る資格はない。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
先発全員奪三振達成投手／1994～2023
コメント
コメント一覧
確かに、審判のジャッジに選手や監督・外野が口出しするもんじゃないと思います。
……………
うちの県でも、数年前の決勝で試合終了していたのに相手側の選手や監督が猛抗議して判断が覆り試合再開後に猛抗議した側のチームが逆転勝ちしたことがありました。
その際、猛抗議しなかった側の選手や監督は一切講義もせず。
その時の様子は、後に本にもなっているようです。
自分は猛抗議しなかった側を応援していたんですが、すごく誇りに思っていますよ。
練習試合くらいでしか審判はやらないのですが、それでも試合後に「あの判定は正しかっただろうか」と思い悩むことは多いです。
明らかな肩入れでもない限りは、大きな舞台で審判の判定が一番大きい話題になるようなことは、あってほしくないですし、それは「スポーツを楽しむ」という本質からそれてしまうと思います。
自分が審判をやったことがあるから、殊更それを感じるのかもしれません。
君の論だとそうなるが?
スポーツ裁判所に訴える人は全て、君に貶まれる存在でしかないと言う事か？
小学生レベルの小理屈ですな。
状況が全然違うだろうが。鬼の首とったみたいな顔しないように。
スポーツ仲裁判定は、通常のジャッジメントではなく「紛争」レベルに発展したトラブルに対応している。
アウトセーフみたいな低次元の話ではない。
コメントする前にせめてネットで調べろよ。怠惰な！
でもこいつらがスポーツ界のマーケットに必要なお客さんであることは間違いない。スポーツビジネスは愚民たちに愚痴を言わせて日頃のストレスを発散する場所を与えることでガポガポも受けてるのである。
スポーツマンシップがなくてもスポーツを楽しむファンであることに間違いはない。
やたら下々の民を見下ろしていますな。さては神様ですか？
ちょっとボキャブラリーが貧しい神様ですが。
返信機能使いなよ
誤審なんて、人間なんだから誤って当たり前。
贔屓のチームじゃなくても、明らかに誤審であれば不利を受けた側の立場に立って考えると思うが。
スポーツファンである前に人としてどうかと思うが。間違ってると思うことに対して主張する、至極当然のこと。
スポーツのこと、あまり知らないようですね。
スポーツの試合は審判、競技のルールを最大限に尊重することで成り立っています。
特に、アウトセーフ、ボールストライクなどの判定では「審判のジャッジ」が最終です。つまり「誤審」は存在しません。
ビデオ判定などの確認手段が導入されている競技では、確認を求める手続きができますが、その場合でも明らかな間違い以外は「審判の判定」が尊重されます。
またアマチュア野球ではその制度はないので、判定が最終です。覆ることはありません。
当該のプレーは「誰もがアウト」というほど明らかなプレーではなく、人によって意見が異なる微妙なプレーでした。県高野連もジャッジについて問題視していません。
そのことを勘案しても、負けた横浜は諦める以外の選択はありません。
繰り返しますが、スポーツは審判、ルールを尊重しなければ成り立ちません。不利な判定をされたからと言って抗議していてはスポーツは成立しません。