投手の酷使度を測る指数PAP（Pitcher Abuse Point）は、トータルの球数でも登板数でもない。100球を超え、疲労が蓄積する中で「なおも何球投げるのか？」を問題視している。
疲労が蓄積した状態で投球を続けると、投球フォームが崩れ肩やひじに負担がかかり故障する危険性が急速に高まる。PAPが「100球を超えた球数の3乗の和」となっているのはそのためだ。
PAPは一時期はよくメディアで取り上げられたものの、今はあまり見なくなっている。セイバーメトリクスの識者から「なぜ100球なのか」という批判が出た。また「登板間隔や投球強度の問題も考慮すべき」という批判もあるからだ。
特にNPBでは登板間隔が異なるからMLBとは条件が違うという指摘もある。10万以上で黄信号、20万以上で赤信号という基準はNPBでは通用しないとも言われている。
しかし投手の酷使を数値化した指標はいまのところPAPしかない。PAPの精度に問題があるとしても、この数字がかさむことは看過できない事態なのは間違いないところだ。
その観点で、今季のセ・パ規定投球回数以上の投手のPAPを見ていこう。
色のついた項目に注目してほしい。NPは投球数、PAP、MAXは1試合最多投球数、AVGは平均投球数。
パ・リーグ、投球数1位は西武の髙橋光、現時点で1969球だから今季は3000球を超すだろう。PAPも9万を超えている。最終的には黄信号の10万超は間違いないところだ。ただ20万には届かないだろう。
続いて日本ハムの上沢が6万台で続いている。投球数も2位だ。
昨年の両リーグ最多投球は山本由伸の2909球だった。PAPは黄信号の131426、最多投球は135球だった。今年の山本は最終的に、昨年より球数もPAPも少なくなるだろう。
セ・リーグ、戸郷は1869球。両リーグ合わせて2番目の球数だが、PAPはすでに37万を超えている。これは1試合に投げる球数が平均でも非常に多いうえに、140球以上投げた試合が3試合、130球以上が1試合あるからだ。規定投球回数以上の投手で130球以上投げた投手は、戸郷と小笠原しかいない。
そして小笠原はPAP12.7万で黄信号になっている。
バウアーはたくさん投げている印象だが、PAPは4.6万、シーズン終了時点でも10万には到達しないだろう。
この数字は精度が低いとは思うが、それでもPAPがどんな数字になっていても「大丈夫だ」と断言する根拠はどこにもないだろう。
恐らく投手の肩ひじの状況は細かくメディカルチェックをしているはずだ。しかし投球過多による潜在的なリスクはそれだけではわからないのだ。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
先発全員奪三振達成投手／1994～2023
PAPは一時期はよくメディアで取り上げられたものの、今はあまり見なくなっている。セイバーメトリクスの識者から「なぜ100球なのか」という批判が出た。また「登板間隔や投球強度の問題も考慮すべき」という批判もあるからだ。
特にNPBでは登板間隔が異なるからMLBとは条件が違うという指摘もある。10万以上で黄信号、20万以上で赤信号という基準はNPBでは通用しないとも言われている。
しかし投手の酷使を数値化した指標はいまのところPAPしかない。PAPの精度に問題があるとしても、この数字がかさむことは看過できない事態なのは間違いないところだ。
その観点で、今季のセ・パ規定投球回数以上の投手のPAPを見ていこう。
色のついた項目に注目してほしい。NPは投球数、PAP、MAXは1試合最多投球数、AVGは平均投球数。
パ・リーグ、投球数1位は西武の髙橋光、現時点で1969球だから今季は3000球を超すだろう。PAPも9万を超えている。最終的には黄信号の10万超は間違いないところだ。ただ20万には届かないだろう。
続いて日本ハムの上沢が6万台で続いている。投球数も2位だ。
昨年の両リーグ最多投球は山本由伸の2909球だった。PAPは黄信号の131426、最多投球は135球だった。今年の山本は最終的に、昨年より球数もPAPも少なくなるだろう。
セ・リーグ、戸郷は1869球。両リーグ合わせて2番目の球数だが、PAPはすでに37万を超えている。これは1試合に投げる球数が平均でも非常に多いうえに、140球以上投げた試合が3試合、130球以上が1試合あるからだ。規定投球回数以上の投手で130球以上投げた投手は、戸郷と小笠原しかいない。
そして小笠原はPAP12.7万で黄信号になっている。
バウアーはたくさん投げている印象だが、PAPは4.6万、シーズン終了時点でも10万には到達しないだろう。
この数字は精度が低いとは思うが、それでもPAPがどんな数字になっていても「大丈夫だ」と断言する根拠はどこにもないだろう。
恐らく投手の肩ひじの状況は細かくメディカルチェックをしているはずだ。しかし投球過多による潜在的なリスクはそれだけではわからないのだ。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
先発全員奪三振達成投手／1994～2023
コメント
コメント一覧
すでにその傾向はあります。
戸郷頑張れ評論家気取りの一般人なんか気にするな。
野球ファンの風上にも置けない。
この記事の主旨は戸郷を批判しているわけではなく起用法に対しての問題提起では？
阪神ファンでないことを祈ります。
この酷暑の中での試合、今年の甲子園、投手に限らず何か起こってからでは遅い。
それを言うのが私の仕事みたいなものです。検索してみてください。
ただ、その投手の持つ球種や筋肉の強度、フォームなどでいくらでも変わりうるのであくまで参考値としてみるべきかと。
個人的にはこういう数値に頼るのではなく、降板するまでの球速やコントロールの低下の程度、登板前後から次回登板までの筋力・乳酸値・疲労感の変化を経時的にみて最適の投球数を割り出すべきだと思う。
それが80球の人もいれば120球の人もいると思う。
50球でノックアウト、中6日で150球、一回飛ばして120球、中6日で110球、の月4試合→134000
この二人のどっちがヤバいかって言ったら前者でしょ？
極端に球数が多い試合が一つでもあれば数値が跳ね上がり、その後の休養とかは考慮しないってのはねえ・・・。
投手は150球投げても故障しないときもあるし、10球でも靱帯が飛ぶこともあります。個人差も大きいし、客観的な数値を出すことが簡単ではないので、PAPみたいな数字がいまだに残っているわけですね。
前者の方がヤバいとは限りません。
恐らく150球投げれば、登板間隔がどうであれ、リスクはけた外れになります。
客観的な数字がないわけです。
球団は、投手の筋肉や靱帯の上体を日々チェックしていますが、それでも「いつ故障するか」はわからないわけです。
ちょっと時間ください。