ジャニーズは、10月2日の会見について、外資系のコンサルタント会社に仕切りを依頼していたようだ。
それは
「今の私たちの立場と主張を、出来るだけ丁寧に話をして、理解を得るようにしてほしい」
という依頼ではなく
「できるだけ穏便に、これ以上燃え広がらないようにしてほしい」
というものだったと思われる。
コンサル側はそれを受けて、燃えないようにするために「NGリスト」を作った。
このあたり日本の株主総会の「総会屋対策」を思わせる。端的に言えば、ジャニーズ側はこの期に及んで「シャンシャン記者会見」をやろうとしていたのだ。反省も改革もくそもないということだ。
ジャニーズ側は、一度は「そのリストは知らない」と言い、２度目には「見たけど、そんなことはしないでほしい」と言ったと言う。苦しい言い訳だが「シャンシャンにしてください」という依頼に対してコンサルは、そうするためにNGリストを作ったわけだ。
コンサルは「では後半でNGリストの人にも当てるようにします」と言ったそうだが、結局指名されていない。
残念なことに、これまでジャニーズでたくさん部数、アクセスを稼いできたメディアは「シャンシャン記者会見」に協力しようとした。前のブログで書いているように、日本の主要メディアは腐敗しているから、そうなるのだ。
マイナーな出版社、雑誌メディアの名前が上がると、記者席が爆笑したと言うが、その周辺には腐臭が立っていたことだろう。
後半になって、不規則発言が目立つと、井ノ原快彦が
「ちょっと一言いいですか。やはり、こういう会見の場は全国に生放送で伝わっておりまして小さな子どもたち、自分にも子どもがいます。ジャニーズJr.の子たちもいますし、それこそ被害者の皆さんが自分たちのことでこんなにもめているのかっていうのは、僕は見せたくないので、できる限りルールを守りながら……。ルールを守っていく大人たちの姿をこの会見では見せていきたいと僕は思っていますので、どうか落ち着いてお願いします」
と発言。記者席から拍手が起こったと言う。新聞テレビメディアの劣化も落ちるところまで落ちたと言う感がある。阿部慎之助の引退記者会見で背番号「１０」のユニフォームで参加していたのと同じ種類の記者たちだろう。
骨のある記者なら
「子どもたちにいえないような悪事を６０年以上も続けていたのは、いったい誰なんだ！」と大声で言うべきだっただろう。そうすりゃ、一気に名を上げられたのに。
そもそも本当のコンサルなら、この会見を問題解決の糸口にするために、時間無制限にしたうえで、自分たちの暗部、汚点を残らずさらけ出すような会見にしたはずだ。
端的に言えば、東山も（ちょっと疑義があるようだが）、井ノ原も性的凌辱の加害者ではないわけだ。旧悪をさらけ出すことは、ジャニー喜多川に対しては背信行為だが「ジャニー喜多川の名前を歴史から消し去る」とまでいっているわけだ。その悪事をどれだけ暴露しようと、儲けのしくみを明かそうと、それを話した２人の評価は上がることこそあれ、下がることなどなかったはずだ。
この記者会見は、日本の「報道の自由」が、どれだけお粗末かをさらけ出した。
ジャーナリズムは、国民の「知る権利」なんかなんとも思っていない。ひたすら取材対象にすり寄って、その威光にすがろうとしてきたのだ。
ジャニーズがどうなろうと知ったことではないが、どうせなくなるのなら、全部ぶちまけて「こういう悪は必ず滅びる」という教訓を残してほしいと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
1972年外木場義郎、全登板成績【３度目の無安打試合達成】
「今の私たちの立場と主張を、出来るだけ丁寧に話をして、理解を得るようにしてほしい」
という依頼ではなく
「できるだけ穏便に、これ以上燃え広がらないようにしてほしい」
というものだったと思われる。
コンサル側はそれを受けて、燃えないようにするために「NGリスト」を作った。
このあたり日本の株主総会の「総会屋対策」を思わせる。端的に言えば、ジャニーズ側はこの期に及んで「シャンシャン記者会見」をやろうとしていたのだ。反省も改革もくそもないということだ。
ジャニーズ側は、一度は「そのリストは知らない」と言い、２度目には「見たけど、そんなことはしないでほしい」と言ったと言う。苦しい言い訳だが「シャンシャンにしてください」という依頼に対してコンサルは、そうするためにNGリストを作ったわけだ。
コンサルは「では後半でNGリストの人にも当てるようにします」と言ったそうだが、結局指名されていない。
残念なことに、これまでジャニーズでたくさん部数、アクセスを稼いできたメディアは「シャンシャン記者会見」に協力しようとした。前のブログで書いているように、日本の主要メディアは腐敗しているから、そうなるのだ。
マイナーな出版社、雑誌メディアの名前が上がると、記者席が爆笑したと言うが、その周辺には腐臭が立っていたことだろう。
後半になって、不規則発言が目立つと、井ノ原快彦が
「ちょっと一言いいですか。やはり、こういう会見の場は全国に生放送で伝わっておりまして小さな子どもたち、自分にも子どもがいます。ジャニーズJr.の子たちもいますし、それこそ被害者の皆さんが自分たちのことでこんなにもめているのかっていうのは、僕は見せたくないので、できる限りルールを守りながら……。ルールを守っていく大人たちの姿をこの会見では見せていきたいと僕は思っていますので、どうか落ち着いてお願いします」
と発言。記者席から拍手が起こったと言う。新聞テレビメディアの劣化も落ちるところまで落ちたと言う感がある。阿部慎之助の引退記者会見で背番号「１０」のユニフォームで参加していたのと同じ種類の記者たちだろう。
骨のある記者なら
「子どもたちにいえないような悪事を６０年以上も続けていたのは、いったい誰なんだ！」と大声で言うべきだっただろう。そうすりゃ、一気に名を上げられたのに。
そもそも本当のコンサルなら、この会見を問題解決の糸口にするために、時間無制限にしたうえで、自分たちの暗部、汚点を残らずさらけ出すような会見にしたはずだ。
端的に言えば、東山も（ちょっと疑義があるようだが）、井ノ原も性的凌辱の加害者ではないわけだ。旧悪をさらけ出すことは、ジャニー喜多川に対しては背信行為だが「ジャニー喜多川の名前を歴史から消し去る」とまでいっているわけだ。その悪事をどれだけ暴露しようと、儲けのしくみを明かそうと、それを話した２人の評価は上がることこそあれ、下がることなどなかったはずだ。
この記者会見は、日本の「報道の自由」が、どれだけお粗末かをさらけ出した。
ジャーナリズムは、国民の「知る権利」なんかなんとも思っていない。ひたすら取材対象にすり寄って、その威光にすがろうとしてきたのだ。
ジャニーズがどうなろうと知ったことではないが、どうせなくなるのなら、全部ぶちまけて「こういう悪は必ず滅びる」という教訓を残してほしいと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
1972年外木場義郎、全登板成績【３度目の無安打試合達成】
コメント
コメント一覧
ジャーナリストと権力側を同等のものとして対比し、後者に肩入れし前者の苦境に喝采する危険な傾向は、第二次安倍晋三政権あたりから顕著となった日本社会の病理でしょう。
どっちもどっちではありませんが件の記者はこの会見の状況を理解してるのか？と思わざるを得ない部分はあると思います
今回の事件は二元論的にして全く問題がなかったジャニー喜多川氏が寿命を迎える前に捕まえて白状させることが出来なかったというのが大失態です
加害行為をした張本人がこの世にいない以上、二元論では済まずセンシティブな対応が求められます
井ノ原さんの対応の仕方も反省すべき点はあると思いますが
広尾さんの書かれた>
「子どもたちにいえないような悪事を６０年以上も続けていたのは、いったい誰なんだ！」と大声で言うべきだっただろう。
これが何の問題もなく拍手喝采で出来たのはジャニー喜多川氏が会見に出てた場合のみです
登壇した方は(現時点では)加害行為をしておらず、むしろ被害者の可能性すらあります。
先日の会見は全てチェック出来たわけではないのですが、今回話題になった記者は最初の会見では過去に性被害を受けたのか問いただす、いわゆる「アウティング」をしており呆気にとられてしまいました
今回の件はジャニー喜多川氏を引っ張り出せなかった時点で二元論では済まず、センシティブな対応が求められるのだから、そうしたセンシティブさをかなぐり捨てた記者に批判があるのは当然だと思います
ジャニーズのngリストは完全にアウトです。念の為書いておきますが
＞「子どもたちにいえないような悪事を６０年以上も続けていたのは、いったい誰なんだ！」と大声で言うべきだっただろう。
これが何の問題もなく拍手喝采で出来たのはジャニー喜多川氏が会見に出てた場合のみです
違うよ。この問題は、ジャニー喜多川の個人的な性犯罪を糾弾するようなものではなく、性犯罪者であることを知りながら、企業活動を許してきた関係者、そして企業継承者の責任を問うものだよ。
だから、井ノ原が「子供がどうの」というのは、自分たちも被害者側に立っているかのような印象を抱かせるという点で大いに問題がある。
彼は直接関与してなくても、今のところジャニー喜多川の事業継承者なのだから、加害者側の人間です。
何となくそんな噂は流れてたが結局聞けずじまいで真相は分からなかったというのが東山、井ノ原両人の主張だと思います(もちろん当の本人たちも被害を受けた可能性はありますが、これはプライバシーの問題もあるので保留で)
萎縮を狙って2人を引っ張り出したというなら事務所側もあざとく、その部分は批判されるべきです
さらに、今後の対応は東山、井ノ原両人に徹底的に聞けばいいでしょう
が、長きに渡っての性犯罪を許してきたことに対する責任追求ならなおさら、過去の取締役などを引っ張り出すことに尽力すべきで、フィールドがお互いに間違ってるとしか言えません
ジャニーズサイドは加害行為に加担したと言わざるを得ない過去の重役をほぼ出さず、マスコミは加害行為をみすみす見逃し張本人は死去。その頃には全く重役でもなく、何なら被害者側かもしれない人を徹底追求とは
> そもそも、「①未成年者への性暴力」と、「②その長年にわたる組織的隠蔽」が問題視されている局面で、「①の被害者たり得る立場にいた人物」が、「②の組織の代表という立場で記者会見に臨む」という構図自体が、私には異様に感じられる。
https://x.com/tagagen/status/1709470751307481296?s=46&t=KHmJuR1oi5t6Y0O9updaRA
田亀さんのツイートからお借りしますがマスコミは①を行ったジャニー喜多川をあぶり出せず、ジャニーズは②を許した当時の重役をほとんど出さず、代表に被害者サイドかもしれない人が登壇している
位置関係が無茶苦茶なのでそりゃ信者やアンチではない人からも様々な声が出るわけです
②を行った重役を引っ張り出さなければいけませんが、マスコミがそれをした、要求した場面は私が知る限りでは未だありません
公人と私人を混同している。
東山と井ノ原がジャニー喜多川が興した会社の継承者であるならば、彼らが加害者であれ、被害者であれ、何の関係のない人物であれ、ジャニーが犯した犯罪行為の被害者の矢面に立って、賠償なり、今後の対応なりをしなければならない。
大事なのは、東山、井ノ原が犯罪行為にどれだけ加担していたかではない。ジャニー喜多川に成り代わってどれだけの償いをするか。
過去の重役の話は、また別次元。その追及は犯罪性も含めて行うべき。
＞代表に被害者サイドかもしれない人が登壇している
東山も井ノ原も「被害者サイドではない」と自覚しているから、ジャニーズを継承した。無理やりやらされているのではなく、自分の意志で被害者補償と、芸能会社存続のために火中の栗を拾っている。
あなたの言っているのは「可哀そう」という感情論。
あの時、殆ど報道されていなかったから知らなかった人も多いでしょうが、あれは酷いの一言でしたよ。
重信房子とジャニーズ、何の関係あるんでしょうか？
左翼右翼の二元論でモノを言うのは、昭和の時代の発想です。
重信なんてもの好きしか知らないし、今や何の影響力もない。