よく理解してほしいのだが、今、野球人気は衰退気味なのだ。今春のWBCで日本は大盛り上がりをしたが、少年野球各団体に問い合わせたところ「野球志望者」は増えていない。
若年層は、その親の世代が「プロ野球」を知らなくなっているから、こどもに野球に触れる機会をつくらなくなっている。また母親は「野球は怖い、野蛮だ」と嫌いな人が多い。サッカーのように首尾一貫した指導体制もないから、少年野球の全国のネットワークは、ずたずたになっている。
中学の部活の野球も壊滅的で、硬式野球のクラブが現状維持で推移している。
高校野球は、ついに甲子園予選参加校が3500を割り、選手数は12万人台。甲子園優勝校は「全国4000校15万球児の頂点」ではなくなった。
最近、プレジデントオンラインに書いた。
とうとう野球部は卓球部よりも少なくなった…高校生の野球離れが年々加速している根本原因
プロ野球だけを見ていると、野球人気は衰えてないように見えるかもしれないが、野球競技人口も愛好者も確実に減少している。
プロ野球の観客動員は今年、4年ぶりに2500万人台になったが、来ているのは応援団などヘビーユーザーが中心だ。だからテレビの視聴率は上がらない。
ポストシーズンの充実はペナントレースが終了する10月に、野球人気のピークを作るために、NPBがMLBに倣って企画したものだ。
確かにペナントレースの価値を多少棄損するかもしれないが「ルールとしての正当性」だけを主張して「野球の振興」を軽んじるのは、野球ファンとしてどうなのか。
私は何度もポストシーズンの改革案をいろんなところに出している。今年も東洋経済オンラインに出した。
｢クライマックスシリーズ不要派｣に欠けた視点
振興策として何らかの提案をするのではなく、ただただ「CSはない方がいい」というのは、自分が愛する「今の野球」さえまともであればよい、未来のことや野球界のことなど「自分には関係がない」という姿勢のように思うがいかがか？
そういう人は野球観戦をしていないのではないか？観戦していなくてもいいが、本当はプロ野球に対する興味も減退しているのではないか。形式論、筋論にとらわれているのではないか。
CSは不完全だが、10月の野球人気を維持、向上させるためには必要不可欠だ。ひいきのチーム、自分の好きな野球を追いかけるとともに、野球界全体がどうなっているかにも関心を持つべきだ。
CS要らないというなら、具体的かつCSを上回る盛り上がりが期待できる対案を出すべきだ。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
1972年外木場義郎、全登板成績【３度目の無安打試合達成】
中学の部活の野球も壊滅的で、硬式野球のクラブが現状維持で推移している。
高校野球は、ついに甲子園予選参加校が3500を割り、選手数は12万人台。甲子園優勝校は「全国4000校15万球児の頂点」ではなくなった。
最近、プレジデントオンラインに書いた。
とうとう野球部は卓球部よりも少なくなった…高校生の野球離れが年々加速している根本原因
プロ野球だけを見ていると、野球人気は衰えてないように見えるかもしれないが、野球競技人口も愛好者も確実に減少している。
プロ野球の観客動員は今年、4年ぶりに2500万人台になったが、来ているのは応援団などヘビーユーザーが中心だ。だからテレビの視聴率は上がらない。
ポストシーズンの充実はペナントレースが終了する10月に、野球人気のピークを作るために、NPBがMLBに倣って企画したものだ。
確かにペナントレースの価値を多少棄損するかもしれないが「ルールとしての正当性」だけを主張して「野球の振興」を軽んじるのは、野球ファンとしてどうなのか。
私は何度もポストシーズンの改革案をいろんなところに出している。今年も東洋経済オンラインに出した。
｢クライマックスシリーズ不要派｣に欠けた視点
振興策として何らかの提案をするのではなく、ただただ「CSはない方がいい」というのは、自分が愛する「今の野球」さえまともであればよい、未来のことや野球界のことなど「自分には関係がない」という姿勢のように思うがいかがか？
そういう人は野球観戦をしていないのではないか？観戦していなくてもいいが、本当はプロ野球に対する興味も減退しているのではないか。形式論、筋論にとらわれているのではないか。
CSは不完全だが、10月の野球人気を維持、向上させるためには必要不可欠だ。ひいきのチーム、自分の好きな野球を追いかけるとともに、野球界全体がどうなっているかにも関心を持つべきだ。
CS要らないというなら、具体的かつCSを上回る盛り上がりが期待できる対案を出すべきだ。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
1972年外木場義郎、全登板成績【３度目の無安打試合達成】
コメント
コメント一覧
今年は特にゲーム差が開いたものだから「CS不要派」がうるさい。
そうような人たちは要は自分たちの贔屓チームが敗退する事を恐れている。
私は「タイガースは勝ち抜けるから心配するな」と書いた。
ゲーム差が開くということはそれだけ地力に差がある証拠だ。
また「昨日今日言い出したわけではない」とCS不要論を叫ぶ人もいる。
昨日今日、言い出したならまだしもずっと言っているとなれば
「いい加減諦めて現行ルールに慣れようぜ」と言いたい。
日韓台豪12チームで。
CS問題と何の関係あるんですか？
レギュラーシーズンのリーグ戦とは別に。
例えば日本6、韓国4、台湾と豪州各1で。セ・パの3位まで争いも力が入り消化試合が減る。
今の実力差では、日本シリーズに代わるイベントにするのは難しいでしょう。日韓以外勝てないでしょうし。
だったら、今のアジアチャンピオンシップで十分ではないですか。
10チ－ム以上あるリーグの上位3～4位なら、明らかに勝率からしても強い、特別なチームと言えますが、6チーム中3位ってそれ上位じゃないですよ「中位」です。勝率が半々以下の平凡なチームも出られてしまいますから。
やるのならMLBの様に球団数を拡張してから導入すべきだったのでは？今の場合、熱心なファンはともかく、そうでない人は『ペナントレースを見ないでCSだけ見れば良い。それが今年のプロ野球の結果だろう。』と言う心理になってしまうのではと思います。
ちなみにサッカーの場合は一国一リーグなので大半の国はリーグ戦の1位が優勝ですが。プレーオフを採用している国もあります。例えば去年のベルギーは18チーム中上位4位が出場です。
この位にチーム数があると上位と下位の差は凄く大きくて、最下位は年10試合も勝てない位に悲惨な物ですけど、だからこそ上位には何かの権利が与えられるのも納得感があります。
＞CSを導入した事で『ペナントレース143試合が皆消化試合』になってしまった感もあります。
説明してください。よくわかりません。2位3位争いは、たとえ白熱していても消化試合ということでしょうか？
＞10チ－ム以上あるリーグの上位3～4位なら、明らかに勝率からしても強い、特別なチームと言えますが、6チーム中3位ってそれ上位じゃないですよ「中位」です。
言葉の遊びみたいに思いますが。ゲーム差が小さければ6チーム中3位でも上位でしょう。確かに今年のセパ両リーグの2位3位は注意でしたが、だからと言って「早々にシーズン進出をあきらめるべき」というのはただの形式論では？
＞やるのならMLBの様に球団数を拡張してから導入すべきだったのでは？
確かにおっしゃる通り。でも、それを待っていたらポストシーズンはずっと7試合で、今頃とっくに終わっています。
＞熱心なファンはともかく、そうでない人は『ペナントレースを見ないでCSだけ見れば良い。それが今年のプロ野球の結果だろう。』と言う心理になってしまうのではと思います。
今、ド素人ファンの方が盛り上がっているんですけどね。むしろ昔からのファンファ「日本シリーズだけで良い」と言っている印象です。
サッカーの話は、しても意味がないでしょう。オープンリーグのサッカーとクローズドリーグの野球とは全く文化が違う。
今までの同一リーグの試合も見飽きましたしね、12チームしかないんだから総当たりして、またもっと新鮮なレギュラーシーズンの戦いを観たいですね。
基本全チームDH制で試合をしたらイイかなと。
まあ、それを言われると返す言葉も無くなってしまいますけどね。
WBCがそうである様に、情報化社会の今、何も他競技の影響を受けていませんと言う事は無いなと思いましてね。
サッカーの場合は上位には国際大会への出場権。下位には降格という明確な目標やペナルティがあると言う事もあって、ポストシーズン制の国は少数派です。リーグ戦の1位が優勝とシンプルです。
状況が違うとは言え「消化試合を減らす」という目的の為にスポーツ競技としての公平性に欠ける事をするのはどうなのか？
シンプル・イズ・ザ・ベストと言う言葉がありますが、ルールの複雑さも野球離れを起こしている理由の一つですし、そこに優勝決定のルールもまた複雑化させる事が本当に良い事なのか？
その辺、疑問を持たれたままで興行興行言っている事こそ野球離れの一因では無いか？と言う気もしています。
自分はCSどちらかというと賛成です、長く野球が見れますし。ただ現行ルールでは大分白けてしまうのも本音です。たとえ贔屓チームでも2位で首位と15ゲーム離れてて、応援しよー！！とは全く以ってならず、、気持ちが追いつかないと言いますか。。もう少し落とし所ないですかね。ただ、いろんな考えのファンがいますので確かに野球界の利益、盛り上げに欠かせないのは間違いないですね！
ポイントは、消化試合をなくすことと、ペナントレース、チャンピオンシップトーナメントの納得性のある整合性です。
これを行うにあたっては、ペナントレースの試合数を減らしてでもチャンピオンシップトーナメントの試合数を増やす必要があります。また、現行のなぜ3位以上にしかチャンピオンシップトーナメントに出場権がないのか不明のため、全チームが出場できることとします。
まず、全チームにペナントレースのゲーム差に応じた勝ち点が与えられます。次に、ペナントレースの各リーグ3位以下のチーム４チームでリーグ戦、勝ち点による順位を決定。各一次リーグの優勝チームとペナントレース1位、２位チームの３チームで再度リーグ戦を行い、リーグ優勝チームを決定。日本シリーズとなります。
これにあたってはペナントレースは優勝するものでなく１位通過するものとの明確な位置づけの変更が必要です。
勝ち点の分配などより複雑化しますが、わかりやすさを旨としていてはいつまでも納得性は得られないではないかと思います。
野球人気が落ちつつあるのは、他の球技の観戦機会が増えて、それらの方が野球より見ていておもしろいことに気付く人が増えつつあるからです。
攻守のターンがあるばかりかイニング中のボールデッド時間すらとても長い野球は、ラグビーやバスケットボールと比べると見ていて退屈であることは否めません。
今後も、野球は「スポーツというよりもスポーツを題材にした数字あそびが好きな人」には興味を持たれ続けるでしょうが、「スポーツが好きな人」には野球以外の球技がますます人気を博すことになるでしょう。
だから何だ、ということになるよね。
このサイトは「野球が好きで、野球の未来を考えている人」のために書いている。野球に興味がない人は、当然、CSの議論なんか知ったことではない。
それを初めて見つけたみたいに言ってるけど、だから何？
3位のチームが勝率5割に満たない場合は、2位のチームにアドバンテージ1勝。
これなら2位･3位のチームが勝ち抜けて日本シリーズに出場しても不満や文句がいくらか減るのではないでしょうか？
７試合４勝先勝でアドバンテージ２も、５試合３勝先勝でアドバンテージ１も、挑戦者が圧倒的に不利になります。やらない方がましじゃないですか？
セパ2，2とならない場合ももあると思いますが、上位4球団の争い、3位は勝ち上がりにくいし、最終決戦で3位同士の対戦はない。多少不公平感は緩和されるように思いますし、現状よりはペナントの結果が影響するかと思います。
いきなり、リーグをまたいだ対戦をすると、両リーグの雌雄を決すると言う本来の意義が吹っ飛びませんか？最終決戦が同じリーグ同士になる可能性も大ですし。
例えば各6戦、１位同士の阪神、オリックスの対戦はホームビジター３試合。阪神対DeNA、阪神対広島は６戦中、甲子園で４戦。オリックス対DeNA、オリックス対広島は京セラドームで4戦とし多少の地の利を。同一球団が続いて対戦するのではなく、阪神が甲子園でオリックスと戦った後に例えば広島と対戦する。日本一から日本四位までを順位づけて、何かしらのインセンティブを与えることで全戦消化を前提にし、売り上げを確保します。
ざっとした構想ですが、今年のようなゲーム差でDeNAとソフトバンクの3位同士の日本シリーズの懸念はなくなります。短期決戦ではなくなるので1位チームにアドバンテージをつけるにしてもつけやすいですしね。ちょっと試合数が多すぎるかもなので、ペナント130試合でもいいかもです。と考えてはみたんですが、3地区+ワールドカード信者です。目からうろこでした。