東スポ
ＴＢＳ女子アナの大谷翔平〝打率読み間違い〟に賛否噴出 「準備不足でしょ」の声も
日曜日の「サンデージャポン」で、良原安美アナは「.304」を「打率サンゼロ…」「レイテンサンゼロヨン」「３割４分」と一度もまともに読めなかったという。
民放の女子アナは「放送局勤めのアイドル」みたいなもので、金持ちの「トロフィワイフ」になったり、「フリーアナ」「テレビタレント」など「有名人枠」に収まることを考える下心満々の女子だ、という見方が広がっている。「大谷翔平が女子アナと結婚しなくてよかった」みたいな声も上がっているし、風当たりはきついのだ。
確かに打率「.304」が読めない女子アナは恥ずかしい。事前に自分が読む原稿に目を通していないのが丸わかりだ。MCの爆笑問題の田中が大の野球狂であることは、広く知られているし、それくらい知っとけよ、とは思う。
しかし、世の中の人が誰でも「野球の話題」についていけた時代は、急速に終わりつつある。
「３割打者」が「確実性がある人」「良くできる奴」の例えとして流通した時代はもう終わっている。
「奴はうちの部のエースだ」くらいはわかるだろうが「ピンチヒッターでやってきました」とか「この３人がうちのクリーンアップトリオです」みたいなのは、若い人には通用しない。ちなみに「クリーンアップトリオ」は、アメリカでは通用しない。「クリーンアップ」はMLBでは「４番打者」だけのことだ。
「野球」が日本のナショナルパスタイムだった時代は、すでに終わっている。中年世代は「まさか」と思っているが、今の中学校以下で、野球を知っている子供は少数派だ。そして先生の大半も野球を知らない。
私はコロナ前にNPBがやっている「教員のための野球型授業」の取材をよくやったが、小中学校の教師の大半は、サッカーやバスケの経験はあっても、野球は見たこともやったこともない人ばかりだった。
女子アナの「無知」は、何事につけ嘆かわしいことではあるが、野球について無知な人に「こんなことも知らないのか」と言えた時代は、急速に終わりつつある。
「野球が人生の一部」みたいな人たちは、そのことを認識すべきだろう。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
https://amzn.to/47hJdhC
年度別チーム第１号本塁打は俺だ！ 広島編
民放の女子アナは「放送局勤めのアイドル」みたいなもので、金持ちの「トロフィワイフ」になったり、「フリーアナ」「テレビタレント」など「有名人枠」に収まることを考える下心満々の女子だ、という見方が広がっている。「大谷翔平が女子アナと結婚しなくてよかった」みたいな声も上がっているし、風当たりはきついのだ。
確かに打率「.304」が読めない女子アナは恥ずかしい。事前に自分が読む原稿に目を通していないのが丸わかりだ。MCの爆笑問題の田中が大の野球狂であることは、広く知られているし、それくらい知っとけよ、とは思う。
しかし、世の中の人が誰でも「野球の話題」についていけた時代は、急速に終わりつつある。
「３割打者」が「確実性がある人」「良くできる奴」の例えとして流通した時代はもう終わっている。
「奴はうちの部のエースだ」くらいはわかるだろうが「ピンチヒッターでやってきました」とか「この３人がうちのクリーンアップトリオです」みたいなのは、若い人には通用しない。ちなみに「クリーンアップトリオ」は、アメリカでは通用しない。「クリーンアップ」はMLBでは「４番打者」だけのことだ。
「野球」が日本のナショナルパスタイムだった時代は、すでに終わっている。中年世代は「まさか」と思っているが、今の中学校以下で、野球を知っている子供は少数派だ。そして先生の大半も野球を知らない。
私はコロナ前にNPBがやっている「教員のための野球型授業」の取材をよくやったが、小中学校の教師の大半は、サッカーやバスケの経験はあっても、野球は見たこともやったこともない人ばかりだった。
女子アナの「無知」は、何事につけ嘆かわしいことではあるが、野球について無知な人に「こんなことも知らないのか」と言えた時代は、急速に終わりつつある。
「野球が人生の一部」みたいな人たちは、そのことを認識すべきだろう。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
https://amzn.to/47hJdhC
年度別チーム第１号本塁打は俺だ！ 広島編
コメント
コメント一覧
M-1などお笑いの賞レースで野球ネタはご法度と言われるくらい。
また、どうでもいい話ですが、プロ野球選手と女子アナの距離も遠ざかってますよね。今はプロ野球選手とアイドルの結婚の方が目立ってる。
数年後には、0.304を読めないと非難されたのはヤキュハラだったと言われそう。
3割4厘は日本語読みだとしても、本国アメリカも表記は.304ですよね。
これまでの成績(と、そこから想定される安打の期待値)ということであれば、別に%で良かった気がしますが…。
もちろん今さら改めてほしいなどとは思いませんが、数あるスポーツの中でもこういう使い方をするのは野球ぐらいですし、単純になんでかな？と。
1859年にヘンリー・チャドウィックが打率を考案した時に小数点以下３桁まで表示すると決めたからです。
その時にはそもそも他のスポーツには「統計」も「データ」も存在しなかった。あとでデータを出し始めたスポーツが％を使い始めたわけです。
他の競技とデータを比較することはないので、それに迎合する必要性はないと思いますが。
なるほど、考えてみれば球技でスコア以外にこれほどたくさんのデータを扱うのは野球ぐらいなのかもしれませんが、打率とか基本的なスタッツはそんなに初期から確立してたんですね。