
多くの有識者が宮田笙子を擁護している。
慶應義塾大学中室牧子教授
「大人の階段上ってる最中なのよ」
尾木直樹
「前代未聞です。機械的な厳罰主義に偏っているように思います」
西村博之
「他人に迷惑をかける違法行為を咎めるのは当然ですが、他人に迷惑をかけない喫煙をした19歳がオリンピックの夢を奪われるのは罰としても過大すぎる」
この話のポイントは恐らくは同僚の選手からの「内部通報だった」ということだ。
もし監督やコーチ、スタッフが彼女の飲酒喫煙を見つけたのなら、口頭注意をするだけでおさまったはずだ。五輪直前の今の時期に選手の離脱など、考えられない事態だし、選手、周囲の動揺を考えてもあり得ないことだったはずだ。
もしそういう形で「隠ぺい」が行われたとすれば、それはそれで大いに問題ではある。
しかし、合宿中に選手が禁じられた飲酒、喫煙をするのは恐らくどの国のどの競技でも起こっているはずだ。能力は高くても、思慮が浅い若者がそういうことをするのは不可避だ。
五輪の合宿では、毎回大量のコンドームが消費されるが、それいがいにも「羽目を外す行為」が無数にみられるはずだ。
しかしひとたび「違法行為」が明るみに出れば、ルールにのっとって処分する。それがスポーツというものではある。
また、監督やコーチが彼女の飲酒喫煙を見つけたのであれば、発表するにしても「寛大な措置」を求めたと思う。19歳の女性から一生に一度かもしれない五輪の機会を奪うのは、あまりにも残酷すぎるからだ。
しかしそうならなかったのは、この告発が、宮田笙子のチームメイトからあったからだ。
チームメイトにしたところで5人のメンバーの1人が欠けるのは決定的に痛い。補充メンバーが認められたとしても、これまでのメンバーとは齟齬が出るかもしれないし、何より彼女は主将だった。
それでも、わずか5日前にチームメイトが彼女を告発したのは、喫煙、飲酒だけではなく、それに関連する「耐え難い状況」が存在したからだと思われる。
それは何だったのかはわからないが「宮田とは一緒に競技をしたくない」という思いがあって、告発に至ったのだろう。

今に至るも残る4人の選手からは「歎願」などの動きがない。それどころかコメントさえない。そして宮田自身も弁解していない。協会側が「追放、解任」ではなく「みずから辞退した」としていることも、この問題の根の深さを物語っている。
一般論として19歳が「喫煙」「飲酒」をすることはあり得ないし。アスリートがそれで排除されるのも仕方ないとは思うが、恐らくこの問題は、それだけではない。
単に「喫煙」「飲酒」した19歳の女の子を擁護するような識者のコメントは、浅薄としか言いようがない。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!

https://amzn.to/47hJdhC
年度別チーム第1号本塁打は俺だ! 広島編

「大人の階段上ってる最中なのよ」
尾木直樹
「前代未聞です。機械的な厳罰主義に偏っているように思います」
西村博之
「他人に迷惑をかける違法行為を咎めるのは当然ですが、他人に迷惑をかけない喫煙をした19歳がオリンピックの夢を奪われるのは罰としても過大すぎる」
この話のポイントは恐らくは同僚の選手からの「内部通報だった」ということだ。
もし監督やコーチ、スタッフが彼女の飲酒喫煙を見つけたのなら、口頭注意をするだけでおさまったはずだ。五輪直前の今の時期に選手の離脱など、考えられない事態だし、選手、周囲の動揺を考えてもあり得ないことだったはずだ。
もしそういう形で「隠ぺい」が行われたとすれば、それはそれで大いに問題ではある。
しかし、合宿中に選手が禁じられた飲酒、喫煙をするのは恐らくどの国のどの競技でも起こっているはずだ。能力は高くても、思慮が浅い若者がそういうことをするのは不可避だ。
五輪の合宿では、毎回大量のコンドームが消費されるが、それいがいにも「羽目を外す行為」が無数にみられるはずだ。
しかしひとたび「違法行為」が明るみに出れば、ルールにのっとって処分する。それがスポーツというものではある。
また、監督やコーチが彼女の飲酒喫煙を見つけたのであれば、発表するにしても「寛大な措置」を求めたと思う。19歳の女性から一生に一度かもしれない五輪の機会を奪うのは、あまりにも残酷すぎるからだ。
しかしそうならなかったのは、この告発が、宮田笙子のチームメイトからあったからだ。
チームメイトにしたところで5人のメンバーの1人が欠けるのは決定的に痛い。補充メンバーが認められたとしても、これまでのメンバーとは齟齬が出るかもしれないし、何より彼女は主将だった。
それでも、わずか5日前にチームメイトが彼女を告発したのは、喫煙、飲酒だけではなく、それに関連する「耐え難い状況」が存在したからだと思われる。
それは何だったのかはわからないが「宮田とは一緒に競技をしたくない」という思いがあって、告発に至ったのだろう。

今に至るも残る4人の選手からは「歎願」などの動きがない。それどころかコメントさえない。そして宮田自身も弁解していない。協会側が「追放、解任」ではなく「みずから辞退した」としていることも、この問題の根の深さを物語っている。
一般論として19歳が「喫煙」「飲酒」をすることはあり得ないし。アスリートがそれで排除されるのも仕方ないとは思うが、恐らくこの問題は、それだけではない。
単に「喫煙」「飲酒」した19歳の女の子を擁護するような識者のコメントは、浅薄としか言いようがない。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!

https://amzn.to/47hJdhC
年度別チーム第1号本塁打は俺だ! 広島編

コメント
コメント一覧
あのとき、日本ハムは本人のためにも、入団を取り消しした方が良かったとかな・・・・と思います。
さすが、虫けらだけに、人でなしなコメントですね。
尾木ママは教育評論家として「教育として、あるまじき行為」というような機械的な表現は使わないのか…
ひろゆきは、代表選手に禁止られている喫煙をして、他の代表選手や関係者に迷惑をかけた事が理解できないのか…
代表選手として、守るべき事を守る事ができなかったので、代表から外れる…全くもって、普通の、そしてとてもシンプルでわかりやすい結果だと思うのですが…
あなたも何もわかっていない。
そうですか…
それは、失礼いたしました。
それは、
『それでも、わずか5日前にチームメイトが彼女を告発したのは、喫煙、飲酒だけではなく、それに関連する「耐え難い状況」が存在したからだと思われる。』
の、部分が理解できていないと、いう事ですかね?
3人は宮田の「喫煙」について問題視している。私は、その視点は別に間違っていないが、この問題の本質はそこにはないと言っている。
あなたは3人の意見が「筋違い」と言っている。
わかりますかね?
承知いたしました。
丁寧なご説明ありがとうございます。
今後の動向に注視したいと思います。