28831924_s


私はJリーグの「100年構想」を全面的に支持している。プロスポーツが等しく抱くべき「理念」だと思っている。しかしこれを言うと、批判するコメントを貰うのが常だ。
曰く
市民に芝のグラウンド貸し出さずに地域貢献とかギャグですか?そんな事だから税リーグだの地域寄生と揶揄されるんですよ。

自治体は運営が下手だからスポーツビジネスに長けたチームに委託する←分かる
問題はJリーグに「スポーツビジネスに長けたチーム」があるのかって話で、実際にそんなチームはない。

>Jリーグは経営状態をすべて公開し、
スタジアム費用負担が非公開なので、まったくもって透明性はありません。
むしろカープはしっかりマツダスタジアムの経営を開示しています(当然、黒字)

Jリーグが行政に「君たちは税リーグだ」「悪質商法みたい」って言われてるの知ってるのかな。
野球場や体育館と、Jリーグ規定の天然芝サッカースタジアムは別物ですから。
前者への税金は批判されないが、後者は採算性や公共性を理由に批判される。それだけのこと。

市民に安く貸し出すも何も、天然芝育成のため殆どの貸し出してないでしょう。
Jリーグに貸し出すのをやめて、天然芝も無くした方が安く貸し出せるでしょう。
現状の施設はもう仕方がないですが、新しくJの基準にそったスタジアムは、赤字を出すだけなので、作らないで欲しい。


等々、コメント欄が匿名なのは仕方がないが、不誠実なHNだったり、HNを書かないなど、便所の落書きみたいなコメントが多いのは、いつもながら残念だ。



私は「100年構想の理念の素晴らしさ」について書いたのだが、それにたいし「税リーグといわれている」と、ごく一部の自治体とクラブの間に生じたトラブルを取り上げて反論している。コメンターは、そういう事例があるから「Jリーグの100年構想はダメだ」と言いたいのだと思うが、違うか?
どんな素晴らしいビジネスモデルでも、すべてのメンバーが成功するなんてことはあり得ない。ビジネスだって競争社会だから優勝劣敗であり、失敗例もある。
ワクチン接種のニュースには「ワクチンで死んだ人がいる」というコメントが必ず付きまとうが、ワクチンは人によっては副反応が強かったり、場合によっては死ぬ人だっているのは自明のことだ。しかし、接種を実施することが「社会全体の利益」になるから、少数の死者が出てもそれを実施するわけだ。

同様に、Jリーグの理念は、全体としてサッカーやスポーツの繁栄、ひいては社会全体の福祉に貢献するから推進しているわけで、中には失敗事例もあるのだ。

しかしごく少数の失敗事例を、鬼の首を取るようにあげつらって「だからJリーグはダメだ、税リーグだ」というのは、まさにデマゴーグであって、誹謗中傷に近い、と言ってよいと思う。

何でも自分の知っていることをぱーぱー言えばよいと言うものではない。Jリーグの理念について反論するのであれば、広範な情報を取り入れて、総合的な反論を行うべきだ、ということをまず言っておきたい。

25899012_s






私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!

好評発売中!

81UUCLO+nDL._SY466_

https://amzn.to/47hJdhC

2021年山本由伸、全登板成績【投手五冠にリーグ優勝に金メダル】

NOWAR