例のイチローと松井秀喜の対談の中でイチローが

今のMLBはセイバーメトリクスに代表されるデータとテクノロジーに偏重し過ぎていて、選手の個性が尊重されていない。データ偏重は、選手の「感性」を重視するの否定だ、

としたことに対して

音楽業界においても、クリエイティブとデータのせめぎ合いは昔からあり、過去実績から紐解くマーケティングデータだけでは必ずしもヒットを生むことができないことと、このイチローの警鐘は相通じるものがある。

とおおむね同意している。

そして

その行き着く果ては彼がいみじくも口にした「退屈」という表現に集約されるのではないか、とふと思った。

これは、今の野球の現場で何が起こっているのかを知らない、残念な見方だと思った。

今、投手も打者もラプソードやトラックマン、ブラストなどの計測機器を使って投打のパフォーマンスをデータ化し、それをチェックしている。いろんなデータが出てくるが、そのこと自体が重要なわけではない。

例えば、群馬県桐生の「球都桐生野球ラボ」では、小中学校の選手が軟球を投げたり、ティーで打ったりしている。ラプソードは縫い目の部分にマジック出入りをつければ、軟球でもボールのデータを録ることができるのだ。








自分のデータがタブレット端末に上がってくると、指導者が解説をする。
「君の球はこの角度から投げていて、リリースポイントはここ、回転数はこのくらい。もっと上から投げ下ろして、この辺でリリースすると、もっと球の威力が増すよ」
と言われると、子供は目を輝かせて、次はそんな風に投げようとする。
うまくなろうとする子供は、普段からみんな一生懸命にフォームをチェックし、自分で「いい感じ」と思うフォーム、感覚で投げているのだが、データを見ると「自分がいい感じで投げていると思った時に、データではこうなっている」がわかって、答え合わせができたようになるのだ。
そうなると、次は「もっとこうしてみよう」とか「この感覚で投げたらデータはどうなるかな」など興味がわいてくる。

「データボール」の取材で話を聞いた西武の平良海馬は「データを見ることで、自分が目指すピッチングがはっきりわかるようになって、目標が明確になった」と言っていた。

多くの人は「データ野球」と聞くと、コンピュータが「お前はこの角度で腕を振って、何回転のボールをこのコースに投げろ」と指示するように思うみたいだが、全く違う。

データは詳細な数字を提示するが、それを解釈して「フォームをどう改善すべきか」「どんなボールを投げるべきか」「そのためにどうすべきか」を考えるのは人間そのものなのだ。
彼らの知性や感性が、データを具現化して体に落とし込むのだ。

データ野球になって、これまでの指導者の「もっと腰を落とせ」とか「肘を上げろ」みたいな漠然とした指導は陳腐化した。今は、データを理解した選手が自分の「感性」で、自分自身をデザインしていく時代なのだ。

データと感性は対立する概念ではない





私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！



https://amzn.to/47hJdhC

2021年山本由伸、全登板成績【投手五冠にリーグ優勝に金メダル】