AERA
日本ハム・新庄監督の“不快感”は本物 上沢問題でSB戦は遺恨試合に？ “バチバチ”の戦いに期待感も
新庄監督はいまだに上沢移籍についての発言を続けている。「制度の欠陥」に言及してはいるが、
「ちょっと育て方が違ったのかな。ああいう決断をされたのはすごい悲しいし、一緒にやりたかった」
という発言からも、上沢そのものを攻撃しているかのように見える。
その背景には、金満球団ソフトバンクへの批判もあるだろうが、同時にホークス戦を「遺恨試合」にして注目を集めようと言う魂胆も見え隠れする。
ロッテと太平洋の遺恨試合があったのは、今から半世紀以上前のことだ。特に平和台球場では一触即発の空気になった。実はこれはライオンズ球団と金田正一が仕組んだ「出来レース」ではあった。観客数の減少に苦しむ当時のパ・リーグの苦肉の策と言っても良かった。
しかし今のNPBは、過去最多の観客動員になっている。「遺恨試合」をしなくても、観客席はいつも満員だ。日ハムのエスコンフィールドは、右肩上がりでお客が増えている。
「遺恨試合」の演出をすれば、今のノリが良すぎる応援団は、過剰に反応しておかしなことをする可能性がある。
本当にこの状況を改善したいと思うのなら、日ハム球団がNPBに問題提起すべきだが、その動きもないようだ。そしてソフトバンクもそ知らぬふりである。
これがネタ、話題作りが目的だとすれば、上沢直之一人が苦しむことになる。新庄監督が上沢を「育てた」というのなら、その教え子を利用して話題作りをしたことになる。低劣なYoutuberがやりそうな、出来の悪い演出のように思うが。
何度も言うが、上沢はごく普通に「年俸が高い球団」を選択しただけだ。どこかで「決着」をつけないと、上沢のメンタルがやられてしまうと思うが。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
https://amzn.to/47hJdhC
2021年山本由伸、全登板成績【投手五冠にリーグ優勝に金メダル】
「ちょっと育て方が違ったのかな。ああいう決断をされたのはすごい悲しいし、一緒にやりたかった」
という発言からも、上沢そのものを攻撃しているかのように見える。
その背景には、金満球団ソフトバンクへの批判もあるだろうが、同時にホークス戦を「遺恨試合」にして注目を集めようと言う魂胆も見え隠れする。
ロッテと太平洋の遺恨試合があったのは、今から半世紀以上前のことだ。特に平和台球場では一触即発の空気になった。実はこれはライオンズ球団と金田正一が仕組んだ「出来レース」ではあった。観客数の減少に苦しむ当時のパ・リーグの苦肉の策と言っても良かった。
しかし今のNPBは、過去最多の観客動員になっている。「遺恨試合」をしなくても、観客席はいつも満員だ。日ハムのエスコンフィールドは、右肩上がりでお客が増えている。
「遺恨試合」の演出をすれば、今のノリが良すぎる応援団は、過剰に反応しておかしなことをする可能性がある。
本当にこの状況を改善したいと思うのなら、日ハム球団がNPBに問題提起すべきだが、その動きもないようだ。そしてソフトバンクもそ知らぬふりである。
これがネタ、話題作りが目的だとすれば、上沢直之一人が苦しむことになる。新庄監督が上沢を「育てた」というのなら、その教え子を利用して話題作りをしたことになる。低劣なYoutuberがやりそうな、出来の悪い演出のように思うが。
何度も言うが、上沢はごく普通に「年俸が高い球団」を選択しただけだ。どこかで「決着」をつけないと、上沢のメンタルがやられてしまうと思うが。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
https://amzn.to/47hJdhC
2021年山本由伸、全登板成績【投手五冠にリーグ優勝に金メダル】
コメント
コメント一覧
引き合いに出ている「バンビーノの呪い」にしても、移籍したベーブルースではなく、金に困って放出したレッドソックス(のオーナー）に対するものであり、それに当てはめるなら満足いくオファーを出せなかった日ハムのほうが非難されないといけないはずなんですけどね。
こういうのを見ると、天邪鬼の僕は上沢を応援したくなります(笑）
いやしくも12球団の監督の一人が、元の自軍の選手について批判をして、言いっぱなしのままなのはあり得ない。
ロッテの吉井監督でも、あれだけもめた佐々木朗希に、最後は「がんばってほしいと思います」とまとめている。
そこらのあんちゃんじゃないのだから、新庄監督は、落としどころを見つけるべき。そうでないと日ハムファンの上沢への「処罰感情」がおさまらない。
ファンに対する、今流行りの「犬笛」のようにも感じます。
新庄監督に対して、事態収拾を進言するような質問をする記者はいないものなのでしょうか。
プロ野球とメディアの関係上、このような批判的な指摘は難しいのでしょうか。
さて、上沢選手の移籍の件については、選手もさることながら、獲得に走ったホークスにより問題を感じます。これは貴殿が別稿で仰っているとおりです。
しかし、上沢選手についても、貴殿が別稿で仰る通り「今だけ、金だけ、自分だけ」という認識です。あと1年待って日ハムで一定の成績を残したうえで、望む球団にFAで移籍すれば、上沢選手の社会的、金銭的価値はこのタイミングで移籍するよりも更に高まっただろうと思うため、とても残念に思っています。
FA権取得まで1年待つリスクと、ルールに則っているとはいえ元時点の移籍により社会的な価値が落ちるリスクを本人なりに評価したうえで、前者のリスクの方が大きいと判断した結果なのだと思料します。であるならば、後者のリスクについては残念ながら甘受するしかあるまいと、私は考えます。
前者を選択するメリットだけを享受し、後者を選択しないリスクについては社会にその責がある、という考えを正当化することは難しかろうと思料します。
やはり、二者択一の判断というのはリスクフリーではないと思います。現状は本人の選択の結果であり、因果応報だというのが、私の意見です。
なお、名前にある通りホークスファンなのですが、地元では本件は賛否両論というほど大きな話題にはなっておらず、地元メディアの報道も追い風となりどちらと言えば好意的な見方をしている人が多いように思います。以上、駄文失礼しました。
「今だけ、金だけ、自分だけ」が非難されるのは、公的機関や責任ある立場の個人だけです。
普通の人間は、自分のことで精一杯です。あなたは違うようですが、私だってコンプライアンスを守る前提で「今だけ、金だけ、自分だけ」で生きています。
30歳そこそこの若者に、いったい何を求めているのでしょうか？
貴殿って気持ち悪いからやめてほしい。
あなたのコメントは、失火で火事になったときなどに
「もう一度火元を確認しておけば、火事にならなかったのに、慎重さがほしかった」
みたいなコメントと同様、そういわれればそうだけど、どうしようもないでしょう、みたいな意見です。
赤の他人なら、誰にだって言える。でも当事者になればどうなんでしょうか？
1年1.7億円と言う日ハムの提示と、4年10億円とされるソフトバンクの提示を比較して、30歳そこそこで、子どもも小さい上沢にお説の
「前者を選択するメリットだけを享受し、後者を選択しないリスク」
を考えよと言うのは、酷だと思いますが。
野球選手は、ケガをすればおしまいです。最大限の価値を提示したところと契約するのが「最適解」なのは、間違いないと思います。