4/25デイリースポーツより
日本プロ野球選手会と１２球団側との事務折衝が２４日、甲子園室内練習場の会議室で行われ、選手会長の新井貴浩内野手（３５）＝阪神＝が、昨季から導入された統一球の検証を申し入れた。
日本プロ野球選手会と１２球団側との事務折衝が２４日、甲子園室内練習場の会議室で行われ、選手会長の新井貴浩内野手（３５）＝阪神＝が、昨季から導入された統一球の検証を申し入れた。
「去年から統一球になって、数字も出ているし、このままでいいのかと。各球団の選手に聞いても野手だけじゃなく、投手の方からも声が上がっている」と明かした新井。発端は阪神、巨人の両球団が３月末に行ったメジャーとのプレシーズンマッチ。実際にメジャー球を打ち、統一球よりも飛ぶ感覚があったという。
東京ドームのMLBのプレシーズンマッチは、私も2試合見た。
試合前の打撃練習で、シアトル・マリナーズ＝SEA、オークランド・アスレチックス＝OAKの選手たちは、スタンドにぽんぽん放り込んでいた。各打者は5球くらい打つと交替するのだが、イチローは5球に１～2球はスタンドインさせていたし、OAKのレディックも大きな当たりを連発していた。どんな打者でも1～2本はさく越えを打っていた。川崎宗則は届かなかったが。
NPB側の打撃練習は見なかったが、昨年のNPBの試合前の打撃練習と比べても、柵越えの数は大きく違っていた。試合では、MLB側はMLBの使用球、NPB側はNPBの統一球を使っていた。練習でも同様だったようで、日米の力の差を実感したと思ったのだが。
仮に、ミズノが作った統一球が、MLBの使用球よりも反発係数が有意に低かったとすれば、早急に是正されなければならない。これは明白なことだ。ミズノはメーカーの責任として、すぐに行動してほしいし、その結果を詳細に発表してほしい。
しかしながら、これも仮定の話だが、統一球とMLBの使用球で、反発係数の数値差がなかったときはどうするのか？
スポニチによると
選手関係委員長を務める広島・鈴木清明球団本部長は「選手会から面白みがないという話が出たが、それは12球団でも話している。反発係数でMLB球より飛ばないということはない。12球団に（選手会の要望を）持ち帰る」とした上で、「シーズン途中に変えるのではなく、来年以降の検討課題になる」と語った。
話はおかしな方向に漂流しようとしている。新井会長は、統一球が飛ばないから代えてくれ、といっているのではない。「必要以上に飛ばない」からチェックしてくれ、といっているのだ。
マスコミも「統一球ＮＯ！新井選手会長、徹底抗戦や」と煽り立てているが、今回の選手会の申し入れはそういう話ではない。
単に興行的な面から判断して、統一球を廃止してしまうのでは、この2シーズンは何だったのだ、ということになってしまう。
そもそも統一球が導入されたのは、
1） 球団ごとに使用球が異なることで公平性が損なわれる
2） WBCなど国際的な使用球と日本の使用球に差異があることは、選手やNPBが世界進出するうえで不利に働く
との判断があったからだ。つまり「統一球」の「統一」とは、「12球団での統一」と「世界基準との統一」という二つの目的を有していたのだ。
この目的を忘れて、「ホームランが出ないから」「試合が面白くないから」という理由で元に戻すことがあってはならないと思う。NPBでは何度も「飛ぶボール」を導入した時期があったが、“安いホームラン”が大量に出て、試合が大味になったために、数年後には必ず是正の動きがあったものだ。
国際化が進む中で、NPBは好むと好まざるとにかかわらず、MLBや世界の野球と地続きになろうとしている。安易に「飛ぶボール」にもどしたところで、その動きは止まらない。
NPBは、日本の家電や携帯電話が、日本の市場だけを相手にして特異な進化をしたために＝ガラパゴス化、世界市場から取り残されつつあることを教訓にすべきだ。
仮に統一球の反発係数が、MLBの使用球と変わらなかったとすれば、NPBの選手会は、安っぽい本塁打を求めるのではなく、「統一球を遠くに飛ばすには、どうすればよいのか」を全体で考えるべきだ。それが「野球の進化」というものだと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
東京ドームのMLBのプレシーズンマッチは、私も2試合見た。
試合前の打撃練習で、シアトル・マリナーズ＝SEA、オークランド・アスレチックス＝OAKの選手たちは、スタンドにぽんぽん放り込んでいた。各打者は5球くらい打つと交替するのだが、イチローは5球に１～2球はスタンドインさせていたし、OAKのレディックも大きな当たりを連発していた。どんな打者でも1～2本はさく越えを打っていた。川崎宗則は届かなかったが。
NPB側の打撃練習は見なかったが、昨年のNPBの試合前の打撃練習と比べても、柵越えの数は大きく違っていた。試合では、MLB側はMLBの使用球、NPB側はNPBの統一球を使っていた。練習でも同様だったようで、日米の力の差を実感したと思ったのだが。
仮に、ミズノが作った統一球が、MLBの使用球よりも反発係数が有意に低かったとすれば、早急に是正されなければならない。これは明白なことだ。ミズノはメーカーの責任として、すぐに行動してほしいし、その結果を詳細に発表してほしい。
しかしながら、これも仮定の話だが、統一球とMLBの使用球で、反発係数の数値差がなかったときはどうするのか？
スポニチによると
選手関係委員長を務める広島・鈴木清明球団本部長は「選手会から面白みがないという話が出たが、それは12球団でも話している。反発係数でMLB球より飛ばないということはない。12球団に（選手会の要望を）持ち帰る」とした上で、「シーズン途中に変えるのではなく、来年以降の検討課題になる」と語った。
話はおかしな方向に漂流しようとしている。新井会長は、統一球が飛ばないから代えてくれ、といっているのではない。「必要以上に飛ばない」からチェックしてくれ、といっているのだ。
マスコミも「統一球ＮＯ！新井選手会長、徹底抗戦や」と煽り立てているが、今回の選手会の申し入れはそういう話ではない。
単に興行的な面から判断して、統一球を廃止してしまうのでは、この2シーズンは何だったのだ、ということになってしまう。
そもそも統一球が導入されたのは、
1） 球団ごとに使用球が異なることで公平性が損なわれる
2） WBCなど国際的な使用球と日本の使用球に差異があることは、選手やNPBが世界進出するうえで不利に働く
との判断があったからだ。つまり「統一球」の「統一」とは、「12球団での統一」と「世界基準との統一」という二つの目的を有していたのだ。
この目的を忘れて、「ホームランが出ないから」「試合が面白くないから」という理由で元に戻すことがあってはならないと思う。NPBでは何度も「飛ぶボール」を導入した時期があったが、“安いホームラン”が大量に出て、試合が大味になったために、数年後には必ず是正の動きがあったものだ。
国際化が進む中で、NPBは好むと好まざるとにかかわらず、MLBや世界の野球と地続きになろうとしている。安易に「飛ぶボール」にもどしたところで、その動きは止まらない。
NPBは、日本の家電や携帯電話が、日本の市場だけを相手にして特異な進化をしたために＝ガラパゴス化、世界市場から取り残されつつあることを教訓にすべきだ。
仮に統一球の反発係数が、MLBの使用球と変わらなかったとすれば、NPBの選手会は、安っぽい本塁打を求めるのではなく、「統一球を遠くに飛ばすには、どうすればよいのか」を全体で考えるべきだ。それが「野球の進化」というものだと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
私も先ほどこのニュースを新聞で見たばかりですが、同じことを思いました。
何のために統一球が導入されたのかを忘れてしまっています。
落合氏は言っています。
「統一球は関係ない。」と。飛ばないボールだという意識を強く持ちすぎて打撃が崩れている技術の問題だと。巨人小笠原に対しては膝の使い方がおかしいと。コーチが指導すべきことだが気付いていないのではないかと。
飛ばないボールが打率にこれだけ大きく影響してくるのもおかしな話です。
わがホークスの内川選手は今年も毎日のようにヒットを打ちまくっています。
松田・長谷川と統一球でも技術でヒットを、ホームランを打っている選手はいます。
新4番にどっかとすわるようになったペーニャには統一球など関係ないかのようにポンポンとホームランを飛ばします。これはMLBとの力の差？でしょうか。
ペーニャは力があるだけではないようです。オープン戦から4月の初めは日本の投手に対応できるように見極め、変化球に対応しヒットも多く打率も高いです。チームに触発されたのか、盗塁も決めるわ、3塁打でも必死で走り回るわ....
統一球というものにとらわれすぎて、技術の向上を忘れてしまっているのではないでしょうか？
ひょっとしたら、統一球の導入と同時に投手の技術が高まり、ヒットを打たれにくいようになってきているのではないでしょうか?
確かに点の入らないゲームは素人さんには面白くもなんともないかもしれません。
野球好きの私でも、あまりにも投手と打者の技術の差がありすぎるようにも見えて、退屈になってしまうこともあります。
しかし、その原因を統一球だけに求めてしまっている選手会の姿勢って....私にはさびしく映りました。
ついでに反発係数だけでなく，材質（縫い目なども？）もまったく同じにする必要があると思います。
バントが大事一点が大事ばかり言われて、パワーをつけないといけないという話は聞こえてこない
日本一の投手のダルビッシュは体を大きくしたのに他の選手にそういった話は聞かない。
みんなが打たない時に打てば差を付けるチャンスと思うんですが
打撃の低調傾向には、審判のストライクゾーンの拡大という話も識者から出ていますし、一概にボールのせいだとは言い切れない部分があると思います。
ただ、他の方も言われているように、日本野球が長打を軽視する傾向があると思う点では私も同感です。
スラッガーを育成するのは一苦労ですが、その一苦労を怠った結果が現状であり、「スモール・ベースボール」への“逃避”と過度の信仰につながっているように思います。
「スモール・ベースボール」自体はそれはそれで認められるべきものですが、皆が皆それである必要はないわけですし、中でも狭い球場をホームに持つチームがそれを掲げているのを聞くと、どこか滑稽であるとさえ思います。
そうまでしてクリックさせたいのでしょうか？
広尾様の記事もライブドアに趣旨とずれる刺激的なタイトルでリンクを張られている場合があったかと思いますが本人も御承知の上でのことでしょうか？
いずれれにしても是正されるべきだと思います。
今回の件で王会長が「選手はどうやって飛ばすかを考えてほしい」という論旨のことを言われていましたが、まさしくそのとおりだと思います。
また、そーへい様が言われていましたが
＞刺激的なタイトルでリンクを張られている
私も常々おかしいと感じていました。
おそらく広尾さんはタッチできない部分だとは思いますが、なんとかならないのでしょうか。
上記の表記、「使った」では意味がわかりにくく誤読の可能性があります。MLB側はMLBの使用球を打ち、NPB側はNPBの統一球を打った、つまりいつも通りだったと読めてしまいます。
http://www.zakzak.co.jp/sports/baseball/news/20120326/bbl1203261128001-n1.htm
この記事を見ると、NPBとMLBのプレシーズンマッチでは、「MLBが打った」のはNPBの統一球、「NPBが打った」のはMLBの公式球だったようです。
巨人及び阪神の選手が実際に試合でMLBの公式球を打ったというのが前提にある抗議なわけで、正確に書いた方が良いのではないでしょうか。（ちなみに、金本選手はマリナーズとの練習試合でMLB公式球をスタンドインさせています）
また、試合前の打撃練習でMLBがNPBの統一球を使ったというのは確認の取れている話なのでしょうか？ 練習試合でしか使わない球（数日後に迫ったアスレチックス・マリナーズの開幕戦では当然MLB球）で練習するのはおかしいと思うのですが。
何球か試し打ちをしたのかもしれませんが、事実関係はわかりません。
自らの工夫のなさを棚に上げて使用球のせいにするとは……あきれはててしまいます。
今までと同じスイングで飛ばないならば、飛ばせるポイントやスイングは探したのか？
そもそも、球種、速度、コースに対して長打はおろか安打にできるような的確なスイングしてるか？
してないでしょう。
緩い球とみるやただ力一杯引っ張りにかかって凡打の山を築いたり、ボールの見極めもせずにとんでもない球を振り回してみたり、ここ４、５年の打者のレベルの低下は本当に酷すぎます。
自分達の不甲斐なさを大声で宣伝するようなバカなことはさっさとやめて、ちゃんと頭使ってレベルアップしてください。
いい加減にしろよ、選手会。
つまらなくなったのは事実ですね。
それを是正する為に、選手全員が長打力を磨くことができればいいんですが
出来なきゃ球戻すのが妥当でしょう。
国際化に対応したって、リーグがつまんなかったらNPBは終わりですよ。
手元にある青田昇の著書「サムライ達のプロ野球」の中西太のページにこんな一節がある。
「青田さん、僕らの時代は、まずバットの芯でいかにボールを捕らえるかを学び、次にそれをいかに遠くへ運ぶかに、いろんな工夫をこらした。でもいまはバットの芯に当たりさえすればボールが勝手にすっ飛んでいく。いまのコーチは楽でっせ」
おそらくＧかＭでコーチをやっていた92,93年当たりの言葉だと思う。
選手会の主張を大打者が聞いたら…、
中西太氏が聞いたら嗤うだろう。
豊田泰光氏なら週べ誌上で「俺が許さん」と怒るだろう。
張本勲氏ならサンデーモーニングで「喝！」と吠えるだろう。
門田博光氏なら怠けとるなぁと呟くだろう。
一度中西太氏ら球界ＯＢにＴＶ番組で実演してもらいたい。
統一球は「飛ばない」のか。
ボールではなく、バットの太さが制限されて昨年より全体的に細くなったからではないか。
今の選手たちが重いバットを使いこなせないのもあるのかもしれない。
むしろ、記事の方が離す要因にならないか。
MLBにくらべて試合時間の長さが問題になっていたが
統一球導入後、どうなったんだろう？
まさにその通りですね。
そして、統一球は、残念なことにより日本の野球をガラパゴス化させていますね。
これは日本人の本質にかかわることなのかもしれませんが、、、、。
飛ばないボールをどうするか⇒より飛ばせるようスイングスピードをあげる
というごくシンプルな発想よりも、飛ばすことを諦めまた別の道を探そうとする首脳陣の選択が残念というかもどかしくてなりません。
足が速く、当てるのがうまい（≠打つのがうまい）小粒な選手を必要以上に重宝することや、確率的にも間違った戦術を採用する野球を見てると「なんだかなあ」という気持ちが増すばかりです・・・・・。
中村、中田、松田、糸井など好選手・好素材は多少いますが、
王、松井秀クラスの待球できるパワーヒッターはもう現れないのでしょうか・・・。
>MLBにくらべて試合時間の長さが問題になっていたが
統一球導入後、どうなったんだろう？
鳥越規央氏&仁志敏久氏の『プロ野球のセオリー』によると、
平均試合時間は下記のとおりです。
2010年･･･〔セリーグ〕3時間17分、〔パリーグ〕3時間18分
2011年・・・〔セリーグ〕3時間9分、〔パリーグ〕3時間6分
同書196頁には1950年からの年度別の平均試合時間の推移がでていますので、書店などで確認してみては？
どちらかに統一するか，新しいものを作るかわかりませんが，全く同じにする必要があります。NPB，MLBには早急に対応してもらいたいところです。
＞どちらかに統一するか，新しいものを作るかわかりませんが，全く同じにする必要があります。NPB，MLBには早急に対応してもらいたいところです。
そこまでやる必要があるんでしょうか。
野球ファンの中には、野球だけがそれぞれの国で違うボールを使っていると思い込んでいる人が結構いるようですが、他の競技でも似たようなものだと思いますよ。
サッカーでも、それぞれの国で違うボールを使っていますし、空気圧や硬さの違いで球の軌道に差が出ることが結構あります。「アウェーの洗礼」には環境の違いだけではなく、ボールの違いも含まれているんです。
全ての国で、1つのメーカーが作った1つの種類のボールだけを使って競技を行うなんてことは、実際には不可能でしょう。現状のボールでいかに打者が対応できるか、私はボールよりは人間の問題だと考えています。
情報ありがとうございました。
>>MLBにくらべて試合時間の長さが問題になっていたが
>>統一球導入後、どうなったんだろう？
>鳥越規央氏&仁志敏久氏の『プロ野球のセオリー』によると、
>平均試合時間は下記のとおりです。
>2010年･･･〔セリーグ〕3時間17分、〔パリーグ〕3時間18分
>2011年・・・〔セリーグ〕3時間9分、〔パリーグ〕3時間6分
延長カットやスピードUPのカウンター効果（？）を考えると
統一球のみが試合短縮し要因ではなさそうですね。
失礼しました。
オリックスは１名。
他球団は２名。
西武はじつに過半数の５名。
五月一日のＤｅｎａは４名。
セは投手がいるのでプラス１名。
ほとんどの球団のスタメンのなかに３～５名の１割打者がいる計算。
これじゃ点は入りません。
いまやってるのは野球じゃない別の何か。
これを金を取って客に見せると？
西武中村もさっぱり。
そりゃそうです。打てる打者がこれだけ少なければだれもまともに勝負しません。
MLBより飛ぶ、飛ばないの問題じゃない。
後数年で日本から長距離打者は絶滅します。
結局、一番統一球の現実に適応できないのはあなたたちですね。