今のネット民の中には、アナウンサーが自分の意見を言ったりすると「偏向している」と言い募る人がいるが、民主主義、報道の自由が保障されている国で「偏向」と言う言葉が飛び交うのは、かなり深刻な事態だと思っている。
以下Note
「報道の自由」と「中立性」
今のネット民の中には、アナウンサーが自分の意見を言ったりすると「偏向している」と言い募る人がいるが、民主主義、報道の自由が保障されている国で「偏向」と言う言葉が飛び交うのは、かなり深刻な事態だと思っている。
以下Note
今のネット民の中には、アナウンサーが自分の意見を言ったりすると「偏向している」と言い募る人がいるが、民主主義、報道の自由が保障されている国で「偏向」と言う言葉が飛び交うのは、かなり深刻な事態だと思っている。
以下Note
コメント
コメント一覧
これですよね。
結局のところ、ネトウヨと言われる連中が「偏向報道」という言葉がまるで錦の御旗であるかのように勘違いして、自分の気に入らない報道を攻撃するための道具に使っているだけかと。
ある意味、報道の中立性がというのが、足を引っ張っている気もします。アメリカだと、放送局のスタンス（民主党よりとか共和党よりとか）は明確だったと思います。あのスタンスなら、この局はこう言うよな。で納得されるのが、建前上中立だと「納得できん！中立やろ！」と文句が言えてしまう。
＞「政府の言うことに逆らっている」「批判している」ような報道を「偏向」というようになったのだ。
政府＝自民党政権 でなくなった場合、報道スタンスを維持して「政府よりの報道を行う」「政府の言うことをそのまま報じる」のか、中立性に基づいて「「政府の言うことに逆らっている」「批判している」報道を行うのか。（民主党政権のときはどうだったけ・・・・）
イギリスでは意見型報道が増えていることに対して、中立性の観点からの懸念が出ているようです。
それは最近になっての話です。オーソドックスな「報道の自由」に、中立性、偏向の概念はなかった。
それに日本での「中立性」の議論は、そんな上等な話ではない。