元ヤクルトスカウトの片岡宏雄さんは、著書で、巨人のスカウトは、選手の獲得交渉をしても、フロントや監督にひっくり返されるから気の毒だ、と語っていた。
また大物選手、有名選手に張り付かざるを得ないため、独自の選手発掘が出来ないとも語っていた。
常々、私は巨人のスカウト陣は機能していないのではないかと思っていた。最近の実績をみてその思いを強くした。
野手、投手に分けて見ていこう。長野久義、菅野智之で巨人と競合するなど、何かと因縁のある日本ハムを比較対象として付ける。
まず、野手から。
野手は各ポジションで1～2名が固定できれば、しばらくは安泰である。巨人は2008年の大田泰士を除くと、毎年主力選手を一人ずつ獲得している。
清武英利さんの「巨魁」によれば、坂本の獲得はスカウト大森剛の強い推挙によるという。今は育成枠に落ちている脇谷や藤村大介などもスカウトが掘り出してきた選手だ。長野は別格だ。野手を見る限り、日本ハムと大差はない。スカウトは機能しているように思える。
しかし、投手である。
他球団ではここ数年の間に獲得した投手が主力を形成している。日本ハムも同様だ。八木、武田勝、吉川、榊原、中村勝、増井。投手陣のポイントに人が埋まっている。
巨人は惨憺たるありさまだ。澤村拓一が出るまで、何とか1軍の試合で見ることが出来るのは越智大祐と金刃憲人くらいだ。宮國椋丞がものなりかかってはいるが。1軍の試合に出ることなく終わっている選手のなんと多いことか。
昔、故海老沢泰久さんが「あとからあとから他球団の大物選手が入ってくるから、巨人の二軍選手は、いくら頑張っても未来がない」と書いておられた。そういう一面もあるだろう。横浜などは、ドラフトでかかった選手は良くても悪くても大半が1軍の試合に出る。選手層が薄いからで、大抵は結果を残さず消えていく。巨人は層が厚いから若手が伸び悩むという部分もあるのだが、こと投手に関して言えば、見立て違いが大きいのではないかと思う。
一般的に中継ぎ投手は、ドラフト2位以下の投手の中から適性を見出されて抜擢されるケースが多い。日本ハムでいえば榊原、谷元、増井らがそうだ。今年でいえば森内、千葉ロッテの中後などもそうだ。
巨人ではそういう抜擢が少ない。育成の問題とともに、獲得する選手の適性の問題が大きいように思う。
巨人はこうした実績をどう考えているのだろうか。気になるところである。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
常々、私は巨人のスカウト陣は機能していないのではないかと思っていた。最近の実績をみてその思いを強くした。
野手、投手に分けて見ていこう。長野久義、菅野智之で巨人と競合するなど、何かと因縁のある日本ハムを比較対象として付ける。
まず、野手から。
野手は各ポジションで1～2名が固定できれば、しばらくは安泰である。巨人は2008年の大田泰士を除くと、毎年主力選手を一人ずつ獲得している。
清武英利さんの「巨魁」によれば、坂本の獲得はスカウト大森剛の強い推挙によるという。今は育成枠に落ちている脇谷や藤村大介などもスカウトが掘り出してきた選手だ。長野は別格だ。野手を見る限り、日本ハムと大差はない。スカウトは機能しているように思える。
しかし、投手である。
他球団ではここ数年の間に獲得した投手が主力を形成している。日本ハムも同様だ。八木、武田勝、吉川、榊原、中村勝、増井。投手陣のポイントに人が埋まっている。
巨人は惨憺たるありさまだ。澤村拓一が出るまで、何とか1軍の試合で見ることが出来るのは越智大祐と金刃憲人くらいだ。宮國椋丞がものなりかかってはいるが。1軍の試合に出ることなく終わっている選手のなんと多いことか。
昔、故海老沢泰久さんが「あとからあとから他球団の大物選手が入ってくるから、巨人の二軍選手は、いくら頑張っても未来がない」と書いておられた。そういう一面もあるだろう。横浜などは、ドラフトでかかった選手は良くても悪くても大半が1軍の試合に出る。選手層が薄いからで、大抵は結果を残さず消えていく。巨人は層が厚いから若手が伸び悩むという部分もあるのだが、こと投手に関して言えば、見立て違いが大きいのではないかと思う。
一般的に中継ぎ投手は、ドラフト2位以下の投手の中から適性を見出されて抜擢されるケースが多い。日本ハムでいえば榊原、谷元、増井らがそうだ。今年でいえば森内、千葉ロッテの中後などもそうだ。
巨人ではそういう抜擢が少ない。育成の問題とともに、獲得する選手の適性の問題が大きいように思う。
巨人はこうした実績をどう考えているのだろうか。気になるところである。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
２００３年の内海哲也と西村健太朗、２００４年の東野峻を意図的に対象外にしているように思います。
須永英輝と、打者転向した糸井の件もある通り、投手の差をこのデータで比較するのは無理があります。
ただ、その目的が「その年のNo.1選手を（できればくじ引きなしに）獲得すること」にある点がズレてはいますが、これはスカウトの管轄を超えています。
巨人の新人採用は、はまれば、「アマ球界のアイドルが、巨人で日本一のスター選手になる」という筋書きのあるドラマの主役を誕生させることになります。これは、好意的に考えれば、「人気球団として球界のスター誕生という使命に応えている」と言えなくもありません。
しかし、これでは「適材適所」「弱点補強」はできません。
毎年、主役（先発投手候補・中軸打者候補）ばかり採用するので出場機会はかぶってしまいます。
この点、合理的な取り組みで近年結果を残しているのが日本ハムです。
＜横浜DeNAベイスターズGM＞ 高田繁 「最下位脱出のための再生プランを語ろう」(2/4) - Number Web : ナンバー
http://number.bunshun.jp/articles/-/191204?page=2
1軍の成績だけでなく、2軍でどれだけ出場機会を与えられているか？の数字があれば、両球団の対比がよりハッキリしそうな気がします。
そこで、菅野なのですが正直そこまでして巨人がとりたいレベルなのか？という選手に見えてしまうのですね。監督の親類ではなかったら果たして1位指名したのかどうか？
しかし元木を1年浪人させた最大の原因だった大森が巨人のスカウトをやっているというのもなんともいえませんね。正直1位の器でなかった彼（かその周囲）が1位でなければ嫌だとゴネたおかげで元木は遠回りさせられてしまったわけですから。
山口・越智が出てきて、『これで数年間は安心できる』と思った矢先に、山口の先発転向を聞いて、茶を噴きかけたものです。
あと、條辺を筆頭に、調子が良い中継ぎ・抑えを使い過ぎて、結局潰してしまう傾向があるのは、ほんと何とかして欲しいですね。
このデータでは下位指名の野手の打率が気になります。日ハムの方が良い打率が出ていることから、野手選択においても掘り出し能力は日ハムの方がよいのでは無いでしょうか。
しかしながら、スカウトが機能しているかどうかは、このチーム同士の比較だけでは判断できないと思います。
まず、球場の違いが問題になります。巨人と日ハムの年間のチーム打率に差は大きくないのですが、本塁打数は大きく異なります。これは防御率に影響します。従って、巨人は日ハムに比べて投手起用について慎重にならざるを得ません。
また、DHの違いも新人起用において差がでるのでは無いでしょうか。代打や投手交代といった戦術の差が考えられます。
そして、記事にあるとおりチーム方針で「他球団の大物選手が入ってくるから、巨人の二軍選手は、いくら頑張っても未来がない」という一面を考慮すると、巨人において一軍ではサンプル数の少ないため、比較が困難です。
kabuさんの提案にもあるように、スカウトの能力を見る場合、一軍よりも二軍の成績を比較する方が反映できるのではないでしょうか。
2005年以降のデータというところが興味深いのですが、ここのデータに読売の「成果」が現れないのは、思うに、資本の投入の方法を変えたからではないかと思った次第です。
いわゆる「超過契約金」が使えなくなって、余ったお金が、育成選手の大量獲得へつながったのではないかと推察した次第です。そこから山口（2005育成ドラフト入団）や松本（同2006）、隠善（同2006）など、支配下登録を勝ち取る選手も出てきましたので、正規ドラフトの方に「成果」が反映されにくくなっているのかもしれません。
つまり、「下手な鉄砲も数うちゃ当たる」方式。清武さんは「育成の巨人」だと胸を張っておられたようですが、私はそこまで胸を張るものだとは思いません。育成選手を大量に抱えるにしても、資金は必要ですから、高額FA選手を獲得するのとは違った形で資本の大量投下を行ったことには変わりはありません。他球団とは違って、資金力があるからこそ、育成選手を大量に抱えることができるわけです。
もっとも、清武さんが去って、現在の読売は明確に「補強の読売」への回帰を図りました。その一方で育成選手は相変わらず大量に指名しています。以前なら育成選手たちにも僅かながら希望の光が見えたかもしれませんが、現在ではどうでしょうか。先日大立という選手が支配下登録されましたが、他球団のファンながら彼の今後を祈るばかりです。
巨人ざまぁ、と、ほくそ笑んでいるタチなのですが…
一度、阪神との比較もして頂けませんでしょうか。
特に投手。タイガースは、昔から先発投手を
計画的に育成するのが下手で、他所から
引っ張ってきてやりくりしよう、という風潮があります。
あと、中継ぎの使い捨てっぷりも、酷いものがあります。
阪神と比べてみて、大差無い様であれば、
巨人のスカウト見る目ないなぁ、となりますが
日ハムとの単独比較のみで結論付けるには、
ちと拙速ではないか？と思った次第です。
よろしくお願い致します。
しかし“通算”の登板試合数が指を折って数えられる程度では、“１シーズン”のそれはさらに寂しい数字ですよね…そうなると、主力を形成する投手だ、とは言えないと思いますし、実績を残した投手として評価するのはどうかな、とも思います。
もっとも、そうだとしてもジャイアンツに指名された投手たちに奮起してもらいたいことに変わりないですがね。指名を進言したスカウトや指導するスタッフが悪いのかもしれませんが…それでも選手自身に頑張ってもらいたいです。
それにしても、ジャイアンツは2008年以降も高校生を積極的に指名しているようですね。いわゆる分離ドラフト制度が撤廃された後、となると興味深いです。
そして、旧サイトの記事ですが、以下のものを思い出しました。こちらにもありますかね。既にコメントされている方々にとって参考になる記事かもしれないので、勝手ながら紹介させてください（より適切な記事があるかもしれませんが…）。
21世紀NPBドラフト盛衰記｜野球史
By khiroott, on 10月 30th, 2010
http://baseballstats.jp/?p=5965
各チームの指名の傾向や方針、それから選手の指名順位と活躍具合の関係など…いろいろなテーマで眺めることができるので、今改めて見ても面白い記事です。
この課題他チームも含め、掘り下げます。
僕は、これはスカウトの能力というよりも、選手の調子や適性を見極める、投手コーチに人を得なかったのが原因だと思っています。MLBを見ても分かるとおり、優秀な投手コーチというのは常に人材不足。どこの球団も欲しがっていながら、なかなか獲得できないものです。
巨人は生え抜きの大エース、斎藤雅樹をなんとか投手コーチとしてモノにしたいと考え、長年起用し続けています。しかしいまのところ結果は出ていません。というか、これだけ失敗していたら通常はクビなのですが・・・
同様に水野、阿波野、鹿取、川口などにもチャンスを与えてきましたが、いずれも巨人在籍中には目立った成果を挙げられませんでした。
豊田の２軍コーチ就任などを見ても、巨人は選手の見切りは早いものの、元在籍者を意外と大事にする。それが情実人事につながり、「結果を出した者だけが報酬を得る」というプロの原則から外れています。コーチが次の職へのモラトリアムになったり、名誉職になったりしているのです。また選手の見切りが早いわりに、コーチの見切りが遅い点も指摘できるでしょう。
就任早々に、ナゴヤ閥を一層した落合監督の手法とは、あまりに対照的だと言いたくなります。
広尾さんのインタビューで、このブログが多くの読者があることを知り、既存のマスコミの意見だけではない見方があるのだ、ということが多くのファンに広がってくれたら嬉しいことです。
実名を出し、多くの反論にもさらされるのは、大変なストレスだと思います。
特に匿名の方にはっきりと意見することは勇気がいります。
多様な意見がコメントされ、それを読むのも興味深いですが、ドラフト、裏金の問題で、あまりにも本質をずらした、ご意見には何らかの意図があるのか、と勘繰るほどです。
そこまで巨人擁護派といえど、マスメディアのコントロールを受けているわけではないでしょうに・・。