私は廣岡達郎の旧態依然としたコメントをたびたび批判してきた。ここ10年、スタジアムやプロ野球のキャンプ地で彼の姿を見たことはない。
10年前でも84歳だから、当然ではあろう。10年前には90歳近い杉下茂さんがキャンプにいたのを見かけたことがあるけども。
今、80台で野球の現場にいるのは、おそらく王貞治だけだ。83歳のコミッショナーは非常勤だし。
以下Note
もう「やめてあげて」
私は廣岡達郎の旧態依然としたコメントをたびたび批判してきた。ここ10年、スタジアムやプロ野球のキャンプ地で彼の姿を見たことはない。
10年前でも84歳だから、当然ではあろう。10年前には90歳近い杉下茂さんがキャンプにいたのを見かけたことがあるけども。
今、80台で野球の現場にいるのは、おそらく王貞治だけだ。83歳のコミッショナーは非常勤だし。
以下Note
コメント
コメント一覧
同じ週ベで数号前にヤクルト監督という企画があり、廣岡がインタビューに答えていますが、いつもの廣岡節を散々述べた後に、その最後で唐突に野村批判を始めます。曰く、あいつは名監督などでは決してない、俺が築いたヤクルトの伝統をぶち壊した、と。
長谷川晶一さんの本によれば、廣岡に話を聞くのは一苦労だそうです。ボーっとしている時間が長くなったうえに、時間の観念がうすれているからです。
もう自力での移動も難しいようですから、かなり悲惨です。
酷いな…。
今回のコラムが酷かったのは、橋上（＝野村克也）への中傷や唐突な原辰徳への言及が決して主題ではなくほんの余談に過ぎない上に、本来の主題である権威主義的な価値観の主張も現代社会の価値観とは全く一致しない、文頭から文末まで本当に救いようのない内容だったということです（冒頭の内容も正直かなりアレかと思います）。
広尾さんの言う通り、週ベの編集部員が廣岡から都合よく引き出した発言のみをパッチワーク的につなぎ合わせて隔週のコラムに仕立て上げているのであれば、他の方も仰る通り、週刊ベースボールは野球にかかわるジャーナリズムとして本当に最低だと思います。