少し古いが、4/22のニッカンスポーツ
巨人デッドライン越え借金７でＶ率０％
巨人デッドライン越え借金７でＶ率０％
ついにデッドラインを越えてしまった。最下位に沈む巨人は、連日の改造打線でヤクルト６回戦（神宮）に臨むも、１点及ばず今季２度目の５連敗となった。（中略）開幕から20試合以下で借金７は４度目になる。（巨人は過去）借金７以上からの逆転Ｖはない。
ニッカンスポーツというのは朝日新聞の系列で、発行部数200万部に迫る大新聞だ。プロ野球は最大のコンテンツだから、エリート記者が書いているはずだ。
これ、おかしいと思わないか？たかだか20試合で6勝13敗になっただけで「V率0％」？あと124試合もあるのに？
巨人が、開幕20試合以下で借金7で優勝できなかったのは偶然だ。ただのジンクスだ。デッドラインでも何でもない。
もちろん、好調に滑り出すに越したことはないが、この程度のつまずきで挽回できないはずがない。せいぜいこれは、小さな囲み記事で取り上げる程度のネタだ。そんな小さなジンクスを取り上げて、あたかも既定の事実のように喧伝しているのだ。
ジンクスにも科学的な根拠がある場合もある。「バンビーノの呪い」のように、あと一歩のところで選手たちに心理的なプレッシャーをかけるたのもあるだろう。
しかしこれは、そういう上等なジンクスでもない。前例はたった3つしかないし、根拠も薄弱だ。ただただお客さんの耳目を引き付けたい、刺激的な見出しをつけたい、それだけの代物だ。
昔のデイリースポーツは、阪神が開幕3連勝をすると「阪神マジック127！（130試合制）」みたいな見出しを立てた。他愛のないホラで罪はなかったが、巨人のこの記事は一見、データに基づいているように見える分、罪作りだ。
「どうせスポーツ紙なんてみんな真剣に読んでないんだから、いいんじゃない」と世間は言うだろう。
しかし、こうした与太データとちゃんとした野球記録が、雑然と混ざって報道するのは、よくない。読者を誤導するし、信頼性を損なう。
「巨人Ｖ率0％」の話は、雑誌やテレビなどでも話題になりつつある。サンケイスポーツも同様の記事を書いている。
ようやく調子が上がってきた巨人にしてみれば「風評被害」を立てられたようなものだ。
全国紙の系列であるにもかかわらず、スポーツ紙は血液型や占いなど科学的根拠のないものも記事にする。
勝手に自分からハードルを下げていかがわしい記事を書いているが、せめて“本業”の野球記事くらいは、信頼のおける数字に基づいたものだけにしてくれないか？
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
ニッカンスポーツというのは朝日新聞の系列で、発行部数200万部に迫る大新聞だ。プロ野球は最大のコンテンツだから、エリート記者が書いているはずだ。
これ、おかしいと思わないか？たかだか20試合で6勝13敗になっただけで「V率0％」？あと124試合もあるのに？
巨人が、開幕20試合以下で借金7で優勝できなかったのは偶然だ。ただのジンクスだ。デッドラインでも何でもない。
もちろん、好調に滑り出すに越したことはないが、この程度のつまずきで挽回できないはずがない。せいぜいこれは、小さな囲み記事で取り上げる程度のネタだ。そんな小さなジンクスを取り上げて、あたかも既定の事実のように喧伝しているのだ。
ジンクスにも科学的な根拠がある場合もある。「バンビーノの呪い」のように、あと一歩のところで選手たちに心理的なプレッシャーをかけるたのもあるだろう。
しかしこれは、そういう上等なジンクスでもない。前例はたった3つしかないし、根拠も薄弱だ。ただただお客さんの耳目を引き付けたい、刺激的な見出しをつけたい、それだけの代物だ。
昔のデイリースポーツは、阪神が開幕3連勝をすると「阪神マジック127！（130試合制）」みたいな見出しを立てた。他愛のないホラで罪はなかったが、巨人のこの記事は一見、データに基づいているように見える分、罪作りだ。
「どうせスポーツ紙なんてみんな真剣に読んでないんだから、いいんじゃない」と世間は言うだろう。
しかし、こうした与太データとちゃんとした野球記録が、雑然と混ざって報道するのは、よくない。読者を誤導するし、信頼性を損なう。
「巨人Ｖ率0％」の話は、雑誌やテレビなどでも話題になりつつある。サンケイスポーツも同様の記事を書いている。
ようやく調子が上がってきた巨人にしてみれば「風評被害」を立てられたようなものだ。
全国紙の系列であるにもかかわらず、スポーツ紙は血液型や占いなど科学的根拠のないものも記事にする。
勝手に自分からハードルを下げていかがわしい記事を書いているが、せめて“本業”の野球記事くらいは、信頼のおける数字に基づいたものだけにしてくれないか？
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
スポニチが「V率０％！？」と表現していましたが、スポーツ紙の見出しはダジャレとジンクスが大好きですね。
そんなに需要や購買欲を煽る効果があるようには思えないと、毎回不思議なんですが
私は大学で確率論の専攻だったので、こんな統計的に有意性ない仮説を大新聞社が記述するとは情けない。
パチンコと同様に日本を蝕む、擬似科学は何とかして欲しいですね。
もっとも、こんなことばかり言うから、女性にはもてない私でもあります（苦笑）
しゃれでやってることに、しゃれをしゃれと理解しないで本気で反論するのは、おろかな言動だと定義されているのです。
しかも自分の意見として言わずに「ネット言論」という一般常識の様な風に
コメントしているのは私にとれば「もっとも唾棄されること」に思います。
私もこの記事にあるように、薄弱な根拠をもって優勝の可能性はないなどと報じるニッカンの姿勢にはネタではなく単なる無知または悪意を感じます。
風評被害は裏契約金（身から出た錆）で十分出たでしょうから、この程度は大丈夫でしょう。
この時期のスポーツ紙は春の珍事をとらえ、新聞販売につなげるのが仕事でしょうから仕方ないのかもしれません。（急に本塁打を打つ打者が出るとシーズン何本塁打ペースとか）
野球記事のレベルを上げろとの論調には同意いたします。
まぁなんのテコ入れなしにこのままで巨人が優勝（1位フィニッシュの意）できるとは思えないですが・・・
ようこそいらっしゃいました。
ネタという言葉は芸人言葉だと思います。偉そうに言えるほどではありませんが、昔芸人の世界にいたころ、いい聞かされたのは「しゃれ」と「まじ」をしっかり弁えよ、ということでした。
洒落、つまり「ネタ」であるならば
１．洒落だとわかること
２．面白いこと
３．誰かをだましたり、はめたりしないこと
が前提でした。
この新聞記事は、洒落かまじかが分かりにくいうえに、全く面白くなく、読者を誤導しているという点で、「ネタ」だとすれば最低です。
「洒落にならん」から目くじらを立てているわけです。
「ネタ」だと言われたら、何でもOKって、リテラシー低いと思いますが。
まったく挽回不能じゃないですよね
諦めが早いなあと思います
監督・GM更迭とか緊急補強とか優勝絶望を嘆く前にやることがあるでしょうに
4月の終わりにベイスターズともども巨人が優勝戦線から脱落....となったら...セ・リーグはどう盛り上がっていくのでしょう？
きっと地上波放送は今以上になくなり（今あるのか？）、巨人ファンは東京ドーム以外にはいかなくなり、東京ドームでさえもどれだけ客が入るのか？
ナベツネが黙りこくって、「原監督の言うとおりにしたら失敗した...」と、清武氏のやっていたことが少しはわかるかな？
しかし、観客減につながっていくであろうことは間違いない。
統一球に観客減を結び付けて行く、お決まりのファン離れの責任転嫁論が出ておりますが、統一球でどうこうより巨人が長島第一次政権以来の最下位独走となれば、これはもう救いようもないような状態になるのでは...
だーれも見てないところで勝手に盛り上がってるようでは、そこらへんのアマチュア競技となんら変わらないわけです。
プロは見られてなんぼ。
せめて、昨年のライオンズみたいに、「最下位からの挑戦！」を謳い文句に這い上がってきてくれんかと...せめてCSでどこかに叩き潰される巨人を見たい。
あまりにも弱すぎると叩く気にもならん...
....とか言っていたら、最近調子いいですね。
統一球関係なかったような爆発ぶりで＾＾；新井選手会長の立場が＾＾；
巨人が打ちだしたから、統一球の見直しはなしでOKですかね？
打てない人はそれこそ企業努力が足りないということで淘汰されるということで....
記事を出した新聞（確かサンスポ）がありました。
で、優勝したのはドラゴンズだったのですが。
こういうものを馬鹿にしてはいけません。スタートダッシュに失敗したら、そのままシーズン終了ということもあるのですから。
私はこの記事をネタではなく、データだと思っていますが、なにかおかしいでしょうか。
＞ミヨキチさん
競馬というものは、枠順によって、有利不利があるので、これが積み重なってデータになっているのです。
先程、淀から戻って来ましたが、途中で走る気をなくしてしまうところまでは読みきれませんでしたが。
売れる為なら、なんでもやりますよ。
それこそ、今のスポーツ紙も芸人ネタも同じようなものなのでは？
他方、読み手のメディアリテラシーの低下も気になります。
既存スポーツメディアのレベル低下が起きているからこそ、こちらのブログが貴重な存在となりえている、皮肉な側面があるように思います。
個人的な考えとしては、既存のスポーツメディアに期待するよりも、こちらのブログのように、スポーツメディアの新たなコンテンツとしての可能性に期待したいところです。
あ、「このブログ記事」を書いた人が。
V率0％の意味なんて、読めば分かりますｗ
過去に何例かあって、そこからの優勝回数が0だから「V率0％」と。
そう書いてあります。
過去の例がデータではない、とか意味不明すぎます。
「あと124試合もあるのに？」
誰がリーグ1位が確定した、なんて取るんですか？
4月に1位が確定するんですか？
そんな風に取るアホがプロ野球のニュースを読む層のうち、
どれだけ居るんですか？
科学的調査だと、無視できない割合でアホな層が存在しちゃうんでしょうか（笑）？
そういう馬鹿に配慮しろ、と？
上のコメントにあるような、
「シーズン何本塁打ペース」とか言う表現を
シーズン何本打った、と理解する馬鹿は居ませんよ？
何を怒ってるの？疑似科学？はぁ？
「洒落かまじかが分かりにくいうえに、全く面白くなく、読者を誤導している」
何をどういう風に捕らえて、間違えた結論にたどり着いたの？
そこから説明しないと誰にも伝わらんぞ？
だってプロ野球のニュースを読む普通の人は、何ら誤解しないから。
カガクガーカガクガーと最近言う科学馬鹿は多いけれど
こういうタイプの馬鹿も居るんですね（笑）
「▼巨人は早くも２度目の５連敗を喫し、借金が今季最大の７。巨人の借金７以上は昨年（最大１０）に次いで１３度目だが、開幕から２０試合以下で借金７は４７年の１５試合目、７５年の１８試合目、８４年１６試合目に次いで４度目になる。」
あなたの記事から引用する。
「巨人が、開幕20試合以下で借金7で優勝できなかったのは偶然だ。ただのジンクスだ。（中略）しかしこれは、そういう上等なジンクスでもない。前例はたった4つしかない」
今年の出来事は過去から数えて4度目だ。そのようなとき、「（優勝できなかった）前例は3つ」である。
忠告しておくが、「今年は20試合過ぎているので、今年もカウントしていい」などという間抜けな反論はしない方がいい。あなたの馬鹿っぷりが増すだけだ。
まともに日本語を読めない人が色々と誤解するのは「仕方ない」としか言いようが無い。配慮のしようが無いのだ。
おそらく、これを読んだあなたは
自分のミスが恥ずかしすぎて、このコメントを承認できないでしょう（笑）
文章が非常に拙いうえに、論旨も不明確。お若い方だと思いますが、このコメントで恥を書いているのは残念ながらあなたご自身です。
もうちょっと槍の先を磨かないと、おじさんたちも相手にしないですよ。このレベルのコメントは、次回から削除します。
ごめんなさい、私のミス「前例４→３」をご指摘いただいていたのですね。失礼しました。修正いたします。ただ、3例にしても論旨は変わりません。開き直るようで申し訳ないですが、致命的ではないと思います。
ここでは、率直に意見を言ってほしかったんではないですか？
ついに「伝家の宝刀」を抜いてしまうのですか？
批判・嘲笑されたことに我慢できない？
あれだけの長文をコメントしてくれた方に失礼ではないですか？
確かに、少し分かりにくい部分もありますが、一理ありますよ！
あなたの文章も、自分から見れば、非論理的・論証不足のものも、多々ありますよ！
このコメントも削除されるんでしょうかね（笑）
今後、この手のコメントは削除しますと書いてあります。
往々にして「荒らし」になってしまうことが多いので。
私が判断いたします。
今まで、削除したのは1件だけですが、あまりにもひどいのは削除します。
本当は「どうでもいい」「とおりすがり」「名無し」みたいな、深くかかわる気がないHNのものも全部削除したいのですが。私がリターン返しても、ちゃんと答えが返ってこないことが多いので、でもせっかく書いていただいたので、掲載しています。
「巨人が２０試合以下で借金７以上を背負ったのは過去４例で、いずれも優勝を逃している」と言う文章に関しては、仰るとおり、優勝確率０％と記事に書くには弱い、と感じました。（くっち～さんの仰るような、スタートダッシュの失敗が、シーズンの結果に大きく繋がってくる、そういう意味では意味のあるデータだ、という考え方はありだと思いますが）
ただ、
「これまでNPBで借金７以上抱えたチームがそのシーズンで優勝した例は３例だけ。借金９以上からの優勝はゼロ。なお、巨人が１３ゲーム差を逆転した０８年は借金最大６、１１．５ゲーム差を逆転した９６年は借金最大５だった」
というデータに関しては、個人的には、なかなか興味を引かれる数字だと思ったのですが、いかがでしょうか。
これだって巨人以外のチームが一時的に借金７になっても、いちいちV 確率０％と報道されないでしょう。
このケースとよく似たものに、ペナント終盤になって、例えばヤクルトが首位を走り、残り２０試合で巨人と４，５ゲーム差だとする。
すると必ずヤクルトが残り五分で行くと、巨人は何勝何敗の驚異的なペースでいかないと逆転できない、というものです。
当然ですが首位のチームが残り５割でいくという前提がおかしいわけです。
直接対決がある場合はなおさら。現実にはパリーグなどで、それくらいの差がひっくり返ることはよくあるのに、そちらは奇跡だとかメイクドラマだとか報道されない。
巨人が最初つまずいて、追い上げる時だけ確率的にはこうこうなのに、奇跡の逆転Vだとか煽るわけです。
あほくさい、と思ってもテレビ、新聞だけみて、その論調で周囲が話すと嫌になる。
そういう意味でも、広尾さんが、あたりまえのことでも書いてくださるのは有意義です。
それにしても、人それぞれというか、ケチをつけたがる方が多いですね。
本当に借金３０くらいになってマスコミが煽る気力さえなくすような事態になるといいのですが、まずなさそうですね。
問答無用でビシバシと削除するなりしていったほうがいいですよ。
野球を深く考えたいわけでもなく、
ただ誰かを貶めて浅はかな優越感に浸りたいだけ。
存在価値としては、食べ物にたかるハエと変わりません。
ああいうのに必ずレスを返されているのが
少し前から気になっていました。
管理人さんがインタビューを受けたり、
ライブドアに扇情的な見出しでリンクが貼られることが増えたので
匂いにつられてああいうのも多くなります。
コメントをやりとりしてもストレスがたまるだけなので
管理人さんの更新に影響が出ないか心配です。
私もむしろサッカーを日常的に観るほうなのですが
このブログは楽しみに読ませて頂いています。
スポーツの深い話というのはなんであれ面白いものですね。
首位チームが勝率５割でいくと、何勝必要か・・・というのは
巨人に限らず、シーズン終盤にはわりとよくみる記述では無いでしょうか。
この手の記事は特に3チーム以上の混戦の場合、分かりやすくていいと思いますよ。
贔屓チームを「奇跡の逆転」と煽るのは中日スポーツやデイリーもよくやっているので
まあファン向けのメディアなんだからそうだよなと流しています。
巨人関連のメイク～は、甲子園での○○二世と同じく些か食傷気味ですが。
０％と断言してしまっていいのか、元記事で０％と断言しているのかの議論は別として
くっち～さんの仰るように、今回のケースはデータの側面もかなりありますね。
自分で挙げた競馬の大外枠も、例としてはちょっと失敗だったなと反省しています。
ただあまりにもサンプルケースの少ないものや、直接的な因果関係がなさそうなものまで
何でもかんでもジンクスに当てはめて、ときには確定事項のように記事にするのは
あまり意味がないなと疑問に思っているのも事実です。
そういう需要は井崎先生お一人に任せておけば、個人的には十分ですね。
久しぶりに訪問させていただいたところ、
おかしなコメントが寄せられていてガッカリしました。
3氏はおそらく同一人物でしょう。
私もmarcoさんに賛成です、
広尾さんに無用なストレスがかかる前に、
さっと削除して、すっと忘れてください。
おひさしぶりです。まあ、これ以上続かないから大丈夫ですよ。
私は今年の巨人は優勝できないと断言したいです。
いや、優勝してほしくない。
昨日(5/8)のＤｅＮＡ戦で阿部捕手の落球をもとに巨人は負けに等しい引き分けになったわけですが....
試合でのお粗末なプレーはともかく、試合前のノックで私には到底許しがたい行為を阿部選手がとっていたようです。
今朝の日刊スポーツに篠塚氏がコラムで書いてあります。
詳しくはブログに書きましたので、そちらで。
http://hidesho-hawks.seesaa.net/article/269256085.html
あまりにも、オカルトすぎて笑えてきました。
http://number.bunshun.jp/articles/-/227120
金環日食＝巨人優勝 神秘の法則あった！
巨人に優勝して欲しい。当然。優勝はやっぱ巨人だよね～。
当たり前じゃん。
http://baseballstats2011.jp/archives/6840293.html
あなたが紹介したこの記事で
「野球の神様」がどうとか、「これで巨人は優勝できない」
とかと言った「非科学的な」コメントが並ぶ。
しかし、それも野球ファンの野球の楽しみ方だ。
あなたのような「野球データ」オタク的な楽しみ方は非常に少数派だ。
一度球場に行くと良い。野球ファンの非科学的行動なんかは幾らでも目に付くだろう。
一々、バッターやピッチャーの細かい成績を確認してから応援してるファンなんて殆ど居ないだろう。
あなたのような、「統計がどうの」という野球ファンと今回の記事で盛り上がる野球ファン。
どう考えても後者の方が多い。
当然、小学生レベルの算数とプロ野球のおおまかな年間の日程（春から秋まで）の知識が有れば
「2位以下が確定」という「誤解」はしようがない。
今回の記事で数字マニアが「傷ついた（笑）」としても
それはしょうもない野球ネタで盛り上がる野球ファン全般にとってみれば実に些細なことだ。
数字マニアのチンケなプライドの為に野球が存在するのでは無い。
あなたのデータからプロ野球を見るという見方を否定するものではない。
しかし、あなたがプロ野球のデータを扱うならば、
そのプロ野球の過去の蓄積がどのような文化によって支えられてきたのか、ということ位は知っておくべきだ。
もう一度お越しくださってありがとうございます。文章から見て、かなりお若い方だと思います。ご意見は拝聴いたしますが、ずいぶん誤解されているように思います。それから、もうちょっと説得力のある文章が読みたいなと思います。
気長にお付き合いください。
私には頻繁に訪ねるブログでもなかったのですが
色々と「ご活躍」があったようで何よりです。
ひょっとして、私の「名前」で何か「逆恨み」でもしちゃったのかなぁ、なんて思ったりすると
広尾さんに申し訳ないように思えたりもします（笑）。
私は広尾さんの情報には全く興味が無かったのですが
なぜか、広尾さんのご尊顔まで拝見することになりました。
流石に住所とかは知りませんが（笑）。
シンプルに「大して野球のことを知りもしないのに、数字マニアがプライド優先で知ったかすると恥ずかしいですよ」
と書けば良かったのかな？
そうすれば、「転ばぬ先の杖」となったのかな？
例の「ご活躍」の反省で
「もう該当競技の記事は書かない」等と風の便りに聞いております。
野球ですら、ろくに記事を読まないんですからねぇ…
「もっと野球の歴史を勉強しなさい」と書きましたが、より簡単な方法を書いておきます。
「野球の数字限定で記事を書く」ことをオススメいたします（笑）。
激励有難うございます。何度か来ていただいている方なのですね。でも、私は好きなことを書かせていただきます。