火曜日に「心配はあるが、当面はGMの仕事をしてもらう」といっていた巨人桃井オーナーだが、金曜日には臨時役員会を経て「解任」の記者発表。2日の間に渡邉恒雄会長が朦朧状態から回復したということか。
桃井オーナーは「球団事務所に出入りするのも、巨人軍の許可なくしてはありえない」ともたたみかけた。この人には自分の意見はないのだろう。
さらに、長嶋茂雄終身名誉監督は「清武氏の言動はあまりにもひどい。戦前、戦後を通じて巨人軍の歴史でこのようなことはなかった。解任は妥当だと思います」とコメントを発表した。
まさに、水に落ちた犬を叩く所業である。
悲しいな、と思う。清武さんは、読売新聞出身の天下り幹部としては珍しく、ファームの選手や裏方にも目配りをし、野球という仕事に正面から取り組んでいた。前にも言ったが、「野球は幸せか?」という『週刊ベースボール』のコラムは秀逸だった。選手との交流を通じていろいろな発見をし、それをみずみずしい筆致で文章にした。我々に「野球の世界」からの報告をしてくれた。「巨人にもこんな人がいたのだ」と思ったものだ。
GMとして無能だった、また周囲に対して不遜だったという話が、この事件の後、黒煙のように立ち上がってきた。巨人は清武さんが球団代表に就任した2005年以降、530勝451敗。阪神の540勝443敗、中日の550勝435敗の後塵を拝している。その責は当然負わなければならない。しかし一方で、札束で他球団の選手を引っ張ってくる補強に依存せず、育成選手制度を導入するなど「育てて勝つ野球」を目指す方針も打ち出していた。常勝を義務付けられた(と思っている)巨人としては、物足りない数字かもしれないが、酷評を受けるような成績ではないと思う。
もちろん、そうであっても解任や降格などの人事は、企業であれば当然ありうることだ。組織人としてはそれに従うか、職を辞するかの選択をしなければならない。清武さんは人事に不満があって反旗を翻したのではないと思う。渡邉会長の傍若無人の振る舞いが、コーチ陣や選手も大きく動揺させたこと、チームの和が崩れそうになったことに、義憤を感じたのだ。
中小企業の創業者などには、自ら承認した組織やルールを平気で破って、現場に気まぐれに介入する経営者がいる。多くの社員は「長いものに巻かれろ」で従うのだが、会社のことを真剣に考えれば考えるほど、そういうトップの無責任で気まぐれな振る舞いは、耐え難く思えるものだ。そういう軋轢で、優秀な人材が辞めていくのはよくある話だ。


読売グループは、正力松太郎以来、常にトップがヘゲモニーをとって強権的に組織を掌握してきた。渡邉会長も同様の手法でグループに君臨し続けている。たちが悪いのは、全く同じやり方で、プロ野球界でも権力をふるってきたことだ。巨人が勝つことしか考えていない人物が、球界で好き勝手にふるまうことの弊害は計り知れない。清武さんは自社のことだけを考えて反旗を翻したのかもしれないが、結果的に、それが野球界の改革を推進することにつながったかもしれないのだ。
マスコミ各社は巨人サイドの取材拒否を恐れて、雪崩を打つように渡邉会長支持に回った。この業界に気骨のある人が少ないのは、戦前も今も変わらない。安全な立場でものをいうことしかできないのだ。しかし、本当にそれでいいのか、反問する人はいないのだろうか。
清武さんを破門にして、巨人は何を守ったのだろう。85歳になる渡邉会長の権力だろうか、崩壊しかかった組織の体面だろうか、岡崎郁コーチの生活だろうか。
おそらく、この事件によって、巨人の経営陣には、間違っても体制に弓を引くことなどない、従順な人が配されることだろう。
しかし、清武さんが渡邊会長に弓を引いたという事実だけは残る。これまで、だれも逆らったことのない人物に逆らったという一事をもってしても、私は清武さんを評価したい。渡邉会長の非常識さ、そして巨人、読売という会社の旧弊さが明るみに出たことは大きい。蟻の一穴かもしれないが、物事を変えていくきっかけになると思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
さらに、長嶋茂雄終身名誉監督は「清武氏の言動はあまりにもひどい。戦前、戦後を通じて巨人軍の歴史でこのようなことはなかった。解任は妥当だと思います」とコメントを発表した。
まさに、水に落ちた犬を叩く所業である。
悲しいな、と思う。清武さんは、読売新聞出身の天下り幹部としては珍しく、ファームの選手や裏方にも目配りをし、野球という仕事に正面から取り組んでいた。前にも言ったが、「野球は幸せか?」という『週刊ベースボール』のコラムは秀逸だった。選手との交流を通じていろいろな発見をし、それをみずみずしい筆致で文章にした。我々に「野球の世界」からの報告をしてくれた。「巨人にもこんな人がいたのだ」と思ったものだ。
GMとして無能だった、また周囲に対して不遜だったという話が、この事件の後、黒煙のように立ち上がってきた。巨人は清武さんが球団代表に就任した2005年以降、530勝451敗。阪神の540勝443敗、中日の550勝435敗の後塵を拝している。その責は当然負わなければならない。しかし一方で、札束で他球団の選手を引っ張ってくる補強に依存せず、育成選手制度を導入するなど「育てて勝つ野球」を目指す方針も打ち出していた。常勝を義務付けられた(と思っている)巨人としては、物足りない数字かもしれないが、酷評を受けるような成績ではないと思う。
もちろん、そうであっても解任や降格などの人事は、企業であれば当然ありうることだ。組織人としてはそれに従うか、職を辞するかの選択をしなければならない。清武さんは人事に不満があって反旗を翻したのではないと思う。渡邉会長の傍若無人の振る舞いが、コーチ陣や選手も大きく動揺させたこと、チームの和が崩れそうになったことに、義憤を感じたのだ。
中小企業の創業者などには、自ら承認した組織やルールを平気で破って、現場に気まぐれに介入する経営者がいる。多くの社員は「長いものに巻かれろ」で従うのだが、会社のことを真剣に考えれば考えるほど、そういうトップの無責任で気まぐれな振る舞いは、耐え難く思えるものだ。そういう軋轢で、優秀な人材が辞めていくのはよくある話だ。
読売グループは、正力松太郎以来、常にトップがヘゲモニーをとって強権的に組織を掌握してきた。渡邉会長も同様の手法でグループに君臨し続けている。たちが悪いのは、全く同じやり方で、プロ野球界でも権力をふるってきたことだ。巨人が勝つことしか考えていない人物が、球界で好き勝手にふるまうことの弊害は計り知れない。清武さんは自社のことだけを考えて反旗を翻したのかもしれないが、結果的に、それが野球界の改革を推進することにつながったかもしれないのだ。
マスコミ各社は巨人サイドの取材拒否を恐れて、雪崩を打つように渡邉会長支持に回った。この業界に気骨のある人が少ないのは、戦前も今も変わらない。安全な立場でものをいうことしかできないのだ。しかし、本当にそれでいいのか、反問する人はいないのだろうか。
清武さんを破門にして、巨人は何を守ったのだろう。85歳になる渡邉会長の権力だろうか、崩壊しかかった組織の体面だろうか、岡崎郁コーチの生活だろうか。
おそらく、この事件によって、巨人の経営陣には、間違っても体制に弓を引くことなどない、従順な人が配されることだろう。
しかし、清武さんが渡邊会長に弓を引いたという事実だけは残る。これまで、だれも逆らったことのない人物に逆らったという一事をもってしても、私は清武さんを評価したい。渡邉会長の非常識さ、そして巨人、読売という会社の旧弊さが明るみに出たことは大きい。蟻の一穴かもしれないが、物事を変えていくきっかけになると思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
コメント
コメント一覧
現役時代や監督時代ですら、少なくてもメディアの前では選手や球団幹部の人をあからさまに中傷したことがまずないのですから、現在の巨人やそれをとりまく環境についてきちんと理解し、適切な発言ができるとは思えません。
渡邉会長や桃井オーナーが自分達の見方をつけたくて長嶋を利用したとしか考えられません。本当にひどい話です。
それと、最近のメディアや一部野球関係者から”日本シリーズの最中に清武氏が記者会見をしたのはひどい。”といった論調が見られますが、一企業に勤める私から見れば、コンプライアンス違反があったと判断したらただちにそれを社会に公表するのは当たり前のことです。それがたまたま日本シリーズと重なってしまっただけだと思います。
それにしてもプロ野球界がこんなに混乱しているのにコミッショナーはどこで何をしているんですかね? ちょっと前みたいに”私には権限がない。”とか言ってるんですかね。こういう時こそ野球界のクリーンさを保つために自ら事態の収拾にあたるべきと思うのですが。
どうにも行動が先んじて、一気に押しこむだけの用意が足りなかった感があります。
傀儡の印象だけが残った桃井オーナー、更にそれに追従する巨人OB(原監督の発言の変わり身の早さは…)
日本S初め様々な試合が行われた翌日でも、事件を矮小化した巨人寄りの報道を一面で展開する各スポーツ紙
当人の清武氏を含め関わった全員が株を下げる、誰も得をしない結末になってしまいました。
ただ野球界における渡邉会長の評判はこれ以上悪くなりようがないので、改めて強力な力を持っていると
誇示出来た分、この方だけはプラスになったかも。このしぶとさは流石リアル鷲巣巌です。
正直に申し上げて感心致しました。
敢えて収穫を挙げるなら、同じようなことを成功させるには生半可では無理だと再確認出来たことでしょうか。
他TOP・マスコミへの根回しや入念な準備、現代ならソーシャルメディアを利用しての世論喚起も重要かなと。
ただこの顛末を見てあえて今の機構を改善しようと頑張る人物が現れるかというと難しそうです。
立場的に最も可能性を感じるのはコミッショナーなのですが、哀しいかな意欲的にはまるで期待できませんし。
私は、当初から、どっちもどっちで、単なる権力闘争(地位の差がありすぎますが・・)だという立場ですので、解任事態は当然のことだと考えております。清武の行為はあくまで「勇み足」だという考えです。
「週べ」の清武のコラムは、読んでいません。震災対応の言い訳のパートを読んだだけです。一応「週べ」は、12球団公平に扱うというのが建前だと思うのですが、なぜ一球団の代表だけに、コラムを書かせてもらえるのか、不思議でした。どうせ巨人のPRにすぎないだろうと・・・
管理人は、これがきっかけになって、野球界がかわるかもと期待してますが、幻想ですよ!もうナベツネに対する批判は、ずっと以前からで、今に始まったことではないじゃないですか!あおの爺さんは、何も変わらないですよ(笑)
NPBに関しては、ナベツネを自由にさせた他球団の責任も重いです。別に、この事件がなくても、巨人及びナベツネの影響力は落ちていっています。なぜなら、巨人の、ナベツネの源泉力は、テレビ放映権だからです。それが、どんどん減っていっている以上、巨人の力は、自然に落ちてきますよ。
出版社系の雑誌・タブロイド系の記事もほとんどが、清武を批判的に扱っていますよ。
読売グループについては、どうでもいいですね。「内部」のことですから、読売内部でどうにかするしかないでしょう(笑)
やはり、私は、単に「勇気」だけでは、評価はしません。勝算はあるんでしょうか?勇気だけで、大騒ぎを引き起こし、多くの人に迷惑を掛けたことについては、どうなんでしょうか。
また、法的手段も考えるという報道ですが、裁判で、清武側が勝つ可能性は、99%ないです。裁判になれば、さらに、泥沼状態は続き、関係者は迷惑するばかりです。とても、賢いとはいえませんね。
私の予想では、色々事情を知り過ぎる清武氏を「野に放つ」ようなことは敢えてしないと思われたのですが、ある意味、当たり前の処置をしてきました。
今回の件では、生え抜き主体の育成思想を持つ清武氏と、てっとり早く使える戦力が欲しい原監督との対立という問題もあぶりだされました。
清武氏は、本来は巨人を、西武や日ハムのように、「我慢して若手を試合で使いながら育てる」チームにして、将来的には「スタメンすべて生え抜きの選手で日本一」というビジョンを持っていたと思われます。
しかしながら、一年単位で結果を求める現場とあまりにも意識がかい離していたということなのでしょう。
私は、清武氏のビジョンに賛同する者ですが、このようなビジョンのもとでは、監督は、原や江川のような「チームの浮沈すべての責任を負う代わりに、あらゆる権限を要求する」タイプではなくて、自分の職務領域だけに全力を尽くすタイプがあっているのでしょう。
いずれにせよ、今回の解任で、今しばらく巨人が生まれ変わる時期を待たなければならないようです。
「記録」については、MLB各球団について詳しく、勉強になっていますよ!それ以外の「論」については、自分とは、結構、価値観が違うなあという思いで読ませてもらっていますね。
昨日は、かなり長めに書いたのですが、800字制限ということで、相当削除して圧縮しました。途中で、めんどくさいんで止めようかと思いましたよ(笑)
さて、本題ですが、ナベツネに関しては、私は諦めているんです。あのような人が、非難を受けて、自ら変わることなどないです。単に、清武も含めて、世間が批判するぐらいでは、ほとんど意味はないです。
ナベツネを正当に解任できるのは、あくまで、読売新聞の株主だけです。
他は、間接的に、消費者です。仮に、新聞購読者や巨人戦の観衆が、半分にでもなれば、経営トップのナベツネの責任問題になります。株主も黙ってはいないし、社内力学も変わってきますよ。
ある企業のトップに打撃を与える効果的な方法は、その企業の商品を買わないことです。
前にも書きましたが、清武問題関係なく、巨人の相対的な力は、どんどん落ちていきますよ!それは、巨人戦というテレビコンテンツを消費者が買わなくなったからです。今は、地元地方局の放送のほうが、はるかに視聴率を獲れますし、パリーグは、ネットで課金放送もしています。今、ナベツネが、リーグを脱退するとかいったところで、どの球団も付いては行きませんよ。要は、ナベツネが何と言おうが、他球団は無視しれば済むことなのです。
何か失敗で終わりみたいな論調が多いですが、どうですかね。
清武氏は、本質が判り、やや改革的、権力に媚びない、日本では全うなGM、そして(良い意味での)常識人です。本気でNPBを愛して良くしようと考えているます。
「突然の記者会見で混乱して結局解任される」のは想定しての行動だと思います。氏にとっては「よくぞ解任してくれた」でしょうか。
解任が負けではなく、自由に発言・行動できる上に、世論の後押しのが強まることを考えれば成功へのステップであります。
世論は、主要マスコミの萎縮気味の報道ではなく、ネット中心に影響され、拡大再生産されていくのではないか。
旧来の組織人は、解任してしまえばこっちのもの、と考えがちですが、現代の情報の伝播ルートを甘く見ていますね。新聞・テレビを押さえれば勝ちだ見たいに。
権力闘争という意見がありましたが、全くの的外れです。
私はNPB改革への清武氏の戦闘開始だと思います。
組織内部で意見しても無駄なのは判っているから、今回の行動なのでしょう。よく熟慮した上でのことだと思います。
氏の目論見どおりに進展していると思います。
管理人さんはこのBlogなどで、もっともっと配信してほしいと思います。
清武さんもそれを期待して、自ら捨石になってもの気概なのでしょう。
渡邉氏の独裁やNPBの機構上の問題が根深い癌としてもです。
清武氏はコンプライアンスの問題、と強調されますが、この件は巨人軍内部の問題で、渡邉氏が法令違反をしたわけではありません。つまり、内輪揉め、ガバナンスの問題なのです。
そのような内部の話を文科省を借りて、外向けに発信する、清武氏の考え方こそ大問題です。清武氏は巨人軍の取締役です。会社の利益を追求する立場にも関わらず、自身の考えが通らないと外部に機密事項をぶちまける。有り得ない話です。どうしても清武氏が自分の意見を主張したり、野球界の事を考えたた上で行動したいのであれば、取締役を辞任してからにすべきでした。
それに清武氏が、コーチや選手、球界の事を思っての行動をしたとは感じられず、あくまでも自身のうっぷんをぶちまけただけだと考えています。それじゃあ、渡邉氏と目糞鼻糞です。
清武を首にして守ったものは……企業としての体制、ですかね? 清武が組織人としておかしな行動をしているのは事実ですから。さすがに首はやむなしかと。そもそもナベツネの害悪はリーグ運営に口をだすところであって、巨人軍内でいくら強権を振るおうと大した問題ではないでしょう。
ナベツネなんてどうせ数年内に死ぬんだから、わかりきったことで騒いでんなよ……というのが私の周囲の反応でした。
私は、良くも悪くも彼はプロ野球を牽引しているとは思います。ショービジネスには強烈なキャラクターが必要な部分も多い。彼はこれまでそれを担ってきました。
あれを真に老害と呼びたいならば、彼のせいで進められない改革、とでもいったものがあってこそでしょう。球界に対して一家言ある人なら誰でも一言あるでしょうが、それは球界や世論である程度集約されているでしょうか?
彼のあとの体制をはっきり見いだせない球界が、『独裁者』を攻撃した所でたいした事はできないでしょう。ただ死ぬだけ。外圧(世論?)を利用して、万が一独裁者を倒せたとして、その後のビジョンはどうなっているのか。それがなければ、何も残らず、よそに食いつくされるでしょう。
アラブの戦後のようなものです。
逆は居ないかなと「清武さん 応援」とキーワード入力して此処に辿り着きました。
文章上手くないですが書かせて頂きます。
正力オーナーは今夏に逝去されましたが、渡辺さんに職を譲る形でと某サイトの記載をみて何かあったのかしらと。
正力さんは渡辺さんと違って巨人が好きなんだなと思える人。
渡辺さんになってからと同時期くらいから段々と今の状態に。
読売という名の特異体質カンパニー。(W法皇の財団?)
其れ以降ずっとオーナーや社長は渡辺さんの手ごま。
感情がなくて賛同代弁の人形の様です。
滝鼻さんとか現オーナーのチェスごま桃井氏もその一人。
渡辺さんが築いてきた培ってきたものもあるでしょうけど、
此の人に盾突く(反旗するもの)巨人に非ずみたいな感じですね。
感情や首をかしげる疑問があっても出せず(出さず)同意する自衛行為。
ハットリ君のようなへの字口や眉な渡辺&桃井両氏に比べて
昨今まで一味だった筈の清武さんが大黒様とかホント普通の人
(近所のおじさん)に見えるのは私の思いすごしですかね。
清武さんはあくものにされ、職を解かれ追われました。
歴代が淡々とやり過ごしていたのに対し普通に異論というか意見を述べたまでだと思う。
渡辺さんは米寿の全うまで〇年。
総帥として統率してきた自負が彼にはある。
10数年後は白寿です。
渡辺さんアリキで負んぶ抱っこ企業。
IFな後継や次世代を見据えていない(後回し)気がする。
渡辺将軍恩恵な読売Gは今は元気っぽいかもしれませんが
彼の存在があってなので・・・。
巨人が過去や現況に甘んじて現状維持で胡坐をかいていると一気に佳からぬに進む気がするよ。
私は清武さんの当り前(勇気)凄いと思う。
防衛本能ばかり働く世間の中で何人こういうこと思える人間がいるのかなと考えたけど少ないと思う。
おそらく、御老侯がお亡くなりになられるまで、
何も変わらず、変えられないまま、事は進んでいくことでしょう。
自浄作用を期待しても、無理だと思いますよ。
清武氏のGMとしての手腕は解任されてもおかしくないものだったと言わざるを得ません。
新外国人もトレードも全外しですからね。
山口、松本らが育成で成功して(しまって)、少々頭がお花畑だったのではないかとも思います。
今オフは確実に補強を進めなければならない状況で、GMを解任する球団の方針も意味不明ですが。
清武さんは元「記者」なのですから、今後、組織内の権力云々とは無縁の場で、具体的にはフリーランスの記者として発信(ナベツネさんに対する告発だけじゃなくて、球界全体について)していったらいいのになと思います。ちょうど、オリンパス問題を書いたFACTAのように。大手新聞社にいなければ思うところを発信できないという時代じゃないんですから。読売新聞社を経て巨人軍GMまで務めた方が、その後、小さなオフィスを構えて個人の名で発信していく…… そんな(アメリカなどではごく普通の)スタイルが日本にも広まっていくといいのにな、と思います。
野球チームは、公共財です。またメディアも公的企業です。我々は、そこにコミットメントする権利と必要があります。よその家の覗き見とは全く性格が違います。
ジャスミン革命を例に引くまでもなく、一個人としても積極的に社会にコミットメントすることが必要だと思います。
はじめまして
私も管理人様に同意見であります
今回の清武の乱で考えされられるのは、旧態依然とした
親会社の宣伝部門でしかない、巨人軍の体質ですね
読売新聞の子会社でしかない現状では、親会社の実力者
の鶴の一声で人事が影響される事は、今後もあるでしょう
今回の一件はあの長島第1期政権での長島監督解任劇を
思いだします
あの時代から巨人軍と読売新聞社の関係はなにも変わって
いない感じですよね
高齢のナベツネ氏が仮に表舞台から消える事が有っても
本社の第二のナベツネ的支配者に支配される体質は
変わらないでしょうね
shrozouさんの言われる通り何も変わらないでしょうね。でもこれは読売だけではないでしょう。どこの球団でも同じような問題を抱えているのではないでしょうか。ただ表に出るか出ないでしょう。日本が縦社会であり続ける限りこれは永遠に続くものと思いますが。
ですからそんな問題をつつくよりもっと明るい話題を提供して欲しいです。西武のおかわり君はなぜあんなにホームランが打てるのか、とか。
マスコミがナベツネの一挙手一投足を報道するのはただの野次馬根性でしかないです。言葉使い、内容、他人に対する態度、話題にする価値の全くない人物です。自分を何様だと思っているのでしょうか。砂漠の真ん中に置いてみて下さい、何も出来ないただのじじいですよ。