NPBはすでに全試合の3分の一以上を消化した。相変わらずの貧打線が続いている。この間に、オフェンス面はますます消極的になった感があるが、数字の上ではどう出ているのか、気になって調べてみた。
打率、1試合当たりの平均塁打数、盗塁企図数（盗塁＋盗塁死）と1試合平均、犠打と1試合平均
TB=塁打を試合数で割ることで、長打の頻度がわかる。統一球導入後、両リーグとも1試合当たり、ほぼ本塁打1本分の長打が消えている。両チーム合わせて2本塁打が消えているのだから、乱打戦はなくなるはずだ。
また、SB+CS＝盗塁と盗塁死を足した数字＝盗塁企図数は、各チームが積極的に走っているかどうかを知ることができる。この数字、セパで大きな差が出た。統一球導入後、パリーグは盗塁企図数が増加したのに対し、セリーグは大きく減っているのだ。
パリーグは少ないチャンスを積極的に活かそうと次の塁を奪いにいっているのに対し、セリーグは虎の子の走者を殺しては大変と、温存策に出ているようなのだ。
これを球団別に見ていくと、戦術の違いがくっきり出てくる。
球団別の盗塁企図数とその1試合平均。
セリーグ、もともと盗塁に積極的だった巨人はさらに走るようになり、落合前監督の方針で走らなかった中日は、消極的なまま。統一球になってから走らなくなったのは、阪神と広島。DeNAは、昨年まで盗塁企図数が最低だったのが、中畑新監督になった今季はかなり積極的になっている。
パリーグ、ソフトバンク、日本ハム、楽天などが従来以上に積極的に盗塁を企図していることが分かる。
もちろん、そのチームに盗塁ができるスタッフがいるかどうかも大きい。巨人には藤村大介、長野久義など足のある選手がいる。ソフトバンクには本多雄一、日本ハムには糸井嘉男、楽天には聖澤諒がいる。スタッフの差による部分は確かに大きい。しかし、基本的にはチームの方針が「GO」なのか「STOP」なのかが、一番優先されるはずだ。
昔から盗塁数とペナントレースの順位には優位の相関関係があると言われてきた。足を使わない指導者は考え直すべきではないか。
犠打については、セパ両リーグともに統一球導入後、やや増えている。やはり野球が小さくなっている、という傾向は見えるのではないか。
オフェンス面での盗塁の重要性は、今後高まるように思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
TB=塁打を試合数で割ることで、長打の頻度がわかる。統一球導入後、両リーグとも1試合当たり、ほぼ本塁打1本分の長打が消えている。両チーム合わせて2本塁打が消えているのだから、乱打戦はなくなるはずだ。
また、SB+CS＝盗塁と盗塁死を足した数字＝盗塁企図数は、各チームが積極的に走っているかどうかを知ることができる。この数字、セパで大きな差が出た。統一球導入後、パリーグは盗塁企図数が増加したのに対し、セリーグは大きく減っているのだ。
パリーグは少ないチャンスを積極的に活かそうと次の塁を奪いにいっているのに対し、セリーグは虎の子の走者を殺しては大変と、温存策に出ているようなのだ。
これを球団別に見ていくと、戦術の違いがくっきり出てくる。
球団別の盗塁企図数とその1試合平均。
セリーグ、もともと盗塁に積極的だった巨人はさらに走るようになり、落合前監督の方針で走らなかった中日は、消極的なまま。統一球になってから走らなくなったのは、阪神と広島。DeNAは、昨年まで盗塁企図数が最低だったのが、中畑新監督になった今季はかなり積極的になっている。
パリーグ、ソフトバンク、日本ハム、楽天などが従来以上に積極的に盗塁を企図していることが分かる。
もちろん、そのチームに盗塁ができるスタッフがいるかどうかも大きい。巨人には藤村大介、長野久義など足のある選手がいる。ソフトバンクには本多雄一、日本ハムには糸井嘉男、楽天には聖澤諒がいる。スタッフの差による部分は確かに大きい。しかし、基本的にはチームの方針が「GO」なのか「STOP」なのかが、一番優先されるはずだ。
昔から盗塁数とペナントレースの順位には優位の相関関係があると言われてきた。足を使わない指導者は考え直すべきではないか。
犠打については、セパ両リーグともに統一球導入後、やや増えている。やはり野球が小さくなっている、という傾向は見えるのではないか。
オフェンス面での盗塁の重要性は、今後高まるように思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
過去の分析結果等があれば紹介いただければと思います。
なお、得点と盗塁数の間に相関関係や有意性がないことは直近５年ほどのデータでは私自身の計算で確認しております。
タイガース時代から、赤星を例外として、盗塁をさせてなかったですし、その赤星も２００６年以降は、盗塁をブラフに使って、走者を貯める戦術をとっていました。
さて、そのタイガース、主力で走れる選手がいません。走れる選手は非力で使ってもらえません。
もっとも、盗塁を軽視するのは、１９６０年代以来の伝統ですから。
カープはどうでしょう、東出、梵、このへんが走る気がない、赤松、末永あたりが、打つだけの選手にポジションを奪われるという、タイガースと同じ症状が出ています。
両チームの成績の差は投手陣の差でしょう。
盗塁を高確率で成功できる選手のいるチームならよい作戦ですが、成功率7割以下の選手が試行しても得点効率はむしろ低下します。
象徴的なのが貴重な走者を盗塁死で潰して悪循環に嵌ってた春先のDeNAでしょうか（荒波がブレイクして以降やや改善されたようですが）。
走れる選手がいないなら（もしくは足が速くても盗塁が苦手なら）無理して盗塁に頼らないのも作戦の内ではないでしょうか。
ただ、結論に至る根拠が一文だけしかなくて残念です↓
＞昔から盗塁数とペナントレースの順位には優位の相関関係があると言われてきた。
広尾さんの表から見て最も気になったのが、
2012年になってから盗塁成功率が落ちていること。
両リーグともついに66％程度になってしまいましたね。
経年で考えると成功率が減っているのは分かっていましたが、まだ下げ止まらないんですね。
それに加えて、パリーグでは2011年に盗塁成功率が上がったことで、今年は対策を打たれているのかもしれません。
そーへいさんの仰る、「直近５年間の計算では・・・」というのは気になります。
2010年までは得点と盗塁数の間に相関関係がないというのは分かっていましたが、結局2011年も同じでしたか。
私も盗塁と順位の相関性というものは寡聞にして知りません。
中日ファンとしては、確かにもうちょっと走って欲しいかなと思うのですが、やはりスタメンの高齢化が進んでいるために走る頻度は減っているように思います。今季は大島が上位を打つことが多く、何とか20くらい走ってくれればと思っているのですが。
ところで、読売といえば、昨季のファーム（イースタン）で狂ったように盗塁を企図していたことを憶えています。が、盗塁数そのものも多いものの、あまりにも成功率が低く、それが順位にはつながっていなかったように思います。
まあ2軍のことですし、よくいえば若々しく積極的だとも言えますが、悪い言い方をすれば、状況を無視した盗塁を仕掛けた可能性もあります。このへんのイケイケっぷりが、何だか伝統の「早打ち」とつながっているよう思います。
今のパは強肩捕手がいません。そして走れる選手は多く揃ってます。
逆にセはどこも肩には自信がある捕手が揃っています。
しかしリーグ全体では走れる選手は多くありません。
捕手が抑止力になっているのか、それとも走ろうとしないのか。
阪神といえば、どうせ自分らは走らないのだから敵を走りにくくしようと
甲子園の1～2塁間の土を深くしてたとかいう話がありましたね。
「昔から盗塁数とペナントレースの順位には「有位の相関関係」があると言われてきた」
というのは事実でしょうか。
「有意の相関関係」というからには多少なりとも統計に精通している人間の言説だと思われますが。
自分なりに頑張ってみましたが、順位に関しても相関関係は認められませんでした。(統計学は教養課程レベルなので間違いはあるかもしれません)
自説の補強に統計学の用語を持ち出される以上、ご確認をお願いしたいと思います。