続いてイニング別の被打撃成績を見てみよう。
これも予想がつくのだが。
13回の登板でダルビッシュは初回に7点を失っている。四球も9つ。立ち上がりが重要なことは、これでわかる。しかしダルは3,4回にも大きな失点をしている。これは打戦の二順目、三順目に捕まっているということだ。
打順別の被打撃成績を見るとよくわかる。
ダルビッシュは1番打者に良く打たれているのだ。1番が起点となる回に失点をしていることが分かる。反対に4番打者は良く抑えている。むしろ下位打線に打ち込まれている。よく言われるように、ダルビッシュは下位と対戦するときに手を抜くことがある。速球を投げずにカーブやスライダーで打ち取ろうとする。そこを狙い打たれることが多いのだ。
ダルビッシュだけではないが、最初の打席でいい当たりをされた打者には、立て続けに痛打を食らうことが多い。特に立ち上がり、1番打者に打たれると、2順目、3順目にも危機を招くことが多いのだ。
またダルビッシュはスラッガータイプよりもミートが巧みな打者が苦手なのだ。その典型がイチローなのかもしれないが。
さて、最後に捕手別の記録を見てみよう。正捕手ナポリと控え捕手トレアルバで、どれだけ成績が違うのか？
ともに4勝をあげてはいるが、負けはナポリ3敗、トレアルバ1敗。ERAでも大きな差がある。被安打率、与四球率（BB9）、奪三振率（SO9）でもトレアルバがずっといい。
注目していただきたいのはBF/NP。これは打者1人当たりに投げる投球数。ナポリは3.72、トレアルバは4.07．わずかの差のように見えるが、ナポリがアメリカのキャッチャーらしく早いカウントから勝負をしようとするのに対し、トレアルバは少しだけ慎重なのだ。
ナポリのときに４死球というのも相性の悪さを感じる。
これだけ差がつけば、ダルビッシュのときはトレアルバに固定してもらいたいものだが、ナポリはオールスターに選ばれようかと言う強打の捕手である。打戦には欠かせない。ダルのときだけいつもナポリを休ませたり、一塁にまわしたりできるわけではない。
こうして見ると、ダルの課題が具体的に上がってくる。
左打者の出塁、立ち上がり対策、1番打者対策、そしてナポリとの相性の改善。
これがクリアされれば、ダルは無敵になるのだろう。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
これも予想がつくのだが。
13回の登板でダルビッシュは初回に7点を失っている。四球も9つ。立ち上がりが重要なことは、これでわかる。しかしダルは3,4回にも大きな失点をしている。これは打戦の二順目、三順目に捕まっているということだ。
打順別の被打撃成績を見るとよくわかる。
ダルビッシュは1番打者に良く打たれているのだ。1番が起点となる回に失点をしていることが分かる。反対に4番打者は良く抑えている。むしろ下位打線に打ち込まれている。よく言われるように、ダルビッシュは下位と対戦するときに手を抜くことがある。速球を投げずにカーブやスライダーで打ち取ろうとする。そこを狙い打たれることが多いのだ。
ダルビッシュだけではないが、最初の打席でいい当たりをされた打者には、立て続けに痛打を食らうことが多い。特に立ち上がり、1番打者に打たれると、2順目、3順目にも危機を招くことが多いのだ。
またダルビッシュはスラッガータイプよりもミートが巧みな打者が苦手なのだ。その典型がイチローなのかもしれないが。
さて、最後に捕手別の記録を見てみよう。正捕手ナポリと控え捕手トレアルバで、どれだけ成績が違うのか？
ともに4勝をあげてはいるが、負けはナポリ3敗、トレアルバ1敗。ERAでも大きな差がある。被安打率、与四球率（BB9）、奪三振率（SO9）でもトレアルバがずっといい。
注目していただきたいのはBF/NP。これは打者1人当たりに投げる投球数。ナポリは3.72、トレアルバは4.07．わずかの差のように見えるが、ナポリがアメリカのキャッチャーらしく早いカウントから勝負をしようとするのに対し、トレアルバは少しだけ慎重なのだ。
ナポリのときに４死球というのも相性の悪さを感じる。
これだけ差がつけば、ダルビッシュのときはトレアルバに固定してもらいたいものだが、ナポリはオールスターに選ばれようかと言う強打の捕手である。打戦には欠かせない。ダルのときだけいつもナポリを休ませたり、一塁にまわしたりできるわけではない。
こうして見ると、ダルの課題が具体的に上がってくる。
左打者の出塁、立ち上がり対策、1番打者対策、そしてナポリとの相性の改善。
これがクリアされれば、ダルは無敵になるのだろう。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
確かにNPBのときも、背が低い選手や巧打者にはそれなりに打たれてる印象がありますね。この「背が低い」typeに打たれてる要因は、勝手な考察ながら、ダルビッシュ選手が「高身長を生かさない」投げ方をしてるからなのではないかと思います。
ダルビッシュ選手は踏み込むことで、リリースポイントを前にしているらしいのですが
明日のパドレスは特に貧打ですが、このデータからすると、必ずしも投げ易い相手ではないのでしょうね。
ダルビッシュはNPB時代から左バッターに対する４シームの被打率が悪かった（もちろんダルビッシュ基準ですが）わけですが、個人的にその大きいテイクバックが原因のような気がします。
見やすいんでしょうね。
加えて左打者専用のチェンジアップは他球種に比べて精度が低いこと、切り札のスライダーをあまり投げないことも原因でしょう。
NPBでは対左打者のスライダー被打率が１割を切っていたようですが、ぶつけるのが恐いのか使いませんね。
ただこの前の試合では代わりに、MLBのピッチャーがよく使う左バッターのインコースへの２シームを使って三振がとれてました。
これがこれからの成功の鍵になると思います。
特に最後の言及した課題は私が好きだったパク·チャンホと松坂にも共通点でした
大リーグで立ち上がりのコントロール問題でスロースターターのイメージ、そしてチームの正捕手との相性、左打者を抑えるためのチェンジアップの完成度
立ち上がりのコントロールとチェンジアップを磨くことことは本人の課題だが、捕手との相性は本当に簡単ではない問題だと思います
パク·チャンホは打撃が良いポール・ロデューカとの相性が良くなくて、チャド・クルーターとバッテリーを組んで、松坂もビクター・マルティネスとの相性が良くなかったと記憶しています
ダルビッシュも性格がセンシティブとして知られていますが、果たしてどのように克服するか気になります
ダルビッシュが黒星を付けられた試合はすべて２度目の対戦です。
５月６日のインディアンスは実はオープン戦で対戦していました。
その点で行くとパドレスはオープン戦初登板の相手。
ボールを見極められるようなら厳しいかも。
２度目のアスレチックス戦でも苦戦しました。
それと、広尾さんの書いている１番打者対策。
一度もアウトにしていない盗塁フリーパス。
課題はたくさんあります。前回のアストロズ戦は
球審との相性の良さで救われました。敵地では
それが難しいのでＳＤ相手にも苦労するのでは
と思います。
右打者にはFB系の球と変化球はほぼ同じ位置からリリースされていますが、左打者には（割と大きな）ズレがありました。この点も左打者を苦にしている要因かもしれませんね
前回の試合では、2シームが素晴らしかったですが、それをほとんどストライクに取ってくれたのが大きかったですね。豊浦さんが書いておられますが、審判を味方に付けるかどうかも重要ですね。